ВАлентин Катасонов. С.Ф. Шарапов: суверенной Россия может стать только с помощью абсолютных денег

В этом году исполняется 170 лет со дня рождения С.Ф. Шарапова (1855-1911). К сожалению, и сегодня имя Сергея Федоровича известно не очень многим. А ведь его без натяжки можно назвать одним из величайших русских мыслителей и общественных деятелей конца XIX — начала XX вв. Личность очень разносторонняя, его в справочниках и энциклопедиях представляют следующим образом: экономист, предприниматель, писатель, военный, политический деятель, издатель и публицист. Также добавляют: монархист, консерватор, славянофил. По поводу последней характеристики иногда уточняют: главный экономист среди славянофилов, главный славянофил среди экономистов. Сергей Федорович чувствовал, что у наши славянофилов, начиная с И.В. Киреевского, А.С. Хомякова, К.С. Аксакова, и кончая поздними славянофилами (Н.Я. Данилевский, К.Н. Леонтьев, И.С. Аксаков и др.) экономические вопросы оказались на периферии их внимания. Поэтому свою мысль С.Ф. Шарапов сфокусировал именно на экономике, чтобы картина той России, которая нам нужна, была бы полной и целостной. Но и Сергея Федоровича его размышления об экономике обязательно связаны с вопросами духовными, политическими и социальными (православие, организация церковной жизни, самодержавие, земское самоуправление, образование, сельская община и проч.). После себя С.Ф. Шарапов оставил большое творческое наследие.

Перечисление всех его работ, написанных в жанре публицистики, художественной литературы (романы, рассказы и пьесы), публичных выступлений, статистических исследований, экономических и финансовых обзоров и проч., заняло бы несколько страниц. Достаточно сказать, что при жизни Сергея Федоровича вышло 9-томное собрание его сочинений (1900-1906). Наиболее крупной экономической работой Шарапова является «Бумажный рубль» — книга, которая увидела свет ровно 130 лет назад — в 1895 году. Отдельными книгами и брошюрами были изданы при жизни С.Ф. Шарапова также следующие его работы: «По русским хозяйствам» (1881), «Будущность крестьянского хозяйства» (1882); «Франция и славянство» (1894); «Пособие молодым хозяевам при устройстве их хозяйств на новых началах» (1895); «Как ликвидировать золотую валюту» (1899); «Мирные речи и другие статьи Сергея Шарапова» (1900); «Две записки Сергея Шарапова о русских финансах, поданные в феврале 1900 года новому Государственному контролеру П.Л. Лобко» (1901; издано в Берлине); «Мирные речи. По-русски. Старое и новое» (1901).

Из особо значимых работ по вопросам экономики и финансов я бы еще назвал «Финансовое возрождение России». — Это обширный доклад, который Сергей Федорович прочитал в заседании Русского собрания в Петербурге 9 марта 1908 года.

Слава Богу, в последние три десятилетия вышло в свет немало статей, посвященных осмыслению богатейшего творческого наследия С.Ф. Шарапова (работы Александра Репникова, Александра Каплина, Анатолия Степанова, Михаила Антонова и др.). В 2016 году мною была издана книга, посвященная анализу экономических работ Шарапова: Катасонов В. Экономическая теория славянофилов и современная Россия. «Бумажный рубль» С. Шарапова (М.: Институт русской цивилизации, 2016. — 656 стр.).

Красной нитью через многие работы Шарапова проходит мысль о том, что Россия может быть сильной и суверенной лишь при правильно организованной экономической и финансовой системе. Круг экономических проблем, рассматриваемых Шараповым очень широк. Он рассуждает об экономической и финансовая науке, о роли государства и частного капитала в российской экономике, об иностранном капитале, о государственном бюджете, о торговом протекционизме, о золотой валюте, о бирже, о кредите и ростовщичестве, о так называемых «мнимых» и «запасных» капиталах, о государственных монополиях и т.п. Констатирует тяжелое экономическое положение России в конце XIX — начале XX вв. Объясняет причины такого кризисного ее состояния. Предлагает пути выхода из кризиса, выстраивая альтернативную модель экономики и финансов.

Важнейшим элементом альтернативной, правильной экономической и финансовой системы являются абсолютные деньги. Понятия «абсолютных денег» не было до Шарапова, это его идея. Кстати, в современных экономических учебниках вы также не найдете понятия абсолютных денег. Учитывая ограниченный формат статьи, попытаюсь телеграфным языком изложить концепцию абсолютных денег Шарапова. По той причине, что у России на сегодняшний день нет абсолютных денег. А они ей нужны как воздух, если она хочет выжить и быть суверенной.

Идея абсолютных денег родилась у Шарапова, судя по всему, в связи с тем, что Россия готовилась к переходу на золотой стандарт. «Молодые финансисты» (младореформаторы), которые начали «перестройку» России во времена Александра Второго (а фактически осуществляли перевод России на рельсы капитализма) безоглядно ориентировались на западную (европейскую) экономическую и финансовую науку. И в этой науке появился новый догмат о том, что самыми «правильными» являются деньги золотые. А Шарапов называет этот догмат заблуждением или даже откровенным обманом. Своей работой «Бумажный рубль» Шарапов пытался остановить введение золотого рубля, которое проталкивал новый министр финансов С.Ю. Витте. К сожалению, в 1897 году Витте обманным путем добился введения в России золотого рубля. «Золотая валюта была решена графом Витте и единолично и введена явно недобросовестным способом, в обход Государственного Совета и в нарушение прямой воли Государя», — отмечает Шарапов.

Размышления приводят Шарапова к заключению, что правильные деньги должны иметь три главных свойства, три основные функции. Во-первых, они должны быть «счетчиком народного труда» (по-современному: быть мерой стоимости). Во-вторых, они призваны оживлять народный труд (деньги в обращении). В-третьих, служить средством защиты государства от международной конкуренции и засилья мировой биржи. В «Финансовом возрождении России» Шарапов писал: «Итак, вот три стороны, требующие от денег определенных условий. Как счетчик народного труда, денежная единица должна быть постоянна и верна. Как организатор и направитель труда, другими словами, как орудие обращения, деньги должны постоянно и повсюду являться на работу в том количестве, в каком нужно, и, наконец, как охранитель экономической независимости страны, деньги национальные, в известных случаях, должны не совпадать, а противополагаться деньгам международным и вообще быть от них независимыми».

И тут же Сергей Федорович показывает, что золотые деньги, вопреки «обоснованиям» так называемой «финансовой науки» не в состоянии выполнить ни одной из трех выше названных функций: «Как счетчик, золотые деньги, кажущиеся наиболее постоянными, являются, в сущности, самыми неверными. Собственная ценность золота подлежит большим колебаниям в зависимости от его добычи, от мировых экономических явлений и, главным образом, от столкновения различных финансовых течений, как, напр., недавнее стягивание металла Америкой. После крушения биметаллизма, золото, ставшее единственным мировым мерилом ценностей, производит постоянные экономические пертурбации и дает возможность строить на мировых рынках настолько произвольные цены, что народный труд всех стран испытывает зачастую настоящую кабалу. Как организатор народного труда, золото является деньгами еще более неудовлетворительными. В противность теории его свободного переливания из страны менее в нем нуждающейся, в страну, более нуждающуюся, оно обыкновенно накопляется и производит застой там, где оно не нужно, и, наоборот, отказывается притекать туда, где в нем особенно нуждаются. Наилучшим примером являются Франция и Америка, Россия и Турция. Наконец, золото, ставшее единственным мерилом ценностей, стало вместе с тем настоящим орудием закабаления слабых экономически стран международной бирже, которая, в свою очередь, получив бесконтрольную власть над необъятными, постоянно ею перебрасываемыми капиталами, сделалась полной владычицей не только в странах слабых и задолженных, но и в странах экономически сильных, подчинив себе одинаково: как ту часть человечества, которая нуждается в капиталах, так и ту, которая имеет свободные капиталы и ищет им помещения».

Так что же такое абсолютные деньги (АД) по Шарапову? Сергей Федорович сам наощупь двигался к пониманию того, какими должны быть идеальные в российском самодержавном государстве деньги. Какого-то окончательного «железного» определения абсолютных денег (какие мы привыкли видеть в учебниках) у Шарапова нет. Его размышления на эту тему, занимающие в общей сложности несколько сотен страниц, я попытался свести к следующим десяти пунктам.

1. АД — деньги, которые не имеют внутренней стоимости, не являются товарными (золотыми) деньгами. Это деньги знаки. Знаки в виде бумажных купюр, разменной монеты. В сегодняшних условиях — электронные знаки.
2. Это деньги со стабильной покупательной способностью. Такое свойство АД является гарантией стабильности национальной экономики и социального положения в обществе.
3. Из того, что АД не являются товарными деньгами, они не могут быть средством накопления и сбережения. Накопления и сбережения могут и должны выражаться в каких-то реальных активах. АД должны эффективно выполнять функции меры стоимости, средства обмена, средства платежа. У них нет функции тезаврации и функции мировых денег.
4. Доверие к АД базируется на доверии людей к государству. Последнее обеспечивает стабильность (устойчивость) АД. Следовательно, необходимо заботиться о том, чтобы государство было стабильным, и чтобы было доверие людей к государству.
5. АД — государственные деньги, но это не казначейские билеты, а кредитные деньги (банкноты). Их эмиссию осуществляет «Большая казна» (Госбанк). Дополню этот пункт цитатой из Шарапова («Финансовое возрождение России»): «При системе бумажных знаков, разменных на серебро, или воплощающих только идею ценностей (чистый абсолютный знак, расчетная квитанция), эмиссионная операция предполагается, разумеется, только характера банковского, но отнюдь не казначейского. Ни одному государству ныне не придет в голову, кроме случаев политических или военных катастроф, выпускать бумажные деньги для удовлетворения текущих расходов».
6. Поддержание стабильности АД осуществляется автоматически. Для этого необходимо, чтобы в стране была многоярусная денежно-кредитная система, состоящая из трех уровней: 1) Государственный банк; 2) отделения Госбанка в губерниях; 3) частные банки и ссудо-сберегательные кассы на уровне уездов и приходов. Бумажные рубли, эмитируемые Госбанком, доходят до каждого уезда и каждого прихода.
7. Процентная ставка регулируется Госбанком. Процент по выдаваемым им кредитам должен быть весьма умеренным. Частные банки вынуждены будут жить по тем правилам, которые определяет Госбанк. Низовые звенья денежно-кредитной системы чутко реагируют на изменения спроса на деньги со стороны граждан и предприятий, принимая средства на депозитные и текущие счета и выдавая ссуды. Это Шарапов называет «автоматом», регулирующим количество денег в обращении.
8. «Автомат» дополняется денежной политикой «Большой казны» (в терминологии Шарапова это Госбанк). Если в экономике назревает «перегрев» или, наоборот, спада, то Госбанк повышает или понижает процентную ставку по своим кредитам. Но делает он это не часто. Госбанк регулирует общее количество денег в экономике: наращивает его дополнительной эмиссией или сокращает, уничтожая возвращающиеся в результате погашения кредитов рубли.
9. АД не выходят за пределы национальной экономики. Это исключительно национальные деньги. Для расчетов с остальным миром по торговле, кредитам и иным операциям используется золото (или валюты стран, в которых действует золотой стандарт).
10. Размен российского рубля на иностранные валюты осуществляется на основе цены золота. Но это цена не рыночная. Ее устанавливает Госбанк. При этом он в первую очередь руководствуется интересами российской экономики. В некоторых случаях он может занижать цену золота (повышать курс рубля); в других, наоборот, повышать эту цену. В первую очередь, решения по цене на золото принимаются с учетом состояния торгового и расчетного балансов страны. Понятно, что России необходимы балансы с положительными сальдо.

Резюмировать рассуждения Шарапова по поводу абсолютных денег можно следующим сравнением. Они подобны воздуху, которым дышит человек. Он дышит каждую минуты и даже не задумывается о том, что воздух для него еще важнее, чем еда и вода. Замена АД золотыми похоже на удушье, которое может закончиться смертью

Увы, идеи Шарапова при его жизни встречались многими в штыки. И уж, конечно, об их практическое реализации речи быть не могло. Все-таки Шарапов был немного утопистом (или идеалистом). Он полагал, что возрождение России могло начаться с внедрения абсолютных денег. Что такие деньги могли привести к полному экономическому (и даже духовному) преображению России. Вот его высказывание на этот счет (из «Бумажного рубля»): «Осуществление в полном виде системы финансов, основанной на абсолютных знаках, изменить самый характер современного русского государственного строя, совершенно освободив от посторонних влияний, усилив его нравственную сторону бытия и дав возможность проведения свободной христианской политики». Но хозяева биржи и ростовщики в зародыше пресекали любые попытки перехода от золотых денег к абсолютным. И Шарапову и его единомышленникам не удалось остановить введение золотого рубля в 1897 году. Также тщетными были попытки отменить золотой стандарт в последующие годы (его действие было приостановлено лишь после начала первой мировой войны; но такая приостановка была сделана не только Россией, но и всеми воюющими странами).

Однако идеи Шарапова не погибли втуне. Как это не кажется парадоксальным, но многие из них стали претворяться в жизнь с конца 1920-х годов, когда в Советском Союзе началась радикальная перестройка экономики (получившая название «советская индустриализация»). Тогда советский рубль стал приобретать свойства абсолютных денег. Правда, конечно, никто в СССР имени монархиста С.Ф. Шарапова упоминать не рисковал. Подробнее см.: Катасонов В. Экономика Сталина (М.: Институт русской цивилизации, 2016). Абсолютные деньги в Советском Союзе просуществовали примерно полвека и окончательно исчезли после развала СССР.

https://katehon.com/ru/article/sf-sharapov-suverennoy-rossiya-mozhet-stat-tolko-s-pomoshchyu-absolyutnyh-deneg