Порой мы на время забываемся, думаем, что у нас наверху работают более-менее вменяемые руководители. Но когда они собираются вместе, то начинают нести такую пургу, что действительно расстраиваешься.
Дмитрий Медведев, например, на Гайдаровском форуме заявил, что не стоит закрываться от мира, и при этом он говорит: мы будем проводить программу импортозамещения. Не нужно быть экономистом или историком, чтобы понять, что нельзя провести индустриализацию, не защитив свою промышленность от внешней конкуренции. Без мер протекционизма это невозможно. Мне неизвестно ни одного случая в истории человечества, когда импортозамещение проводилось бы в условиях полной экономической открытости. Такие заявления Медведева приводят меня в уныние.
Второй его тезис – мы не будем создавать мобилизационную экономику. Извините, против нас объявлена война, а мы отказываемся от этой меры? Как это понимать? С моей точки зрения, это попахивает государственной изменой, особенно когда слова звучат из уст человека, занимающего должность премьер-министра страны.
Дальше Медведев говорит: мы не будем отказываться от международных обязательств. Запад вводит против нас экономические санкции, фактически нарушает все возможные и невозможные обязательства, но мы в одностороннем порядке будем продолжать выполнять свои обещания? Вспомним историю с Мистралями, есть и более серьезные примеры – прекращение долгосрочного и среднесрочного кредитования российских компаний и банков. При этом, мы должны выплачивать внешние долги – это неправильно. В этой ситуации стоило бы объявить мораторий по всем внешним обязательствам, об этом говорят даже западные экономисты.
Что касается наших министров, то они, выступая на форуме, показали себя, как лебедь, рак и щука. Министр экономического развития говорит одно, финансов – другое, если бы присутствовала Набиуллина, то она бы сказала что-нибудь третье. Силуанов считает, что нужно повышать налоги. У него короткая память? 4 декабря 2014 г. президент, выступая перед Федеральным собранием, заявил: нужно обеспечить стабильные условия для работы бизнеса. Если через месяц министр финансов говорит о повышении фискальной нагрузки, то он игнорирует указания президента и показывает полное несоответствие занимаемой должности.
Силуанов хочет убивать экономику фискальными методами, Набиуллина делает это с помощью монетарных – складывается ощущение, что основной центр экономических санкций против России находится на Ильинке (министерство финансов РФ, — прим. Накануне.RU) и Неглинке (ЦБ РФ, — прим. Накануне.RU). Я не понимаю, почему правоохранительные органы до сих пор «спят», это уже не отдельные нарушения или ошибки, это целенаправленная политика по удушению экономики России.
Радует, что отношение к Гайдаровскому форуму, где звучат подобные заявления, среди серьезных предпринимателей и экономистов достаточно негативное. Даже западные официальные лица проигнорировали это мероприятие, а без них Гайдаровский форум не будет продолжаться, а вскоре вообще помрет. Единственный официальный представитель от Европы – министр Монако, с которым встречается наш премьер-министр. Это смешно.
Самое главное – Гайдаровский форум попахивает чем-то инфернальным. Странно, что организаторы не понимают, каково отношение народа к господину Гайдару в России. Мы помним его реформы, «шоковую терапию», помним, как он обокрал народ благодаря росту цен. Ощущение, что наши власти играют с огнем и специально дразнят народ своим участием в форуме.
…Один представитель от крупного инобизнеса всё-таки был. Даже дал интервью на дураскоп. Речь идёт о вице-президенте компании, чей напиток экс-главный врач России Геннадий Онищенко назвал «химическим оружием замедленного действия» (близко к тексту цитаты). Я говорю о компании «Кока-кола», чьи объёмы в России с 2004г по словам их вице-преза выросли втрое!..
Гайдар-внук и Гайдар-дед это две стороны одной медали. Одно неизбежно переходит в другое и наоборот. Валентин Юрьевич, не задумывались об этом? Вы призываете к «мобилизационной модели», призываете использовать опыт СССР, но не обращаете внимания на ее недостатки, а уж тем более, не указываете причины по которым плановая экономика превратилась в дикий рынок гайдаров и чубайсов. Настойчиво предлагая «мобилизационную модель» хотелось бы столь же четких указаний на опасности, которая она таит. Просто для того, что бы их избежать, что бы рано или поздно не прийти к разбитому корыту. Многие предлагают вернуться к опыту СССР, другие идут дальше — призывают реанимировать труп… Подробнее »
— что привело к краху Союза или Константинополя. Найти истинные, глубинные причины. ###### В индустриально развитой стране к власти пришли люди ,сформировавшиеся как личности в деревне
Это не ответ. Вернее ответ, но для «рабочего рогатого скота».
Почему к власти пришли Горбачевы и Ельцины? Или они были чемпионы по ходьбе, нюхнули навоза (кокса не достали), взяли подлые и пришли, а хорошие парни отстали?
Навоз, рогатый скот, кокс и КГБ, какие то чемпионы по ходьбе, какой то долбанный балет до кучи. И все это после Гайдаровского форума! Комменты засрали донельзя, чо обсуждаем придурки?
Вот был нарком Ежов. Он бы не позволил! Аминь!
Гайдаровский форум — событие воистину инфернальное. После статьи о нем, в комментариях сплошная бесовщина, хоть святых выноси. Какой ужас!