Материал Анастасии Яковлевой на сайте Русская планета посвящен теме запрета хождения наличных денег, что, без сомнения ведет к глобальному тоталитаризму и не только — к экономическому…
Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС
Запрет на хождение наличных ведет к тоталитаризму
Представители крупнейших западных банков обсудили переход с наличных на безналичные денежные расчеты. По задумке финансистов, постепенно во всем мире должен быть введен запрет на использование бумажных денег. Секретная встреча прошла в мае в Лондоне, утверждает американский экономист Мартин Армстронг.
Ограничение на наличное денежное обращение в России может быть введено через пару лет ― в Минфине это объясняют борьбой с уклонением от налогов и коррупцией. Но у идеи помимо сторонников есть и ярые противники, которые считают, что ограничение хождения наличных ущемляет права граждан, зарабатывающих эти деньги.
Переход на 100-процентную систему безналичных расчетов будет означать, что человек окончательно потеряет экономическую свободу: он может быть в любой момент отключен от экономического кислорода, считает доктор экономических наук, председатель Российского экономического общества Валентин Катасонов. «Мировая финансовая система и все человечество движутся к мировому банковскому концлагерю. Рано или поздно это произойдет. Сегодня мы видим, что обычные пластиковые кредитные или дебетовые карточки для физических лиц становятся неким анахронизмом, появляются гораздо более удобные инструменты, с помощью которых человек может пользоваться безналичными деньгами, ― говорит Катасонов. ― Взять хотя бы те же микрочипы, которые вживляются под кожу как в добровольно-принудительном порядке, так и добровольно. Постепенно всю информацию, которая накапливается на этих микрочипах, включая сведения о денежно-кредитных средствах, становится возможным контролировать».
Валентин Катасонов приводит в пример Швецию, которая стремится перейти на абсолютное безналичное денежное обращение. Там введена система, при которой человек буквально одним мановением руки получает доступ к своему электронному счету: сосуды кровеносной системы на ладони имеют неповторимый рисунок, и таким образом подтверждается идентичность владельца данного счета.
Кстати, знаковым событием в Швеции стало принятие в начале мая закона, который разрешает магазинам полностью переходить на безналичные расчеты. Если раньше торговая точка могла себе позволить как безналичные, так и наличные расчеты, то теперь шаг за шагом людей приучают к абсолютным безналичным расчетам. К примеру, вы можете зайти в любой магазин, и если у вас не окажется с собой карты, то вы попросту ничего не сможете купить.
Если раньше у человека был добровольный выбор ― пользоваться наличными или нет, сегодня его возможности резко ограничены. В целом ряде стран банки предлагают своим клиентам по депозитам не положительные, а отрицательные проценты – не начисляют прибыль, а, наоборот, взимают плату. В такой ситуации возникает желание снять деньги и перевести их в нал, те, кто покреативнее, инвестируют деньги в ценные бумаги, большинство же просто положит их под матрас или закопает под яблоней в саду. Чтобы такого не происходило, и активизировалась кампания по переводу наличных расчетов в безналичную форму, говорит Валентин Катасонов.
Глобальный контроль
С позиции рядового гражданина наличные деньги часто оказываются более удобными, чем безналичные расчеты, говорит президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин. К тому же, отмечает он, при запрете на наличные расчеты людей становится легко контролировать. Профессор Армянского государственного экономического университета Ашот Тавадян считает, что лишения граждан неких экономических свобод при возможности государства контролировать денежные потоки опасаться не стоит. «Снижение наличного оборота ― это как раз та «золотая середина», которая все-таки способна решить эти противоречия. Ведь крайняя свобода ― это анархия, а крайний закон ― тоталитаризм», ― отмечает Ашот Тавадян.
При детальном рассмотрении минусы ограничения наличного оборота оказываются куда более глобальными, чем может показаться на первый взгляд. Некоторые эксперты считают, что это дает возможность при желании ограничить передвижение финансовых потоков любого человека в любой точке мира, а при желании и вовсе заблокировать его счета. По мнению американского экономиста Мартина Армстронга, сегодня вся Европа идет семимильными шагами по пути отмены хождения наличных денег. Вместо того чтобы заниматься реформированием экономики и решать финансовые проблемы, правительства поддерживают такой курс, который ведет общество к экономическому тоталитаризму. Армстронг уверен, что намерения многих стран Европы отменить наличные и оставить систему исключительно электронной оплаты ― это огромная экономическая ошибка, которая закончится тиранией.
По мнению американского экономиста, ограничивая наличное денежное обращение, западные государства пытаются установить глобальный контроль за сделками и тратами частных компаний и рядовых граждан. По его мнению, ни один из аргументов в пользу отмены наличных не кажется убедительным ― ни борьба с террором, ни попытка поддержать банки во время финансового кризиса и т.д.
Армстронг говорит, что за отказом от наличных кроется желание государств контролировать все деньги, имеющиеся в стране, что является нарушением прав и свобод граждан, зарабатывающих эти деньги. «Никто не будет в состоянии купить или продать что-либо без одобрения правительства. Мир стоит на грани экономического тоталитаризма, который приведет к всеобъемлющему контролю за деньгами со стороны государства» ― такой вердикт выносит экономист.
Прогнозы Мартина Армстронга сбываются очень часто. К примеру, он предсказал «черный понедельник» на мировых рынках в 1987 году, а также российский кризис 1998 года. Кстати, сейчас все с нетерпением ждут, исполнятся ли его новые прогнозы о том, что США проиграют России, а Греция выйдет из ЕС.
http://rusplt.ru/world/taynaya-vstrecha-na-tumannom-albione-17441.html
