doneck_f0d91

Уроки «евромайдана». Аналитическая записка. Часть 3

Продолжение статьи Владимира Николаевича Турченко, доктора философских наук, профессора НГАСУ, об уроках украинского кризиса.

6. Великая Отечественная война не закончена?

В 1943 году после Курской битвы наши англо-американские союзники приняли секретный план «Рэнкен», согласно которого предполагалось вместе с немецкой армией начать мировую войну против СССР. Их тайный сговор с верхушкой германского генералитета сорвался из-за неудавшегося покушения на Гитлера 20 июля 1944 года. Но США и Англия успешно реализовали план «Рэнкен» в конце 1991 года путём тайного сговора с предателями в советской партийно-государственной верхушке. «Евромайдан» – результат сговора американцев с украинской постсоветской правящей верхушкой, предусматривающего превращение Украины в государство, враждебное России.

Американцы, как всегда стремящиеся воевать чужими руками, сегодня используют против России нацистов не немецких, как предполагалось планом «Ренкен», а украинских. Нынешние бандеровцы и весь так называемый Правый сектор – прямые продолжатели злодеяний предателей, воевавших на стороне немецких фашистов и отличившихся изощрённой жестокостью в убийствах евреев, коммунистов, советских пленных и партизан. Подтверждением тому их ужасные деяния на киевском майдане, в Одессе, в Донецкой и Луганской областях. Бандеровцы – реинкарнация гитлеровского фашизма на советской земле. Воевать против украинского народа Россия никогда не будет, – завил В.В. Путин, но борьба против бандеровского нацизма есть продолжение Священной Отечественной войны с фашизмом. Организация Объединённых Наций обязана, согласно заключений Нюренбергского процесса, признать «Тризуб» имени Степана Бандеры, «Свободу» и весь «Правый сектор» преступными организациями, а поддержку и использование их Соединёнными Штатами и киевской хунтой против украинского народа – преступлением против человечества.

Отправленные Киевом для подавления восставшего Юго-Востока армейские и милицейские подразделения воевать против своего народа отказывались, а многие из них переходили на сторону восставших. Тогда киевская хунта бросила отряды «Национальной гвардии», спешно сформированные из бандеровцев и отравленных их пропагандой молодых людей, с тяжёлой артиллерией, бронемашинами и самолётами. Формируются украинско-польско-литовские батальоны. В неравную борьбу с этими силами вступили группы народных ополченцев, имеющие, в основном, лёгкое стрелковое оружие. К тому же их ряды не столь многочисленны, как предполагалось, ибо помощь с Востока явно недостаточна. В то же время США оказали хунте мощную поддержку оружием, деньгами, современными информационно-техническими средствами и наёмниками. Американский вице-президент Дж. Байден, недавно угрожавший В.В. Путину с требованием снять свою кандидатуру на президентских выборах, прилетал в Киев дирижировать действиями хунты и заодно устроил своего сына в дирекцию украинской нефтегазовой компании. Вслед за ним там побывали шеф ЦРУ и зам. министра обороны США. И после всего этого американцы имеют наглость обвинять Россию во вмешательстве в дела соседнего государства! Украина – это современная Испания 30-х годов. Сегодня задавят русских юго-востока Украины – завтра придут к нам.

В такой ситуации Россия имеет полное моральное и международное право направить свои миротворческие войска для защиты мирного населения и своих граждан, как это в подобных случаях делают США. Юридическим основанием тому могли бы стать официальное признание Донецкой и Луганской республик и просьба новой власти о вооружённой помощи. Президентские выборы 25 мая 2014 г. проходили в условиях гражданской войны, бандеро-фашистского террора при игнорировании элементарных процедурных норм и принципов демократии. Потому их признание Россией легитимными аморально и является непоправимой юридической и дипломатической ошибкой.

Введение российской армии в Донецкую и Луганскую области чревато риском полномасштабной российско-украинской войны (весьма желательной для американцев). Однако в сложившейся ситуации Россия может и, более того, обязана помогать восставшему народу оружием, деньгами и добровольцами (а не наёмниками!). «Ползучую» войну против России сейчас США переводят руками бандеровских нацистов в «горячую». Такую войну нам лучше встречать на дальних рубежах, иначе НАТОвские танки окажутся в 50 км от федеральной трассы «Дон».

Возвращение Крыма – блестящая победа России, и, вместе с тем, точка невозврата. Если прежде мы могли ограничиваться публичным осуждением бандеровского нацизма, то теперь должны против него решительно бороться, чтобы не позволить ему стать детонатором взрыва Российской Федерации. Если мы немедленно и решительно не поможем Донецкой и Луганской народным республикам, Россию ждёт тяжёлое моральное, политическое и военное поражение. Помогать нужно было раньше, быстро и решительно – до отвода российский войск от украинской границы и прихода к власти формально легитимного президента Порошенко, но лучше поздно, чем никогда. Следует поддержать предложения С.Ю. Глазьева и др. о закрытии неба над ДНР и ЛНР и нанесении превентивного удара по карателям. В противном случае бандеровцы вместе с коломойскими учинят героям-ополченцам и всем несогласным жестокую расправу. История нам этого не простит.

США, не получив отпора на Украине, умножат усилия по расчленению России. Как всегда, американцы стремятся воевать чужими руками, с минимальными издержками и максимальной прибылью. В качестве оптимального варианта они планируют организацию московского «евромайдана». Почти все предпосылки такого сюжета, как показано выше, у нас имеются.

Экономические санкции Запада предназначены не столько для «наказания» некоторых российских чиновников, сколько, во-первых, в целях резкого ухудшения материального положения большинства населения, чтобы вызвать массовые антипутинские выступления; и, во-вторых, чтобы вызвать недовольство бизнесменов, в первую очередь, компрадорских олигархов, которые должны, как на Украине, стать финансово-экономической базой российского «евромайдана». Президент Российского союза промышленников и предпринимателей А. Шохин открыто заявляет: «Российскому бизнесу не нужна суверенная экономика». Идеологами и организаторами государственного переворота станут «агенты влияния», внедрённые во все властные структуры, науку, образование, культуру и СМИ. Соединённые Штаты осуществляют лишь стратегическое управление запущенными ими процессами, подключая свои спецслужбы, снабжая либеральную «оппозицию деньгами и спецтехникой. Опьянённые кровавыми «победами» над ополченцами бандеровские «национальные гвардейцы» будут устанавливать связи со всеми радикал-националистами для организации террактов в России, особенно в Крыму, и тем самым станут катализатором государственного переворота.

Трагические события «евромайдана» подтверждают слова Ф. Энгельса о том, что нет такого великого исторического бедствия, которое не возмещалось каким-либо историческим прогрессом [21, с. 130]. Во-первых, произошло воссоединение Крыма с Россией – исправление исторической несправедливости, что ещё вчера было невозможным. Во-вторых, розовый туман российско-американского партнёрства рассеялся и стала очевидной суровая истина: США давно делают всё, чтобы устранить Россию как геополитического, экономического и духовно-идеологического конкурента, владеющего третью мировых природных стратегических ресурсов. Они пытались добиться этого результата как в Первой, так и во Второй мировых войнах.

Ещё 25 октября 1995 г. на совещании Объединенного комитета начальников штабов Б. Клинтон определил задачи, которые США должны решать в ближайшее десятилетие: «1. Расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн подобных тем, что мы организовали в Югославии. 2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии. 3. Установление в республиках, оторвавшихся от России, нужных нам режимов».

Процесс развала Российской Федерации активно пошёл после того, как Б. Ельцин с подачи американских советников провозгласил: «Берите суверенитета столько, сколько можете!». Начались массовые антирусские выступления в национальных республиках, братоубийственные чеченские войны, террористические акты в Москве и других регионах страны. США, Англия, Саудовская Аравия стали базой подготовки боевиков, которых снабжают оружием, деньгами и забрасывают в Россию.

В первом десятилетии XXI века В.В. Путин, преодолевая сопротивление либеральной «элиты», предотвратил распад России, предприняв ряд мер по консолидации страны, приступил к её освобождению от американской зависимости. Тем не менее, сегодня Родина в опасности более грозной, чем в 1942 году накануне Сталинградской битвы. Тогда враг был очевиден, сегодня многие наши граждане считают врага другом, а война ведётся в «ползучей» форме, пока в основном «невоенными» средствами – организационным, информационно-психологическим и финансово-экономическим оружием. Тогда «пятая колонна» накануне войны была уничтожена, сегодня она, внедрившись во все поры общественного организма, отравила сознание значительной части населения, особенно молодёжи и подрастающего поколения.

Для того, чтобы в столь сложной ситуации предотвратить расчленение российского государства, необходимо решить ряд поставленных В.В. Путиным задач: 1) укрепить вооружённые силы так, чтобы ни у кого не возникало желание напасть на нашу страну;

2) развиваться при опоре на собственные силы; 3) обеспечить независимую от внешних источников национальную безопасность; 4) обеспечить неуклонное повышение благосостояния и социальных гарантий населения при уменьшении дифференциации доходов.

Позволяют ли России практически решать эти задачи внутренняя и сложившаяся в последние месяцы международная ситуации? Попробуем ответить на этот крайне сложный вопрос. Говорят, дураки учатся на собственных ошибках, а умные – на чужих.

7. Уроки «евромайдана» для России

 Выше показано, что почти все социально-экономические предпосылки украинского «евромайдана» имеют место и в Российской Федерации. Это обстоятельство, вызывая крайне тревожные аналогии, вместе с тем, позволяет извлечь ряд уроков, необходимых для практического решения задач, поставленных Президентом страны.

Наши граждане должны ясно понимать три горькие истины. Во-первых, что Российская Федерация – с 1992 года побеждённая страна, фактически лишённая суверенитета, которую Запад с помощью олигархата продолжает беспощадно грабить. Во-вторых, что Соединённые Штаты давно и упорно ведут «ползучую» войну за расчленение России. В-третьих, что суть событий «евромайдана» – превращение Украины в таран, которым американцы собираются разрушить нашу страну.

США предполагали, что после «евромайдана» Украина будет включаться в Евросоюз, затем и в НАТО, а севастопольскую бухту вместо российского войдёт американский флот. В результате внешняя политика Москвы окажется дискредитированной, что поспособствует государственному перевороту в России. Потому возвращение Крыма – это проявление не амбиций Путина, как представляют дело известные западные политики и российские либералы, а объективная необходимость обеспечения безопасности нашей страны.

Как, известно, США, вложившие более 5 млрд. долларов, в переворот на Украине, теперь приняли решение выделить 30 млрд. долл.  на подготовку и организацию «евромайдана» в нашей стране. Бывший советник В. Путина А. Илларионов считает, что речь идёт не о кризисе на Украине, а о «российско-украинской войне» [22]. В действительности же США уже давно ведут против России «ползучую» войну, а на данном её этапе хотят превратить восточную границу Украины в передовую линию фронта, а наши народы – в пушечное мясо. Это – первый и главный урок, вытекающий из событий «евромайдана», который нам необходимо твёрдо усвоить.

Во-вторых, возвращение Крыма, вызвав беспрецедентный подъём патриотического сознания, способствовало консолидации. Но если Россия окажется бессильной оказать необходимую поддержку восставшему Юго-Востоку Украины и проживающим там русским людям, то чувства радости и энтузиазма сменятся горечью стыда, разочарования и уныния, а, следовательно, её тотальное поражение, станет неизбежным.

В-третьих, при сохранении действующей в нашей стране с 1992 года либеральной модели колониально-сырьевого типа, отбросившей страну по всем социально-экономическим показателям на двадцать лет назад, переломить негативные тенденции невозможно. Необходим переход к мобилизационной экономике, позволяющей сконцентрировать в руках государства материальные и финансовые ресурсы для увеличения капиталовложений в размерах, обеспечивающих ускоренный рост общественного производства. Долю государственной собственности в структуре российской национальной экономики необходимо увеличить, как минимум, в 2,5-3 раза. Основной источник быстрого наращивания инвестиций в стратегически важные отрасли и направления научных поисков – радикальное изменение структуры ВВП в сторону сокращения доли услуг и увеличения доли производства стратегических товаров.

Как известно, примерно половина национального дохода России уходит за рубеж, а половину другой половины присваивают 500 семей. Причём, 30-40% госбюджета, по экспертным оценкам, разворовывается. Уменьшение паразитарного потребления лишь в два раза снимет проблему изыскания инвестиций, а сокращение его раз в десять позволит достичь рекордных темпов социально-экономического развития. Тогда пример России мог бы стать самым убедительным аргументом за интеграцию постсоветского и евро-азиатского пространства.

В-четвёртых, компрадорский олигархат – раковая опухоль, сосущая кровь народа, разлагающая и превращающая народ в безвольного раба транснационального капитала. Именно олигархи сыграли главную роль в том, что украинская государственная власть оказалась марионеткой Соединенных Штатов, и впервые в мировой истории установили в стране свою прямую и отрытую политическую диктатуру. Подобное у нас пытались сделать Ходорковский и Прохоров, который, судя по результатам последних президентских выборов, не слишком далёк от поставленной цели.

Если российское правительство стремится обеспечить суверенитет нашей страны, то обязано либо национализировать олигархический капитал, либо заставить его служить интересам нации так, как это делается, например, в Китае или Японии. К сожалению, в действительности это правительство, несмотря на изменения персонального состава, уже 25 лет делает нечто прямо противоположное – всемерно способствует обогащению и расширению олигархата. Так, число российских долларовых миллиардеров, которых принято называть «олигархами», увеличилось с 7 в середине 90-х гг. до 131 в 2013 году с суммарным капиталом 450 млрд. долл. Государственная власть их лелеет и в первую очередь спасает в периоды кризисов.

В-пятых, одна из главных, если не самая главная причина украинского «евромайдана» – тотальная коррупция, побудившая массу далёких от политики людей участвовать в антиправительственных акциях. Ситуация в России этом отношении, возможно, даже хуже. Взяточничество чиновничества превратилось в удушающую нашу страну раковую опухоль, которая от «борьбы» с ней только растёт, распространяя смертельные метастазы. Только за 10 месяцев 2012 г. счётная палата РФ вскрыла хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей, что в 1,5 раза больше консолидированного госбюджета России. Генеральная прокуратура как правило отказывается возбуждать уголовные дела по результатам проверок любых деяний, связанных с высшими чиновниками и олигархами. Председатель счётной палаты С.В. Степашин и 12 аудиторов палаты в знак протеста против правого беспредела подали в отставку [23]. Возмутителя спокойствия – Степашина сменила мадам Голикова, о финансовых махинациях которой масса сообщений в отечественных и зарубежных СМИ. Публичные обвинения такого рода предъявляются почти всем ныне властвующим лицам. Однако они подобны воплям в пустыне. Создаётся впечатление, что В.В. Путин лично покрывает таких супер-расхитителей как Сердюков, таких врагов народа, как, например, сотрудничающий с ЦРУ Чубайс, продолжающий грести деньги из казны, как из своего кармана. Не случайно, известные отечественные и зарубежные исследователи «демократическую» власть России определяют одним словом: ворократия.

В-шестых, события «евромайдана» во многом обусловлены тем, что государственные чиновники, включая президента Януковича и министров, совмещали службу с занятиями бизнесом, интересы которого у них были приоритетными. Аналогичное положение сложилось и у нас, хотя в Беларуси подобное «совместительство» запрещено. Даже Порошенко заявил, что «продаст» свой бизнес, хотя вырученные деньги вряд ли вернёт народу. В России же, например, доходы первого вице-премьера И. Шувалова в сотни раз выше его зарплаты, которую он считает просто «смешной» [6]. Усилия В. Путина по укреплению статуса России, замечал З. Бжезинский, подрываются слиянием политической власти и личного богатства, породившим «паразитическую политико-экономическую элиту, безразличную к долгосрочному всеобъемлющему экономическому развитию», которую, по его мнению, олицетворяет Д. Медведев. Кстати, избирательный характер конкретных лиц, на которых США накладывают санкции с замораживанием счетов в зарубежных банках, вызывает вопросы. Например, И. Шувалова и А. Дворковича эти санкции почему-то не касаются.

Необходимо признать, что формально законные меры, позволяющие отдельным лицам ежемесячно «зарабатывать» десятки и сотни миллионов рублей, как правило, аморальны и по сути являются кражей результатов общественного труда. Слившиеся с бизнесом властвующие чиновники, в отличие от «воров в законе», обычно воруют по государственным законам, составленным ими же или для них, а потому являются «ворами по закону». Однако паталогическая жажда денег нередко заставляет их нарушать даже эти законы.

В-седьмых, если большинство высших чинов российских силовых ведомств придерживается патриотических позиций, то в финансово-экономическом секторе, в сферах образования, науки и культуры господствуют проамериканские либералы и сионизированная интеллигенция, беспрепятственно подрывающие материальные и духовные основы государственной безопасности. Примером тому являются разрушительные «реформы» научно-образовательной сферы [24; 25: 26]. В последнее десятилетие из силовых структур по идеологическим мотивам и ложным обвинениям уволено много лучших, но критически относящихся к сердюковщине, офицеров и генералов. Вместо них на высокие должности пришло немало случайных людей по протекции и за взятки. Кадры решают всё. Потому для предотвращения московского «евромайдана» и срыва американских планов расчленения Российской Федерации абсолютно необходимо, чтобы ключевые посты в государстве занимали люди не только профессионально компетентные, но, прежде всего, высоко нравственные патриоты. Свобода выражения мнений, критики и дискуссий необходима, но когда Запад ведёт против России «ползучую» войну, известные ограничения свободы публичных выступлений абсолютно необходимы.

Осуществление столь радикальных мер отвечает коренным интересам абсолютного большинства нации, но противоречит эгоизму компрадоров-олигархов, проамериканской части чиновничества, либеральной и сионизированной интеллигенции, потому встретит с их стороны яростное сопротивление. Тем не менее, Президент страны может и должен инициировать всенародный референдум, чтобы, опираясь на его результаты, внести необходимые изменения в конституцию.

Итак, подведём итоги.

Президент В.В. Путин, круто повернув внешнеполитический курс на противодействие американскому глобализму, поддерживает внутреннюю политику соответствующую, прежде всего, интересам Соединенных Штатов и олигархата. Столь противоречивое положение неустойчиво и неминуемо ведёт к падению.

Стремительное возвращение Крыма, ряд известных заявлений Президента и Министра иностранных дел РФ, развёртывание наших войск на границе породили среди населения Юго-Востока Украины надежды на Россию (к сожалению, пока неоправданные), побудили большинство голосовать за Донецкую и Луганскую народные республики, подняли многих самоотверженных людей на борьбу против бандеровского фашизма и американской агрессии. После их разгрома московский «евромайдан» станет неизбежным. Наш Святой Долг не допустить такого исхода.

Сегодня наше отечество, как и весь мир, приблизилось к точке бифуркации, когда самоуничтожение системы и её переход на более высокий уровень самоорганизации равновероятны. В такой ситуации исторические судьбы, как никогда, зависят от личностных качеств лидеров государств. Вследствие непоследовательности, нерешительности, жадности и трусости Януковича Украина вместо Возрождения скатилась в катастрофу. Это – главный урок для Президента России.

Надежды на добрую волю и миролюбие Порошенко иллюзорны. Он – олигарх и тупое орудие Вашингтона. Лидеры Запада понимают только аргументы силы, а не морали или логики. Страны НАТО оправдывают массовые убийства мирных жителей бандеровскими карателями уже потому, что занимались тем же в Югославии, Сербии, Ираке, Ливии и продолжают заниматься в Сирии. Россия либо немедленно проявит на Украине решимость и силу, либо, согласно американским планам, уйдёт в небытие.

Источники

 

  1. 1.http://maxpark.com/community/5158/content/2001896
  2. http://newzz.in.ua/main/1148840682-zhena-yushhenko- ojnojagent.html
  3. finance.liga.netКредитныйкалькуляторАндерсАслунд
  4. Жуковский В. http://kprf.ru/party-live/opinion/129808.html
  5. Нигматулин Б.И. Украина. Цiна незалежностi. Уроки для России                         http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5170
  6. ТурченкоВ.Н. «ИгорьИванович смеётся…» http://www.zanauku.ru// index.php?option=com_content&task=view&id=8272&Itemid=3
  7. Интервью VIP – О. Дерипаска бюллетеню «Время Евразии». Бюллетень № 2, 2006 гhttp://4vlada.net/fprint_v.php?id=59666
  8. rg.>ruЯковМиркин;http://www.nord-ews.ru/news/2014/03/12/?newsid=59625
  9. EБРР (2011), Доклад о переходном процессе. URL: http://nmnby.eu/news/analytics/4852.html
  10. www.bbc.co. uk
  11. Сикорский И.А. Русские и украинцы? — Киев. Тип. «С.В. Кульженко», 191312.
  12. .Ключник Р. http://veche.razved.ca/xponoprocess/48-mnenie-istorika-o-sobytiyah-v-ukraine-rklyuchnik.html
  13. Яворницкий Д.И. Историязапорожскихказаков. Т.1. К.: Наук. думка, 1990. 592 с
  14. Ленин В.И. Полн. собр. соч., т.51.
  15. Д. Эдельман revevantinfo.co.il>?p=5466
  16. Запись разговора д.Яроша и О. Тягнибока. http://eugenyshultz.livejournal.com/536495.html
  17. Ходос Э. Еврейский «Норд-Ост» или Портрет Зверя в полный рост. Откровения Эдуарда Ходоса. Харьков.: ЧП «Див», 2004. – 192 с.
  18. Шамир И. Каббала власти / Исраэль Шамир. – М.: Алгоритм, 2008. – 544 с.
  19. Ходос Э. Еврейский синдром – 3. Киев.: 2002. .
  20. Грачева Т.В. Невидимая Хазария. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы. – Рязань: «Зёрна-Слово», 2010. – 400 с.
  21. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т. 39. М.: Госполитиздат, 1966.
  22. InoPressa. Press digest. 16 мая 2014.
  23. DK.ruwiki/stepashin
  24. Турченко В.Н. Научно-образовательная сфера России: разгром и разворовывание. // Образование и социальное развитие региона. 2014, № 3-4. С. 36-44.
  25. Турченко В.Н. «Реформы» образования – гибель России. Открытое письмо В.В.Путину.genocid.net>news_contident.php?id=3043
  26.  Турченко В.Н.Чертополох на ниве российской науки. // Молодая гвардия. 2014, № 3.

С. 3-14.ruspole.info>taxonomy/term/1998

10июня  2014г.

Турченко Владимир Николаевич, член Координационного совета регионального объединения социологов Сибири, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, профессор, д. филос. н., действительный член Международных славянской и педагогической академий, эксперт ЮНЕСКО по проблемам непрерывного образования. 630090, Новосибирск, Цветной проезд, 29, кв. 9. VNT28@yandex.ru, 8-913-959-39-10; д. 8-383-330-85-01

 

 

 

 

 

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar

wpDiscuz

Смотрите также