DSC00035

Война валют. Перед бурей

9 декабря 2015 года в «Президент-отеле» состоялась дискуссия на тему «Перспективы трансформации мировой финансовой системы с образованием валютных зон, в частности, зоны Китая и Юго-Восточной Азии с юанем и евразийской зоны с рублем» и презентация книги китайского эксперта в области финансов Сун Хунбина «Война валют. Перед бурей», организованная порталом «Русская планета» (http://rusplt.ru/). Видеоотчет дискуссии см.:  http://vk.com/video-51503677_171588013

Эксперты были почти единодушны: современная мировая финансовая система переживает глубинный кризис, и необходимо общими усилиями искать и предлагать пути выхода из этого тупика. Различались оценки развития событий: от возможностей мирного урегулирования при взаимном уважении до развязывания (или, с определенной точки зрения, эскалации) Третьей мировой войны.

Конечно, большое внимание уделялось Китаю, его перспективам и вызовам. Сун Хунбин, специалист по мировой финансовой истории, представлял в России пятый том своей серии книг «Война валют», в котором ставил вопросы:

— как 1% людей удаётся обладать 99% мирового богатства;

— как в экономике излишеств возможен «дефицит ликвидности»;

— что произошло «за кулисами» в день обвала цен на золото 12 апреля 2013 года;

—  сможет ли «китайская тётушка» нанести удар по Уолл-стрит;

— у кого в руках находятся федеральные резервы США;

— остался ли кризис позади или же мы приближаемся к его новому витку?

Экспертное мнение по вопросу заседания высказал и В.Ю.Катасонов, Председатель Русского экономического общества им.Шарапова. Ниже мы приводим текст его выступления (текст выступления Сун Хунбина позже будет также будет размещён).

 

DSC00029

 

Уважаемые коллеги!

Меня очень порадовало, что наш китайский коллега Сун Хунбин не пытается ретушировать ситуацию, которая сегодня сложилась в Китае, и он её излагает, может быть, более трезво и объективно, чем наши средства массовой информации. Мне достаточно часто приходится охлаждать пыл некоторых журналистов, которые считают, что в Китае продолжается экономическое чудо, и что это экономическое чудо не имеет своего конца. К сожалению, таких публикаций очень много. И слава Богу, что из первых рук мы узнаём честную и объективную картину, которая сегодня сложилась в Китае. Многие идеи книги («Война валют. Перед бурей») созвучны, понятны, и в своих личных публикациях я в дальнейшем буду ссылаться на Сун Хунбина, и это будет придавать дополнительный вес моим словам – потому что иногда говорят, что я сгущаю краски.

Естественно, что некоторые позиции нашего китайского коллеги вызывают у меня сомнения и вопросы. В частности, Сун Хунбин говорит, что для того, чтобы выправлять ситуацию, спасать экономическое положение Китая, надо заняться перестройкой мировой валютной системы. С моей точки зрения, это задача неподъёмная – учитывая, что сегодня человечество вползает в Третью мировую войну. Сегодня о чём-либо договариваться совершенно невозможно. Ситуация очень напоминает ту ситуацию, которая была в конце 30-х годов ХХ века, и потребовалось ещё около 5 лет для того, чтобы государства могли собраться и на Бреттон-Вудской конференции действительно о чём-то договориться. Как это ни парадоксально, для того, чтобы человечество консолидировалось, оно должно пройти через горнило серьёзных испытаний. Так учит история. Поэтому я бы всё-таки до-другому расставил акценты: я думаю, что ни Китаю, ни России не надо сейчас ставить телегу впереди лошади и пытаться перестроить мировую финансовую систему – нужно пытаться перестроить свою внутреннюю экономику, свою внутреннюю финансовую систему. Эта задача нам по силам, это реальная задача, и в этом мы, безусловно, должны обмениваться и опытом, и результатами диагнозов, которые ставят и наши, и китайские честные экономисты.

Хотелось бы сказать, что сейчас в Китае крайне тревожная ситуация. Китай сейчас получал поздравления по поводу того, что 30 ноября МВФ включил юань в корзину СДР (специальных прав заимствования). Но это такая игрушка, а что дальше делать с ней, Пекин, по-моему, не очень понимает. Я иногда провожу такое сравнение: сделали игрушку под названием «самолёт». Есть самолёты, которым для разгона и взлёта необходима полоса в один километр, а для посадки нужна полоса в полтора километра. Китай взлетает, но становится немножко за него страшно – а что дальше? Или Китай будет летать до тех пор, пока не кончится горючее? В данном случае, под «горючим» я понимаю международные резервы. Или он будет искать аэродром, где будет полоса в полтора километра? Или будет совершать полужёсткую посадку?

И ещё аналогии из истории: Китай всё-таки ещё до конца не определился. Насколько я понимаю, сейчас Китаем управляет «шесть рук». Я не китаист, но общаюсь с китаистами, и они называют фракцию комсомольцев, фракцию ортодоксальных коммунистов и фракцию националистов. Может быть, политический спектр шире, но то, что нет политического консенсуса – это, пожалуй, самое главное. Если бы была единая, консолидированная, поддерживаемая всеми слоями и всеми политическими силами концепция и доктрина, тогда можно было бы как-то управлять этим самолётом и готовиться к какой-то посадке. Но сегодня, к сожалению, есть такая проблема. И можно вспомнить 60-70-е годы, когда восходила звезда нашего соседа – Японии, происходило японское «экономическое чудо», когда говорили, что йена станет конкурентом американскому доллару… И мы прекрасно помним встречу в отеле «Плаза» в Нью-Йорке, когда дядя Сэм ультимативно сказал: «Повышайте курс йены». Курс был повышен, и после этого Япония вошла в стадию рецессии и уже никогда не возвращала позиции тех времён. И йена, формально оставаясь в корзине СДР, сегодня является, скорее, уже неким музейным экспонатом, который надо изучать Китаю, чтобы не повторять ошибок.

А другая модель – это американская модель начала ХХ века, когда Америка выходит уже на третье место по показателям промышленного производства. Но американский доллар остаётся провинциальной валютой, её не знают в Европе — по-прежнему и в Европе, и в мире уважают британский фунт стерлингов. Что необходимо было сделать будущим хозяевам денег (главным акционерам ФРС)? Во-первых, создать саму Федеральную резервную систему, а во-вторых – развязать Первую мировую войну. Но и Первая мировая война до конца не позволила американскому доллару встать на пьедестал мировой валюты. В 20-30-е годы сохранялся неустойчивый паритет британского фунта и американского доллара. Потребовалась Вторая мировая война для того, чтобы американский доллар действительно утвердил свои позиции, которые были зафиксированы на Бреттон-Вудской конференции.

Безусловно, статус американской валюты дался хозяевам денег очень дорогой ценой. И не надо питать никаких иллюзий, что они мирно станут сдавать свои позиции. Думаю, что они будут держать оборону до последнего. И эта «оборона до последнего» в переводе на понятный язык – это Третья мировая война. Вот так связана мировая валюта «доллар» с мировыми войнами ХХ и, боюсь, XXI века. Таков мой жёсткий диагноз. Соответственно, мы должны быть реалистами, прагматиками и максимально жёстко реагировать на все эти вызовы».

 

Смотрите также