«С коронавирусом все идет по плану хозяев денег – всех загнать в мировой концлагерь»

Опрос недели: От чего больше вреда — от COVID-19 или борьбы с ним?

Коронавирус окончательно захватил всю планету, закрываются границы стран и городов, временно прекращают свою работу культурные учреждения, офисы и т. д. Правильные ли методы борьбы выбрали власти, достаточны ли принятые меры безопасности или они излишни? «БИЗНЕС Online» отвечают Сергей Переслегин, Валентин Катасонов, Камиль Самигуллин, Вячеслав Зубарев, Олег Матвейчев и другие.

Сергей Переслегин футуролог, публицист:

— Как сказал бы старый добрый доктор Хаус, главный герой одноименного сериала, все это аутоиммунное. То есть вред от борьбы с короновирусом во много сотен раз превышает вред от самого вируса. Смертность от него — около 2 процентов, а, к примеру, у испанского гриппа, случившегося в начале ХХ века, — 6,5 процента. И даже гонконгский грипп конца 1960-х тоже превышал коронавирус по смертности. От него, однако, не закрывали весь мир.

Другой вопрос, что вирус оказался очень удобным предлогом к прекращению глобализации и значительному перераспределению финансовых потоков, которые существуют в мире. Вы же понимаете, что несет убытки куча компаний, они потеряют свою рыночную цену, разорятся и будут потом скуплены за минимальные деньги теми, кто к этому акту был готов, поскольку приложил руку. Вот вам и вся основная причина. Все остальное отношения к делу не имеет.

Камиль Самигуллин муфтий Татарстана:

— Вреда, конечно, много от ограничений, границы закрылись, а сколько было планов. Мы сейчас переживаем за хадж, ведь это фарз, то есть выполнение хаджа — обязанность для мусульман. Были люди, которые в умру собирались, те, кто хотел посетить Иерусалим, сейчас все отложилось. Хорошего во всем этом мало. О том, правильные ли меры принимают власти, мы сказать сейчас не можем, просто нужно констатировать, что они есть. И как все будет дальше развиваться, даже предполагать невозможно. Несколько месяцев назад ведь даже не знали, что такая болезнь есть, а сейчас и самые ярые скептики по-другому начинают смотреть на ситуацию.

Валентин Катасонов экономист:

— С моей точки зрения, коронавирус — это просто некий повод для того, чтобы начать серьезную перестройку мирового порядка. То есть такие вещи неслучайные, не какие-то там второстепенные события, которые сегодня начались, а завтра закончатся. Нет, это надолго и всерьез. Я бы сравнил нынешнюю истерию вокруг коронавируса с событиями 11 сентября 2001 года, когда в Нью-Йорке были взорваны башни-близнецы Всемирного торгового центра. Собственно, тогда и началась антитеррористическая истерия по всему миру, и все поняли, что борьба с международным терроризмом — это лишь повод для того, чтобы закрутить гайки, чтобы всех поставить под контроль. Но всех не только в Америке, но и по всей планете. Так что здесь, с одной стороны, пошла волна террора. А что такое террор? По сути дела, создание атмосферы страха, неуверенности, ужаса. Это не просто преступления, убийства, взрывы, а именно та волна, которая оказывает воздействие на психическое состояние населения и всего общества. Как известно из теории управления, всегда легче управлять людьми, которые находятся в состоянии перманентного страха, разного рода фобий. Ну вот сформировалась такая боязнь международных террористов, всяких там бен Ладенов.

С коронавирусом то же самое. Здесь тоже начинают гнать волну вирусных фобий для того, чтобы людей парализовать, а такими легче управлять и, соответственно, оправдать соответствующие меры ужесточения порядка, установления жесткого контроля над поведением населения, его передвижением, здоровьем. Появляется оправдание для того, чтобы, скажем, контролировать контакты любого человека со всеми другими людьми. Ну и так далее… Возникает и приветствуется доносительство как вполне рациональная мера, якобы призванная защищать общество от этой самой заразы. Ну, в общем, все в духе Джорджа Оруэлла и его романа-антиутопии «1984».

И я, собственно, должен сказать, что в общем-то нынешняя вирусная истерия действительно серьезная операция. До этого были какие-то пилотные проекты, некие «пробы пера». Ну там всякие свиные гриппы, птичьи. А если еще чуть глубже копнуть, то, наверное, истерия, вызванная СПИДом. Это ведь тоже была спецоперация, которая преследовала цель — создание атмосферы ужаса. Мы с вами тогда еще находились за «железным занавесом» Советского Союза, но удивительным образом даже за него попадали все эти фобии, и вы, наверное, помните, что люди достаточно серьезно волновались. Хотя случаи так называемого СПИДа можно было пересчитать по пальцам одной руки. По крайней мере, до 1987 года…

Поэтому я думаю, что на самом деле все идет по тому плану, который давно уже разработан хозяевами денег. Они хотят стать хозяевами мира, у них печатный станок — я имею в виду федеральную резервную систему. Потому деньги как таковые для них не цель, а средство. Ну и, в общем, все идет к тому, чтобы в конце концов всех загнать в мировой концлагерь. Потом окажется ликвидация остатков национальных суверенитетов и мировое правительство. Но это будет предпоследней страницей мировой истории, а последняя описана в Откровении Иоанна Богослова в конце Священного Писания…

Любовь Мумладзе врач-андролог, директор ООО «Центр здоровья мужчины „Ираклис“»:

— Примерно в 140 странах уже зарегистрированы случаи заражения, то есть, когда подобное касается одного государства, где большое количество людей болеют, это эпидемия, но, когда охватываются все континенты, независимо от количества зараженных, уже пандемия, а она требует планетарного вмешательства в процесс и организацию карантинных мер. У нашего населения, разгильдяйского и безалаберного, не должно быть никаких вопросов. А то каждый считает, что он самый умный и то, что делает правительство и министерство здравоохранения, — это какие-то дурацкие фокусы с подвохом. На самом деле сейчас нужно всем мобилизовываться, потому что, слава богу, у нас в Татарстане только один француз с коронавирусом. Какой человек совестливый и ответственный, он самоизолировался.

Будет очень хорошо, если граждане нашего города и республики примут подобное со всей ответственностью. Это не шутки, тем более что больше умирают люди старшего возраста, они погибают очень быстро. Все, что нужно, власти уже опубликовали, каждый из нас должен в общественных местах стараться бывать поменьше, если пришел, надень, пожалуйста, маску, респиратор, обрабатывай руки мылом, не ковыряй в носу, не суй в рот пальцы, следите за своими детьми, стариков предупредите, чтобы они были максимально внимательны. Наши пожилые люди любят по утрам тусоваться в «Магнитах» и Пятерочках», их тоже надо предупредить, чтобы они не забывали обрабатывать руки. Надо почаще пить чай, полоскать рот, потому что вирус живет на слизистых. У нас многие ответственные руководители распустили коллективы, кто может дистанционно, работает таким образом. Так что надо научиться жить в новых условиях. Карантин у нас до 15 апреля, поэтому посмотрим, какие мы дисциплинированные и ответственные.

Вячеслав Зубарев директор «ТрансТехСервиса»:

— Сейчас мы можем только предполагать, что наносит больше вреда, потому что ясно это станет только тогда, когда коронавирус закончится, когда мы будем сравнивать, как помогла одна модель борьбы с ним, как другая… Если подобное действительно спасет человеческие жизни, то, конечно, надо идти на любые ограничения и потери, потому что ничего важнее человеческой жизни нет. Но, насколько все эти меры дают результат, можно будет судить только потом. Хотя опыт других стран показывает, что все-таки без введения жестких мер эпидемия наносит большой ущерб не только в рублях, но и в жизнях. Сейчас я не могу судить, насколько меры, принятые руководством нашей страны, эффективны. Только испытание коронавирусом покажет. Пройдем мы его относительно безболезненно по сравнению с другими странами, значит, хорошо отработали. Хуже будет — значит, плохо.

Олег Матвейчев профессор НИУ ВШЭ, экс-советник управления президента РФ по внутренней политике:

— От мер, конечно, вреда больше, потому что пока нет данных о том, что коронавирус несет какую-то сверхсмертность. Сравнивали количество умерших в Италии, Германии, Испании за этот же период в прошлом году, и оказалось, что количество летальных исходов такое же или даже меньше, чем сейчас. То есть люди, которые умирают, а им приписывают коронавирус, скончались бы и так по тем же причинам — диабет, рак и все остальное, что у них было.

Понятно, что есть какие-то отдельные случаи с осложнениями, в том числе у молодых людей, но они случаются и с обычным гриппом, даже умирают от него. На данный момент даже больше, чем от коронавируса. Потому медийная история нанесла экономике ущерб гораздо больше, чем вирус. Хаос и переполох тоже этому способствуют. В итоге человечество само себя наказало за свою панику.

Айрат Фаррахов депутат Госдумы РФ:

— Однозначно вреда больше от коронавируса, так как меры борьбы в виде самоизоляции и прочих показывают свою успешность. Посмотрите на Италию, это очень маленькая страна (тем более по сравнению с Китаем), 60 миллионов населения, которая в итоге из-за того, что вовремя не предприняла меры безопасности, опять же я говорю об изоляции, имеет большее количество заболевших, чем КНР. То есть меры в Италии были приняты поздно.

Так что, повторю, никак не могу назвать предпринимаемые меры вредными, они важны. Никто не знает, какая ситуация сложится дальше в Российской Федерации, абсолютно нестандартная обстановка в большинстве стран. И сейчас крайне важно, чтобы все оценивали риски. На примере Китая мы должны понять, что жесткие меры самоизоляции, по ограничению передвижения, станут способствовать тому, что вирус не будет так быстро распространяться.

Артем Прокофьев депутат Госсовета РТ от партии КПРФ:

— Я не считаю меры, принимающиеся правительством нашим и других стран, избыточными, потому что мы видим, исходя из тех цифр, которые на сегодняшний момент есть, что ситуация достаточно серьезная. То есть уровень смертности 3,4 процента (ее озвучил ВОЗ) в несколько раз выше, чем у гриппа, у которого смертность — менее 1 процента.

Но самое главное — почему принимаются меры, направленные на ограничение распространения вируса? Это делается для того, чтобы не перегрузить систему здравоохранения. Особенно показательна здесь ситуация самого Китая, эпицентра эпидемии Ухани, там смерть почти 6 процентов. В других провинциях КНР — 0,7 процента. То есть разница почти в 10 раз. Это говорит о том, что нагрузка на систему здравоохранения — серьезное усугубление ситуации. И если допустить очень широкое распространение заболевания, уровень смертности может вырасти просто потому, что не все смогут получить квалифицированную медицинскую помощь.

Поэтому здесь надо относиться к ограничительным мерам серьезно. А многие из тех, кто критикует меры ограничений сегодня, мол, зачем они, зачем какая-то паника формируется, завтра будут спрашивать, почему правительство заранее ничего не предприняло. Надо понимать, что эффект от принятых мер идет отложенный. То есть если они будут приниматься тогда, когда ситуация уже приобретет характер массовой эпидемии, то эффект от них окажется запоздалый. Нужно действовать на опережение. Хотя где-то правительство недостаточно оперативно реагирует. Например, стоит отменить голосование 22 апреля.

Ильдус Янышев предприниматель:

— Это обычный вирус по большому счету, были даже в недавней истории более опасные разновидности, но человечество не устраивало такой паники, хотя у коронавируса относительно низкий уровень смертности, у нас туберкулез убивает большее количество людей. Меры излишние, и когда-нибудь вскроется тайна, кому это было нужно. Здесь или заговор, или чудовищная ошибка, которая приведет к еще большим человеческим жертвам, чем обычное течение обстоятельств.

Михаил Устюжанин генеральный директор компании «ЛидерТранс»:

— Я бы сказал, что больше вреда от истерии. Я общаюсь с представителями многих магазинов, крупных федеральных сетей, и получается такая картина, что на данный момент у них пики продаж превышают даже новогодний период. Это у продуктовых сетей. Для их бизнеса, конечно же, подобное хорошо. Для народа? Ну… Я не понимаю. Если хотите мое мнение, затарился ли я тремя тележками продуктов, тремя тележками туалетной бумаги? Нет.

Как и любой обыватель, я посмотрел миллион роликов о коронавирусе, пообщался с большим количеством людей, кто хоть как-то в этой теме, и, как я понял, болезнь, судя по статистике наблюдений, опасна для пожилых. Ну я ограничил контакт с бабушкой. Рекомендую временно не общаться со своими пожилыми родственниками и своему ближайшему окружению. Вообще, если государство скажет, что всем надо на карантин, мы уже сейчас готовы к этому на 100 процентов. По крайней мере, офисный персонал готов перейти на «удаленку». Сами мы подобное превентивно делать не будем, потому что доводить ситуацию до какого-то маразма тоже не стоит.

Сергей Толстых руководитель ЧОП «Застава»:

— Здесь больше паники, ведь ежегодно люди умирают в различных точках мира от тех или иных инфекционных заболеваний: и от гриппа, и от простуды, даже ОРВИ имеет осложнения. Сейчас колоссальный урон экономике наносится, ограничивать нужно было изначально по границам, их закрывать, тогда внутри страны можно все застопорить. Возможные меры, которые делают в плане обеспечения жизни и здоровья граждан, я считаю, исчерпывающие.

Индус Тагиров академик АН РТ:

— Мы не можем сказать, достаточно мер или нет, потому что не знаем, насколько опасен коронавирус, как он будет распространяться. Это никто не может заявить. А так в истории были разные эпидемии, даже более страшные, и всегда их побеждали, надеюсь, и против коронавируса найдутся эффективные средства.

Нынешняя ситуация не только угрожает многим странам, но и влияет на политику, особенно сейчас у нас на внутреннюю. Сегодня собираться нельзя, выходить на улицу запрещено с требованиями, и все это в те дни, когда вносятся поправки в Конституцию страны, когда нужно больше общаться с народом, узнавать его мнение. К сожалению, сейчас, прикрываясь вирусом, не хотят это допускать.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/462103