— Я думаю, что программа-минимум — это все-таки определить правила игры в сфере внешней торговли. Потому что Соединенные Штаты Америки после прихода к власти Трампа несколько раз меняли таможенные тарифы, а для Китая, конечно, американский рынок всегда был основным рынком экспортной продукции. Поэтому я думаю, что это один из ключевых моментов. Потом, конечно, еще такой момент, как доступ Соединенных Штатов к некоторым металлам-редкоземам, которые необходимы Америке для развития искусственного интеллекта. А китайцы являются если не монополистами, то, по крайней мере, основными производителями таких металлов. То, что для Китая эти редкоземы стали инструментом в политике с Соединенными Штатами, — это точно.
Кроме торговых вопросов, конечно, еще есть вопросы, связанные с инвестициями. Еще в первый срок своего пребывания в Белом доме Трамп стал создавать проблемы для иностранных инвесторов из Китая под предлогом того, что это якобы угроза национальной безопасности США. В общем китайские активы сократились еще со времен первого пребывания Трампа в Белом доме. С другой стороны, известно, что американский частный капитал присутствует в китайской экономике и Трамп тоже этим недоволен. В общем я думаю, что вопрос взаимных обменов инвестициями на этих переговорах будет стоять. Но, конечно, считаю, что это та сфера, где они еще могут о чем-то договориться.
Есть сфера еще более важная, где, с моей точки зрения, они вряд ли о чем-то договорятся. Я имею в виду тайваньский вопрос. Уступит ли Трамп в этой части? Я думаю, навряд ли. В этой части у них, наверное, никаких договоренностей достигнуто не будет. И я думаю, что Си Цзиньпин станет просить или требовать, чтобы Вашингтон отказался от планов поставок больших партий оружия на Тайвань. По крайней мере, так было анонсировано. Не знаю, сможет ли Си Цзиньпин этого добиться или нет. Но если не будет поставок оружия, то я думаю, что Си Цзиньпин постепенно, мягко будет все-таки Тайвань прибирать к рукам. Отчасти уже идет эвакуация кое-какого оборудования, которое использовалось на знаменитой тайваньской фабрике или в компании полупроводников и микрочипов. Я, кстати, обратил внимание, что Пекин действует очень хитрым способом. Они переманивают некоторых ведущих специалистов с Тайваня за хорошие деньги. Ну а для Китая это вопрос принципиальный, потому что он заявил о том, что собирается в ближайшие годы обойти Америку в гонке искусственных интеллектов. И конечно, для этих двух стран сегодня более актуальным является вопрос не гонки вооружений, а именно гонки искусственного интеллекта. Сейчас пока еще Соединенные Штаты Америки являются лидерами, но разрыв резко сократился. В конце 2022 года Америка ликовала, потому что они запустил чат-бот GPT, который уже являлся таким прорывным. Ну а Китай через некоторое время анонсировал введение DeepSeek. Это тоже такой чат-бот достаточно продвинутый. Ну и КНР, не стесняясь, говорит о том, что к 2030 году она должна стать лидером в гонке искусственного интеллекта. Здесь, наверное, тоже будут какие-то попытки о чем-то договориться. Но, думаю, здесь еще меньше шансов, что будет какая-то договоренность. Потому что и в Америке, и в Китае говорят: у кого лидерство в сфере искусственного интеллекта, тот и является мировым лидером.
Может ли на этой встрече прозвучать тема России, Украины, Ближнего Востока? Навряд ли. Потому что, конечно, это все взаимосвязанные вещи, но они для Китая и Америки все-таки являются вопросами второго порядка. Я думаю, что у них просто не хватит времени и сил для того, чтобы дойти до этих вопросов.
