15-рост

Дрезина экономического роста

На Западе предсказывают преодоление рецессии в России. Но станет ли лучше жить?…

Мнения экспертов в материале Андрея Иванова на сайте Свободная пресса.

Аналитики агентства Bloomberg считают, что российская экономика наконец-то начала выходить из рецессии. После нескольких неуспешных попыток начался рост экономической активности. Такой вывод эксперты сделали, исходя из данных по грузоперевозкам в нашей стране и по потреблению электроэнергии.

Согласно официальной статистике, в июле потребление электроэнергии выросло на 1,8%. Самое обнадеживающее, что рост наблюдается не первый месяц. В июне по стране в целом стали закупать больше электричества на 1,6%, в мае — на 0,4%. Увеличился и объем железнодорожных и контейнерных перевозок — примерно на 1,8% за последние семь месяцев. Одновременно Bloomberg отмечает, что во втором квартале текущего года рубль укрепился по отношению к доллару на 4,8%.

На первый взгляд, показатели выглядят неплохо. По крайней мере, цифры можно использовать для пропаганды. Мол, все предрекали крах, но мы оттолкнулись от «дна» и начали поступательное движение вверх.

Тем не менее, данные могут оказаться лукавыми. Во-первых, показатели потребления электроэнергии и грузоперевозок это еще не вся экономика. Во-вторых, рост пока такой, что не покрывает потерь за предыдущее время. По данным того же Bloomberg, наблюдаются постоянные колебания около нуля, и не факт что нынешний рост это не то, что принято называть «статистической погрешностью».

Собственно, аналитики агентства говорят, что речь идет пока лишь о замедлении темпов падения российской экономики, а не о росте. Если всё будет складываться благополучно, что снижение ВВП в этом году составит 0,8%, а не 1,2%, как предполагалось ранее. Но и нынешнее «восстановление» идет на фоне медленного роста нефтяных цен, а никто не может дать гарантии, что они опять не упадут.

Главное — в российской экономике пока не произошло структурных изменений. Разговоров о поддержке сельского хозяйства и импортозамещении много, но по факту результатов практически нет. Предприятия, которые в советское время выпускали десятки тысяч тракторов в год, сегодня стоят разваленные. Выпускники ВУЗов не могут найти работу по специальности, вынуждены торговать за прилавками или покидать родные города. Бизнес по-прежнему не может получить доступ к дешевым кредитам. То есть, проблема в том, что принципиально ничего не изменилось.

Конечно, даже самые смелые прогнозы нашего правительства не могут вдохновить россиян. Обещание сделать жизнь не хуже, чем была несколько лет назад, не звучит обнадеживающе. Особенно вкупе с проводимой социальной политикой, со всеми «оптимизациями» школ и больниц…

— Пока рано делать какие-то выводы, но в целом создается ощущение выхода экономики из рецессии, — говорит профессор МГГУ им. Шолохова Богдан Збышко.

— Мы наблюдаем рост производства, увеличивается число предприятий, немного растет занятость. На это направлены внутренняя и внешняя политика государства. Можно сказать, что принимаемые меры дают какой-то результат. Развитие экономики — многофакторный процесс. Для хорошего понимания необходимо рассмотреть многие параметры.

— Данные статистики достаточно коварны, — подчеркивает профессор Высшей школы экономики Иван Родионов.

— Обычно показатели всегда летом лучше, чем зимой. И цены снижаются на сезонные товары, и более активна экономическая деятельность. Пока выводы делать рано, результат надо оценивать в конце года. Пока неясно, чем вызван рост грузоперевозок, это надо анализировать. В конце концов, может, это военные грузы возят в связи, к примеру, с операцией в Сирии.

Пока рано говорить, что мы вышли из рецессии. Мы давно слышим разговоры, что «дно» уже достигнуто, и экономика начала расти. Но пока жизнь этого не подтверждает.

Вообще, любая статистика, которая оперирует цифрами в районе одного процента, не значит ничего. Буквально месяц назад в Соединенных Штатах изменили все статистические показатели, они просто взяли и сменили базу. И что три месяца назад воспринималось как рост в четыре процента, сегодня считается как падение в один процент. На самом деле, всё это лукавые цифры.

Понятно, что Bloomberg не может не опираться на показатели грузоперевозок, потому что это официальные показатели. Но сами по себе они мало что значат. Вообще, это слишком маленькие цифры.

Рост, который бы нас устроил, это прирост не менее трех-четырех процентов в годовом исчислении. Но об этом речи пока нет в принципе. У нас было слишком большое падение. Нынешние цифры роста его не покрывают.

«СП»: — Можно ли в принципе надеяться на рост экономики в сложившихся условиях?

— С марта у нас были небольшие перспективы с точки зрения цен на нефть. У нас запланировали цены меньше 50 долларов за баррель, а они были несколько выше. Но ведь это ничего не значит. Мы пока не знаем, есть ли у нас надежда на экономический рост или нет.

«СП»: — Нынешнее положение может заставить правительство задуматься над принципиальными изменениями в экономике, а не только над ценами на нефть?

— Нынешнее положение вещей правительство, видимо, не особо тревожит. Есть чисто косметические меры. Даже если посмотреть предлагаемые сегодня программы развития. Скажем, две альтернативы от Алексея Кудрина и Сергея Глазьева. По сути дела, две эти программы в рамках существующей тенденции. То есть, сохраняется госкапитализм с небольшим числом богатых и нищим населением.

С другой стороны, мы видим пример стран Латинской Америки, где подобная ситуация может сохраняться десятилетиями. Поэтому говорить, что что-то хорошо, я бы не стал. Никаких реальных предпосылок для роста нет. Есть только надежда на повышение цен на нефть. Но и это особо ничего не изменит. Цены должны вырасти более, чем в полтора раза, чтобы прирост ощутили люди. Но об этом пока говорить бессмысленно.

Вообще, и рост мало что изменит. При госкапитализме основную прибыль получают госкомпании. И обратите внимание, что чиновники спокойно пишут о наличии личных самолетов, яхт и дворцов у жен и детей. Мы понимаем, что это просто перераспределение собственности внутри семей.

Нынешний госкапитализм — это ситуация, когда небольшой группе людей хорошо и даже замечательно, а 140 миллионов человек живут по-скотски. Пенсия в 200 долларов это унизительно даже для Африки. Но такая ситуация многих власти имущих устраивает.

И какой тогда смысл говорить о росте экономики? Да, формально может наблюдаться рост. Богатые станут еще богаче, но бедные от этого лучше жить не станут.

http://svpressa.ru/economy/article/154201/

 

Смотрите также