12-деньги

Ю. Н. Андрияшин. «ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ — MONEY, MONEY, MONEY…»

Серия: «Традиции и современность»

 

 «ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ  —  MONEY, MONEY, MONEY…»

(Краткая версия)

 

 

ЦЕЛЬ СТАТЬИ:

Рассказать о том, с помощью каких универсальных, веками эффективно работающих в мире инструментов и механизмов, в условиях финансово-экономического кризиса, «членства» в ВТО и пр. в кратчайшие сроки возможно:

—  значительно увеличить бюджеты тысяч муниципальных образований, способствовать реальному решению социально-экономических проблем регионов России;

—  возродить местную промышленность, производственные, сельскохозяйственные и иные кооперативы, общины, внутренний туризм, художественные, народные и др. промыслы;

—  значительно повысить занятость и социальную активность местного населения, задействовать опыт и труд людей преклонного возраста, пенсионеров и дачников, людей с ограниченными возможностями;

—  создать экономическую и социально-психологическую основу для реализации муниципальных программ устойчиво-стабильного развития – «сбережения коренных народов» России,  остановить процесс деградации и опустынивания обширных территорий России;

—  радикально снизить коррупцию в ВПК, ТЭК, других стратегически важных для России отраслях и сферах деятельности…

 

ВВЕДЕНИЕ

Вначале ответим на вроде бы простой вопрос: что стало главной проблемой в «обществе потребления»? Большинство ответит: нехватка денег, а по-рыночному – недостаток «ликвидности». Многим не хватает именно денег для решения «всех проблем», особенно в кризисных условиях… Но, если разобраться в истоках «денежной Проблемы» (к чему мы далее и приступим), окажется, что «извечная» нехватка денег далеко не естественна. И вовсе не Проблема, так как решение ее — до примитива простое. Чтобы убедиться в этом, разложим  Проблему на составляющие.

Начнем с понятия «деньги». На самом деле, «деньги» – это просто… информация, «УЕ» (условные единицы). Если денег не хватает, то можете их… напечатать. Недостаток денег не экономическая, а в основном коллективно-психологическая проблема. Её решение находится не в сфере экономики, а в сфере сознания, доверия людей. Основной «денежно-финансовый» вопрос – кто кроме выпускающего/эмитирующего «деньги» станет считать их деньгами/валютой, то есть принимать их во взаиморасчетах при обмене (в качестве эквивалента) на товары/продукцию и услуги?

Каждый может напечатать-выпустить свои «деньги». Сколько и каких угодно. Их можно сделать электронными, зачетно-расчетно-­клиринговыми, тогда не потребуется их даже печатать… Столь профессиональный подход, подтверждается всей историей и современной практикой не только Федеральной Резервной Системы в США, но и тысяч общин, иных муниципальных и др. сообществ десятков стран, сохранивших традиционное самоуправление – коммуны, общины, кооперативы и пр.

«Деньги – в первую очередь феномен коллективной психологии. Если у садовника нет работы, и у меня нет работы, то в условиях обычной (рыночно-капиталистической – прим. автора) экономики мы оба можем умереть от голода. Однако при наличии дополнительной валюты он может выращивать для меня салат, который я могу оплатить местными деньгами, полученными за услугу, оказанную мной кому-то еще» [1].

 

ФУНКЦИИ И СВОЙСТВА ДЕНЕГ

«Великое изобретение человечества» – деньги приобретали следующие основные функции:

  1. инструмент обмена, средство платежа-оплаты (эквивалента) товаров и услуг (считается, что деньги обладают стоимостью и продолжают сохранять ее до тех пор, пока не будут потрачены);
  2. 2. деньги являются расчетной единицей и мерой стоимости товаров и услуг;
  3. оценивая их стоимость, деньги стали средством и инструментом обеспечения товарооборота и специализации (разделения труда);
  4. позже деньги стали средством накопления (сокровищем-капиталом), «товаром» особого качества и пр.

У денег давно искажена важнейшая функция – быть мерой стоимости товаров, которая ныне только декларируется. Деньги превращены в «товар» (кредиты, займы и пр.), а товары стали мерой стоимости денег. В «обществе» потребления деньги стали универсальным мерилом «всего и вся»!? Всё делается ради… денег. А если деньги уже есть, то ради чего? Всё в мире… перевернулось!

«Деньги — словно железное кольцо, продетое в наши носы. Мы забыли о том, что сами же их придумали, и покорно следуем за ними. Думаю, настало время определить наши цели (по моему мнению, прежде всего нам нужны стабильность и жизнеспособность), а потом разработать денежную систему, подходящую для достижения этих целей.

…Хотя учебники по экономике заявляют, что люди и корпорации ведут конкурентную борьбу за рынки и за ресурсы, я утверждаю, что в реальности они сражаются ради денег, а рынки и ресурсы — лишь орудия этой борьбы. Поэтому внедрение новой денежной системы поможет перенаправить большую часть людских усилий на достижение иных целей.

…Склонность к алчности и конкуренции отнюдь не присуща человеку. Прямой результат действия нашей денежной системы – это постоянно рождающиеся и ширящиеся алчность и страх нищеты. Например, можно произвести столько продовольствия, чтобы накормить всех голодных, да и работы в мире сколько угодно, но нам явно не хватит денег, чтобы за все это заплатить.

Дефицит заложен в наших национальных валютах. Фактически работа центральных банков сводится к тому, чтобы создавать и поддерживать этот денежный дефицит. А в результате мы вынуждены вести войну за выживание».[2]

 

МАСШТАБЫ  ВСЕМИРНОЙ ДЕНЕЖНО-ФИНАНСОВОЙ ПРОБЛЕМЫ

Ярчайшим примером вышесказанного является Федеральная Резервная Система (ФРС) в США. Приведу лишь несколько цитат из появившейся в январе 2012 г. информации, раскрывающей ошеломляющие масштабы примитивных способов закулисного «решения мировых финансово-денежных проблем» (выделения шрифтом  Д. Уилкока, автора данной информации).[3]

«…С 1913 года валютой Соединенных Штатов владеет и управляет частная корпорация международных банкиров, известная как Федеральная Резервная Система. Группа печатает “Банкноты Федерального Резерва” и одалживает их Казначейству Соединенных Штатов. Затем американские налогоплательщики платят проценты банкирским семьям Федерального Резерва за право пользоваться их деньгами. Таким образом, банкирские семьи Федерального Резерва могут печатать столько денег, сколько хотят, и тайно отдавать их тому, кому хотят, без всякого надзора или вмешательства со стороны правительства Соединенных Штатов.

…с 2007 по 2012 год Федеральный Резерв тайно ссудил 26 триллионов долларов американских денег иностранным банкам.[4]

…в сообщении Главного бюджетно-контрольного управления, …постранично:

Стр. 131 – Общая ссуда в рамках “Аварийных Программ Широкого Назначения” ФРС составляет $16.115.000.000.000. …Четыре самых крупных адресата – Citigroup, Morgan Stanley, Merrill Lynch и Bank of America – получили больше одного триллиона каждый. Пятый самый крупный адресат – Barclays PLC. Восьмой – Royal Bank of Scotland, PLC. Девятый адресат – Deutsche Bank AG. Десятый – UDS AG. Последние четыре учреждения получили между четвертью и половиной триллиона долларов каждый. Ни один из них не является американским банком.

Стр. 205 – В стороне и отдельно от займов в рамках “Аварийных Программ Широкого Назначения” были еще $10.057.000.000.000 в “сделках по обмену валютой”.…Займы в рамках “сделок по обмену валютой” и “аварийных программ широкого назначения” в сумме составляют более $ 26 трлн. …ФР нравится ссылаться на тайные “спасения” как на комплексную программу займов, но фактически ни один цент из этих денег не возвращен, а займы предоставлены под 0%.

Почему ФР никогда не делал эту информацию публичной или не информировал Конгресс Соединенных Штатов?…ВВП Соединенных Штатов составляет всего 14,12 триллиона долларов. Весь национальный долг правительства Соединенных Штатов за 200-летнюю историю равен “всего” 14,5 трлн. долларов. Бюджет, который с таким трудом обсуждался в Конгрессе, составляет “всего” 3,5 трлн. долларов.

В конце 2008 года был издан Закон о Выручке TARP, согласно которому разорившимся банкам и корпорациям были предоставлены займы на сумму 800 млрд. долларов. Это наглая ложь, учитывая то, что только один Goldman Sachs получил 814 млрд. долларов. …Когда вы рассуждаете в таких терминах, общий объем кражи не вызывает ничего кроме ошеломления.

…Аудиторская проверка Главного Бюджетно-контрольного управления также раскрыла, что многие люди, работающие директорами 12-ти банков ФРС, пришли из тех же самых финансовых институтов, которыми руководит ФРС. …ГБКУ обнаружило, что, по крайней мере, 18 нынешних и бывших членов Исполнительного Комитета ФРС связаны с банками и компаниями, получившими займы от ФРС во время финансового кризиса.[5] Иными словами, люди, “руководящие” банками,  – это люди, которыми “руководят”. Лиса, стерегущая курятник!

…Двадцать шесть триллионов долларов были… очередным глотком воздуха для компаний, все еще тонущих в долгах. Благодаря отмене ограничений,… этим учреждениям позволяется вкладывать в банк 1 доллар, а затем тратить деньги так, как будто у них есть 5, 10, 30 или даже 100 долларов. В перспективе это выглядит так, если у вас было на счету $10.000, вы внезапно становитесь миллионером, если можете использовать кредит “100Х”… когда вы видите термин “производный”, именно это он и значит – азартную игру.

БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ В 600 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ

…четыре финансовых учреждения поставили на кон 600 трлн. долларов, которых у них никогда не было… Даже если бы в их распоряжении были все деньги мира, для спасения им бы все равно понадобилось в десять раз больше:[6] …лишь четыре банка владеют потрясающими 95,9% производных: JP Morgan & Co., Citigroup Inc., Bank of America Corp., и Goldman Sachs Inc. Производные сыграли важную роль в падении глобальной экономики [в 2008 году], поэтому вы бы могли подумать, что к настоящему времени самые высокопоставленные политики мира обуздали эти вещи, но они этого не сделали. Вместо того чтобы наброситься на проблему, они позволили ей выйти из-под контроля; результат – бомба замедленного действия в 600 трлн. долларов, называемая рынком производных.

Согласно The Economist, валовой внутренний продукт всего мира составляет всего 65 триллионов долларов или… 10,83% стоимости глобального рынка производных. …на планете просто недостаточно денег для “спасения” банков, торгующих этими вещами, если они попадают в беду.

…Сейчас кажется, что все, что нам следует сделать, – ликвидировать ФРС, позволить Казначейству США печатать свои собственные деньги, гарантировать банковские счета каждого человека за 275 млрд. долларов, а затем позволить горстке слишком больших финансовых учреждений разориться и реструктуризироваться на меньшие единицы. Однако… проблема уходит намного глубже… Представляется, ФРС пребывает в эпицентре громадного “взаимосвязанного директората” компаний, который может зарабатывать до 80% всего благосостояния мира…» И так далее: о подконтрольности ФРС сфер образования, здравоохранения и фармацевтики, «свободных» СМИ и пр.

Но почему тогда ФРС не «помогла бедной» Греции, выделив, к примеру, почти полтриллиона долларов Дойчебанку? Спросите у них. Хотя ответ очевиден… В этой связи заслуживает внимания взгляд на историю формирования и цели современной процентно-долговой финансовой системы c частичным банковским покрытием в фильмах:  «Хозяева денег», «Деньги – пирамида долгов», «Кольцо власти», «Дух времени», а также рос-ТВ – «Бе$ценный доллар», «Империя добра» и др.

«МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ИСТОКИ» ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ[7]

Мы знаем в основном только функцию «естественного» роста. Кроме нее имеются две другие: «механического» или линейного роста (чем больше станков – тем больше можно изготовить товаров и т.п.) и функция экспоненциального роста (График 1. Рис. 1). Экспоненциальный рост происходит там, где распространяется вирусная инфекция, заболевания раком и др., завершающиеся смертью…

Процесс взимания процентов по кредитам и сложных банковских процентов имеет экспоненциальную функцию роста. Это поразивший почти все страны «рак», препятствующий не только развитию но и просто существованию реальной экономики и любой социальной структуры. «Сложности» в денежной сфере неизбежно перерастают в экономические и иные кризисы. До электронных денег финансовые кризисы случались через 7-10 лет. Потому как для удвоения вложенной суммы (График 2. Рис.1) при помощи сложных банкирских процентов необходимо: при взимании 3% годовых – 24 года, 6% – 12 лет, а при 12% – всего 6 лет. Если кто-нибудь вложил бы капитал в размере 1 пенни в год Рождества Христова под 4% годовых, то в 1750 г. на «заработанные» деньги он мог бы купить золотой шар весом с Землю! А в 1990 г. –  уже 8190 золотых шаров! То есть выплата процентов становится на практике не только невозможной, но и абсурдной.

12-снимок

 

Экономическая необходимость выплаты процентов и их математическая невозможность, более 400 лет тому назад заложенные в основу современной кредитно-денежной системы, изначально находятся в якобы неразрешимом противоречии. Процентный механизм – основная причина патологического развития рыночно-капиталистической «экономики», а по сути – «хрематистики», то есть ненасытного стремления к выгоде-наживе за счет труда других[8]. Их последствия: хищническое использование природы (окружающей среды) и её ресурсов, обнищание и озлобление всё большей части человечества, войны, перевороты и революции, прочие катаклизмы и кризисы (Рис.2).

Решение этой Проблемы находится в создании безпроцентной денежной системы, динамика которой соответствует динамике естественного и качественного роста реальной экономики, подобно природе и человеку.[9]

Рис. 2. Цикличность кризисов в рыночно-капиталистической хремо-«экономике»

 

«ДЕНЬГИ — ЭТО ЗЛО или КОРЕНЬ ВСЕХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ? »

«Смит создал современную экономическую науку, которую можно определить как способ распределения дефицитных ресурсов под воздействием индивидуальной, личной алчности. Необходимость в солидном банковском счете появляется лишь при нехватке доверия.

…Современная официальная денежная система не имеет почти никакого отношения к реальной экономике. Лишь 2-3 процента от этой суммы реально связаны с торговлей и инвестициями, остальное же представляет собой спекулятивное глобальное кибер-казино. Следовательно, реальная экономика сводится к глазури на пироге спекуляций, а ведь еще двадцать лет назад все было в точности наоборот.

…Власть перешла из рук национальных правительств к финансовым рынкам. Несколько сотен человек, которых никто не выбирал и которые не несут никакой коллективной ответственности, определяют, среди прочего, величину ваших пенсионных накоплений. …При нашей нынешней системе выгоднее рубить деревья и класть деньги в банк; деньги в банке растут быстрее, чем деревья. Выгодно «экономить» деньги, строя плохо утепленные дома.

Однако мы можем построить такую денежную систему, которая работает в точности наоборот и поощряет долговременное планирование.

…В XXI веке важнейшим инструментом, определяющим социальную структуру, окажутся местные валюты, хотя бы по причине их связи с занятостью. Местная валюта создает работу. Дополнительные – местные деньги куда лучше годятся для развития местной кооперативной экономики. Пользуясь местной валютой, вы поощряете местное самообеспечение. Все больше и больше людей обращается к идее местных денег именно ради создания коммуны».[10]

«Нестабильность порождает дальнейшую нестабильность, поэтому неизбежный крах системы свободного обмена по плавающему курсу практически гарантирован».[11]

 

НЕЗАВИСИМЫЕ СВОБОДНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ И ОБМЕННЫЕ СИСТЕМЫ.

До глобального кризиса в мире работало около 2500, а ныне – уже более 4000 местных, дополнительных независимых денежных и обменных Систем. Количество их растет. Однако почти все СМИ и «экономисты-аналитики» помалкивают об эффективно работающих местных, дополнительных независимых денежных, обменных и расчетных Системах, скрывая истинные первопричины кризисов. Но именно с местных валют и начиналось денежное обращение…

В конце XIX в. немецкий экономист Сильвио Гезелль заметил – экономические подъемы и спады мало зависят от спроса на товары или их качества, а почти исключительно – от цены денег на денежном рынке. Люди больше покупали, когда процентные ставки были низкими и не покупали, когда они были высоки. Денег было то меньше, то больше, в зависимости от желания или нежелания обладателей денег давать их под проценты. Если люди готовы были платить большие проценты за кредиты, владельцы денег (ростовщики-банкиры) их снова предоставляли – начинался новый экономический цикл (Рис.2).

Дело в том, что, в отличие от других товаров, деньги можно оставлять у себя практически без затрат. Если у одного человека есть яблоки, а у другого – деньги, то владелец яблок вынужден продать их в кратчайший срок, чтобы товар не испортился. А обладатель денег может подождать. Деньги не портятся и не требуют больших складских расходов (не говоря уже об электронных «деньгах»). И при этом дают громадную выгоду-проценты от их наивысшей ликвидности относительно других товаров[12].

Сильвио Гезелль создал теорию «отрицательного процента»: за хранение денег на банковском счете процент не прибавляется, а вычитается из оставленной суммы. Он сформулировал также идею «естественного экономического порядка», когда деньги становятся государственной услугой, а люди отчисляют плату за пользование ими. Деньги должны облагаться платой за обращение (как бы «ржаветь») на благо всего общества. Сегодня проценты – выражение частно-несправедливой хремо-наживы, а плата за пользование деньгами стала бы общественной прибылью. Остатки денег поступали бы в Федеральное казначейство и направлялись на реализацию неприбыльных в условиях «рынка» социальных, инфраструктурных, экологических и др., важнейших для жизнеобеспечения программ. Такое изменение стало бы решением большинства основных проблем. Потому как свободные деньги (Freigeld) можно положить на счет, инвестировать либо потратить, но их нельзя преумножать.

Гезелль предлагал четыре формы реализации принципа свободных денег: табличные свободные деньги, марочные, серийные и дополнительные. Именно марочная их форма и была реализована в Австрии, Швейцарии, Германии и Америке.

Итак, на рубеже XIX-XX вв. и еще раньше – за 350 лет до Р.Х. (н.э.)[13]  была выявлена «недемократичность» денег в функции «исключительного» товара по отношению к иным товарам — главная причина антагонизма денег (банковско-кредитной хремо-сферы) по отношению к реальной экономике, основанной на труде. Именно здесь сокрыты ключевые противоречия «труда и капитала», источник воспроизводства кризисов и пр. проблем капиталистической, спекулятивно-рыночной «экономики» – многовековых препятствий устойчиво-стабильному развитию человечества…

Дело Гезелля в 70-х годах ХХ в. продолжил даже нобелевский лауреат по экономике Фридрих Хайек. Раскритиковав существующую систему, с бесконтрольно работающим государственным печатным станком, в нашумевшей книге «Денационализация денег» (1976), он писал: «Публика будет выбирать из ряда конкурирующих частных валют такие, которые окажутся лучше правительственных». По его мнению, современное общество нуждается в международном движении за свободные деньги.

Их поддерживает и один из отцов евро, ученый-банкир Бернар Льетер. Наблюдая в 1990-х за кризисами денежных систем в РФ, Азии и Бразилии, он сделал вывод, что XXI век станет эпохой возрождения и процветания частных валют. Бестселлер Льетера «Будущее денег» в 2001 году произвел фурор не только благодаря его «провокационным» экскурсам в историю…

 

ИЗ ИСТОРИИ  СВОБОДНЫХ  И МЕСТНЫХ ДЕНЕГ

Свободные деньги применялись еще в… Древнем Египте! Засыпав зерно в амбар, люди получали жетон (горшечный осколок), который можно было обменивать, т.е. он являлся «валютой». Однако, придя через год с 10 жетонами, получали зерна всего на 9 жетонов, так как зерно портится, его едят крысы и сторожам надо платить.[14] Египет долго был житницей Древнего мира. Никто не держал сбережений в деньгах, все вкладывали их в производственные активы (в мелиорацию земель, ирригационные системы и пр.), которые обладали непреходящей ценностью. Изобилие было связано, прежде всего, с их денежной системой. Когда римляне заменили египетский «зерновой стандарт» деньгами с положительной ставкой процента, то изобилие закончилось, а Египет превратился в одну из «третьих, развивающихся» ныне стран…

«Брактеаты» Средневековой Европы — более поздний и яркий пример использования нейтральных денег и эпохи её «Возрождения» (XII-XV вв.), поныне поражающей своими достижениями в искусстве, архитектуре и пр. «Брактеаты» чеканили города, епископства и феодалы. Они служили не только для обмена товаров и услуг, но и для взимания налогов. Обесценивались они раз в год – изымались из обращения и заменялись вновь отчеканенными. При этом девальвировались на 25% – удерживаемую часть (налог) в качестве «сбора за чеканку».

«Поскольку накапливать денежные богатства было невозможно, вместо них были созданы реальные богатства».[15] Эти деньги быстро вкладывались в строительство добротных домов, зданий и сооружений, произведения искусства и др. – в то, что имело стабильную стоимость. «Такая денежная система привела к поразительному экономическому подъему. Из финансовых документов XII века видно, что мельницы и другие производственные активы в поместьях содержались исключительно аккуратно – детали заменялись еще до того, как они износятся. В ходе недавних исследований выяснилось, что качество жизни простого труженика в Европе достигло максимума в XII и XIII веках, возможно, даже превышая современный уровень.»[16] Уровень жизни был высоким, ремесленники работали пять дней в неделю, войны из-за сфер влияния не велись…

Однако, в конце XV в. был введен «вечный пфенниг» – деньги, которые «не обесценивались». Снова стали взиматься проценты. Большинство, от крестьян до императоров погрузились в долговое болото. Эпоха «Возрождения» завершилась, став малоизвестным примером относительно «устойчивого развития» и больших возможностей безпроцентной денежной системы.

И в Древней Руси, ее торговых Центрах общеевропейского уровня и значения – Ярославле, Великом Новгороде, да и в подмосковных ныне городах: Волоколамске, Дмитрове, Коломне, Серпухове и десятках других древнерусских городов чеканилась своя монета. В допетровской Руси «мужик был зажиточен. Грамоты, сохранившиеся от конца XVI – начала XVII века (Смутного времени) с исключением имущества крестьянского двора, показывают огромное количество драгоценностей и дорогой рухляди, праздничной одежды, которая, при нужде проданная, враз позволяла восстановить порушенное хозяйство. При цене рабочей лошади в полтину, а боевого коня в рубль, выходные украшения рядовой крестьянской жены стоили минимум 10-15 рублей, так что служивый человек оказывался много беднее подобного крестьянина. Богатому крестьянину было что защищать, было на что купить и оружие…» [17]

Во времена Великой депрессии США 30-х годов ХХ в. для сокращения безработицы в Австрии, Франции, Германии, Испании и Швейцарии предпринимались попытки внедрения свободных денег. Успешным оказался эксперимент в австрийском городе Вёргль. В 1932-1933 гг. бургомистр убедил служащих и коммерсантов ввести «эксперимент с деньгами»… Чтобы избежать платы за пользование новыми деньгами и налоги стали оплачиваться заранее. Когда страны Европы боролись с растущей безработицей, в Вёргле безработица за год снизилась на 25%! Полученную магистратом плату за обеспечение быстрого оборота денег (12%) израсходовали на благо общины, а не обогащение некоторых…, как ранее. Но, когда более 300 общин Австрии заинтересовались этим экспериментом и его концепцией, Национальный банк Австрии усмотрел в нем угрозу «своей монополии» и запретил печатание местных денег, а другим общинам не удалось повторить этот эксперимент…

В Германии, в период быстрого обесценивания национальных денег (марки), возникло почти 2000 вариантов аварийных вспомогательных денег. С целью облегчения обмена товарами и услугами в 1929 г. основано Обменное общество «Вара». Их валюта была столь успешна, что многие сельские и городские общины быстро и полностью освободились от долгов. Это движение охватило 2000 предприятий Германии. Однако в 1931 г. немецкий Центробанк, основываясь на эмиссионной монополии, также запретил и эту Систему…

В США,  в период депрессии и нехватки долларов, выпускали купоны, которые обменивались на товары и услуги: деревянные деньги в Тенино и картонные деньги в Рэймонде, штат Вашингтон, обеспеченные кукурузой деньги в Клиар Лейк, штат Айова. Купонами платили учителям в Вилдвордеб штат Нью-Джерси, зарплаты в Филадельфии и многих других штатах. Газета «Springfield Union» (штат Массачусетс) платила своим сотрудникам купонами, которые можно было потратить в магазинах, дававших объявления в газете, а магазины расплачивались купонами за рекламу в этой газете – круг замыкался. Купоны выпускали правительства штатов, школьные округа, торговцы, ассоциации предпринимателей, различные агентства и даже частные лица!

Оборачиваемость свободных денег в сотнях американских городов превышала оборачиваемость долларов минимум в 12 раз! Это свойство свободных денег свидетельствует об их уникальной эффективности согласно формуле: объем, помноженный на скорость обращения.

Общины создавали собственную валюту для повышения местной денежной массы и поддержки местных предприятий и жителей. Более 400 городов США, тысячи общин и организаций выпускали чрезвычайные «экстренные валюты». В рамках «Stampscrip Movement» («Движения за деньги-марки»), более 100 общин, включая крупные города США, планировали введение денег, аналогичных «свободным деньгам» Вёргля. Движение за утверждение на всей территории США этой валюты обратилось в Сенат и Палату представителей. Однако решение было… отклонено!? А 4 марта 1933 г. Президент США Рузвельт отдал распоряжение… о временном прекращении работы банков и запрещении дальнейшего выпуска «вспомогательной валюты». Рузвельт запустил «новый порядок – проект экономического централизованного подъема». И «Движение за деньги-марки», являвшееся проектом модели, которое уже тогда могло бы привести к денежной реформе и расчетно-денежной системы США, «сошло на нет»…

«У всех попыток реализовать на практике теорию свободных денег в 30-е годы была общая судьба: в кратчайшие сроки (максимум – один год, а обычно – уже через два-три месяца) они демонстрировали феноменальные результаты по преодолению самых мрачных проявлений экономической депрессии – устраняли безработицу, радикально повышали сбор налогов, возрождали муниципальную активность, вызывали расцвет местной торговли и – главное! – ликвидировали дефицит живых денег, загнанных дефляцией в кубышки банковских сейфов.» [18]

Показателен пример и послевоенной Германии. Команда Л. Эрхарда, полностью восстановила разрушенную в годы Второй мировой войны экономику Западной Германии всего за 10 лет! Начав с валютной реформы – «обнулив»(!) все прошлые капиталы и выдав каждому немцу по 50 новых марок, они двинулись к главной цели – созданию общества, в котором не будет обездоленных! Американские советники пытались «вставлять палки в колеса» и реформам Эрхарда… Но послевоенная марка была объявлена неконвертируемой. Это стимулировало подъем национального промышленного производства и дало возможность Германии выдержать давление доллара.

Успех Эрхарда ошеломляет – всего за 10 лет (период в 2 раза меньший, чем хремо-«реформы» в РФ), Германия полностью оправилась от Войны. Ежегодный прирост ее экономики шагал не на проценты, а в разы! Эрхард и его команда в кратчайший срок профессионально решили сложнейшую задачу, которая обрела актуальнейшее политическое значение[19]. Подобные «чудеса» стали отчасти реальны в Испании, Южной Корее и на Тайване…

Эти очевидные успехи – свидетельство того, что главным условием благополучного проведения любых реформ  является их справедливость, доверие народа к власти и самим реформаторам!

 

ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ МЕСТНЫХ ОБМЕНОВ (СМО)

И СИСТЕМ МЕСТНЫХ ВАЛЮТ (СМВ)

Системы местных обменов и системы местных валют быстрее множатся в кризисные времена в ряде европейских стран, США, Австралии, Новой Зеландии, странах Латинской Америки и др.

В 70-х годах в канадском регионе Ванкувер возникло движение по возвращению к земле. Массовые закрытия рудников вызвали рост безработицы. Людям не хватало денег. В 1976 г. в Ванкувере запускается система Community Exchange (Общинный обмен), где мера обменов основана на времени, необходимом для выполнения  востребованных членами сообщества услуг/работ.

В 1983 г. на острове Ванкувер запускается система обмена грин-долларов, эквивалентных канадскому доллару – «LETS» (Local Exchange Trading System) – торговая система местного обмена. Идея LETS проста: рационализировать местный бартер, чтобы найти применение умениям жителей региона, откуда дезертировали основные предприятия-работодатели, переведя свои капиталы. Появилось 20 LETS: в Британской Колумбии, других районах Канады и США. Вторая волна LETS – 90-е годы. LETS – одна из самых успешных и распространенных в мире систем местных валют, базирующаяся на пяти принципах: оплата по себестоимости, согласие, раскрытие информации, эквивалентность и беспроцентность.

Создавая систему LETS, Майкл Линтон стремился внести дух кооперации в рыночную деятельность, чтобы оградиться от спекулянтов и защитить местные интересы. Одна из задач LETS – работа вне глобальной «экономики». Используя деньги как средство обмена, а не как средство эксплуатации, LETS помогают возродить в общине чувство взаимопомощи, улучшают социальный климат. Традиции общественного обмена на основе модели системы LETS укоренились и в африканских странах: Нигерии, Сенегале, ЮАР, Кении и Камеруне.

«Итакские Часы» — одна из самых и тоже широко известных местных программ валюты, начатая в 1991 году. Сельскохозяйственный район Итака (население 30 тыс.) штата Нью-Йорк приходил в упадок, деньги утекали из района… За несколько лет «Часы» обрели всеобщую ликвидность, их принимали даже банки в уплату процентов и кредитные союзы, рестораны, кинотеатры, боулинг, продуктовые магазины, местная больница, предприниматели и фермеры. Более 300 предприятий начали пользоваться этой валютой. Ее используют сантехники и плотники, при электромонтажных работах, уходе за больными и детьми, ремонте автомобилей и велосипедов, покупке продуктов питания и тысяч товаров! «Деньги-часы» остаются в общине и работают на неё. «Наши деньги, в отличие от тухнущего доллара, работают как часы», – говорит создатель Системы Поль Гловер. Он не взимает комиссию за использование своих денег, а довольствуется созданием процветающей бизнес-среды в родном округе.[20]

Кредит в виде услуг (Service Credits) – это системы местного обмена, которые ведут учет времени, потраченного на общественно-полезные работы. Эта практика зародилась в США и Европе для использования продуктивного потенциала пожилых людей. С приходом в упадок общин, подорожанием социальных услуг и ростом стоимости медицинского обслуживания многие пожилые люди испытывают экономические затруднения. А кредиты в виде услуг предлагают конкретные пути для возрождения нерыночной экономики семьи и общины, которые уничтожает рынок капитала.

Модель «тайм-долларов» (ТД) – одна из систем кредитов в виде услуг. Не имеющие денег, могут работать для других и получать взамен работы других людей для себя. Час труда оценивается в один тайм-доллар ($10). ТД – форма добровольной работы. В отличие от традиционных программ они признают, что нуждающиеся в помощи сами могут помогать другим. Помощь воспринимается не как благотворительность тех, кто занимает более высокое социальное и имущественное положение, но как дружественное взаимное действие членов сообщества: сейчас ты делишься с другими, имея такую возможность, потом другие поделятся с тобой. Акт взаимопомощи дает ее получателям осознание своей нужности другим, понимание своей силы и способности к воздействию на окружающий мир. Из него вырастают социальные обязательства и взаимное уважение – нет избранных и нет отверженных. ТД закрепляют прочную сеть добрососедских отношений. ТД – не бартер, поскольку участники сделки не договариваются о стоимости предлагаемых ими услуг. Час рабочего времени остается часом, какие бы услуги не предлагались. Поэтому они не облагаются налогами. ТД вовлекают в оборот «незамеченный» рынком ресурс: время пожилых, недостаточно занятых или недооцененных рыночно-капиталистической «экономикой» людей.

Программы ТД работают и для жилых комплексов. Житель Бруклина, докер на пенсии говорит: «Для меня тайм-доллары – это моя радость и удовольствие, если я с их помощью смогу кому-нибудь помочь». Это возможность вернуть себе чувство собственного достоинства. ТД – материальное выражение того, что когда вы помогаете кому-то в сообществе, помощь обязательно возвратится к вам.  Частые услуги в ТД: уход за детьми, уборка дома, репетиторство, телефонные звонки, доставка еды, перевозка людей и др. Программы работают и за пределами округа Колумбия, во многих американских городах, в Японии и Великобритании.

С начала 90-х годов дефицит декретных денег снова вызвал быстрый рост количества СМВ – региональный ответ на глобализацию капиталов, вымывающую деньги из местных экономик. Во множестве СМВ появились в США, Австралии и Новой Зеландии, где их поддержали местные правительства, а также в Великобритании, Франции и Японии. С середины 90-х годов СМВ стали работать в Мексике, Сальвадоре, Перу, Аргентине, Бразилии, Сенегале, Таиланде и Индонезии.

За 20 лет СМВ утвердились примерно в 40 странах, и количество их растет. Нынешний всплеск создания местных валют вызван глубочайшим кризисом централизованных и глобально взаимосвязанных финансовых систем. Глобальная система разделения труда «дала сбой» – огромное количество предприятий опять вошло в состояние депрессии и разоряется, несмотря на наличие материальных, людских и пр. ресурсов, необходимых для экономического воспроизводства…

Более сотни общин в США – Калифорнии, Беркли, Санта-Роза, Санта-Барбаре, Сан-Франциско имеют собственную местную валюту, сотни рассматривают запуск таких программ. Полезно изучить примеры «Disney долларов», валюты, использованной американскими военными во Вьетнаме и др.

Во время аргентинского экономического кризиса 2002 г., выпущенные местными правительствами беспроцентные долговые расписки сохранили провинциальные связи, оперативно и успешно приняв функции и некоторые характеристики местной валюты. В ЮАР Новая экономическая южноафриканская сеть South African New Economics Network активировала систему, основанную на взаимном обмене временем и товарами, использующую дополнительные деньги и деятельность online.

Бангладеш, Гонконг, Индонезия, Япония, Корея, Новая Гвинея, Филиппины и Таиланд рассматривают местные деньги (CCS) как надежное подспорье для традиционной экономики. Интересен пример использования местных денег в Новой Гвинее, иллюстрирующий концепцию Новой традиционной экономики. Первый таиландский проект по внедрению системы местных денег – Bia Kud Chum нацелен на продвижение местной продукции в качестве альтернативы импортным товарам, прекращение утечки национальной валюты и возрождение местных традиций взаимного обмена.

В Аргентине, Бразилии, Чили, Колумбии, Эквадоре, Сальвадоре, Гондурасе, Мексике, Перу, Уругвае, Венесуэле – практически во всей Латинской Америке анализируются вопросы обмена, как альтернативы паразитической рыночно-капиталистической хремо-«экономике». В Бразилии одну из наиболее передовых систем предлагает Институт Strohalm de Desenvolvimento Integral, разработавший серию методик, альтернативных общепринятому ныне денежному обмену.[21]

Расширяется и сфера бартерных сделок, не использующих деньги как средство обмена. Еще в 1997 г. журнал «Бартер Новости», имея 30000 абонентов, оценил объем бартера в мире в $ 650 млрд. На Бали обрела вторую жизнь система бартера Uang Kepeng. А запущенная в 1995 г. в Аргентине Глобальная бартерная сеть (ГБС) стала крупнейшей национальной СМВ в мире с 500 подразделениями, полумиллионом членов и многомиллионным оборотом в долларовом эквиваленте. ГБС становится первой международной беспроцентной системой обмена в ответ на экспансию ВТО и разрушительный эффект мировой финансово-денежной системы, основанной на долгах и процентах. ГБС распространяется в Южной и Центральной Америке, ее подразделения работают в Уругвае, Бразилии, Чили, Перу и Колумбии. «Все вышеперечисленное является частью необратимого процесса изменений в нашей системе денег и нашего общества. Сейчас мы находимся в переходном периоде больших рисков, но и больших возможностей».[22]

И Европа постепенно отказывается от евро на фоне нарастающего кризиса. Раз уж не получается возродить франки, марки и лиры, в моду входят региональные и городские валюты – ропи, эпи, тореке, фьорито, экоирисы… В г. Живец (Силезия) вошли в обращение местные деньги – монета достоинством в 4 крейцера. В венгерском г. Сопрон, начав борьбу с последствиями кризиса, выпустили местные «голубые франки». За поднятие местной экономики с использованием местной валюты выступают Нидерланды в лице Instrodi института. Власти итальянского городка Филеттино (600 жителей) объявили независимость и ввели свою валюту – фиорито («цветистый»). Даже в одном из самых криминальных районов Лондона начали печатать свой Брикстонский фунт! А в латвийском г. Вентспилсе меняют национальные латы на городскую туристическую валюту – венты…

Но только народу Исландии, отказавшемуся выплачивать «долг» в $3,5 млрд., удалось пока избавиться на государственном уровне от ФРС-зависимости. Население Исландии тихо совершило мирную «финансовую революцию»… С 2008 г «жители Исландии поднялись и заставили своё марионеточное правительство уйти в отставку. Частные банки были национализированы. Долговая афера,  навязанная денежными мешками Британии и Голландии, была объявлена недействительной. Было создано общественное собрание для переписывания исландской конституции… Сообщал ли нам кто-то об этом через СМИ? …Народ Исландии продемонстрировал способ победить международные денежные мешки и контролёров информации.»[23] Но «свободные» СМИ об этом помалкивают…

РФ тоже «не стоит в стороне». Однако, в РФ «кризис закончился»…, не успев начаться. Главное – успели (увеличить госзаказы реальному производству, чтобы сохранить рабочие места и не допустить безработицы?). Отнюдь – спасли «нашу» банковскую систему!? Без обсуждения и голосования в Думе и Совете Федерации (мы ж не в США) быстро раздали «нашим уполномоченным» банкам около 2 триллионов народных госбюджетных денег «на борьбу с кризисом». Без залогов и гарантий!?… (Судя по всему, те закупили на них долларов «для возврата «дешевых» межбанковских кредитов», которых они до кризиса понабрали на полтриллиона долларов!? Конечно из ФРС-овских. Других-то не было и нет по сей день. «Недостаток ликвидности» испытывают все, кроме ФРС и иже с ними – см. начало статьи.) Потом, за 3 месяца кризисного 2009 г., очень профессионально, в смысле медленно… опустили на треть курс рубля. Тем самым… спалили на треть рублевые сбережения всего населения, малого, среднего и пр. бизнеса в РФ. А банки и иже с ними наварили, простите «заработали в поте лица, не ударив палец о палец», всего за один квартал 2009 г. более полутриллиона рублей!…

Продолжающаяся «кудряво»-монетаристская эмиссионно-денежная политика Минфина и неподотчетного в РФ Центробанка (кальки, филиалы ФРС?), безнаказанно нарушая «социально-направленную» Конституцию РФ, губит национальную промышленность и предпринимательство, ведет к хронически-массовому обнищанию коренного населения РФ. Даже в условиях захлебывающегося от нефтедолларов и непомерных в условиях кризиса налогов и пр. «поборов» профицитного госбюджета РФ, половина этих средств (около $50 млрд.!) ежегодно «стерилизуется во избежание роста инфляции» – переводится в доллары Стабфонда и перекачивается зарубеж[24]. То есть нашими ресурсами ЦБ РФ поддерживает давно рухнувший доллар (наполняя $26 трлн. эмиссию ФРС?!) Вместо направления их на внутреннее национальное развитие – создание рабочих мест, двукратное повышение зарплат в реальной экономике – повышение покупательной способности (платежеспособного спроса) населения РФ, всё более загоняемого в кредитно-банковские сети-кабалу…

В итоге только за 2010 г. количество (по данным журнала «Форбс», т.е. только публичных) миллиардеров в РФ  почти удвоилось и достигло 101. А с 2004 г. их стало больше в 4 раза! Совокупное состояние сотни «наших» миллиардеров за два кризисных года выросло втрое! Москва, потеснив Нью-Йорк, вернула статус города, где проживает больше всего миллиардеров! Так высокопрофессионально РФ «вышла из кризиса». А весь мир и по сей день там… Вот как по-рыночно-капиталистически и либерально-демократически надо использовать кризисный шанс, быстро и безнаказанно «зарабатывать из воздуха» миллиарды долларов! Учитесь у основателей ФРС и «нашей элиты»…

Правда, при этом удвоилось количество детей в беднейших российских семьях с 6 до 12 миллионов. Не говоря уже о росте скрытой безработицы, наркомании, алкоголизма и др. ключевых показателях «социального» государства, развития «экономики», «демократии» и пр. Но кого это ныне волнует? Поговорить – да, а так – нет… Но опять… тишина. В предвыборную кампанию 2011-12 будущие «народные избранники» даже не обмолвились об этих «достижениях»… Рынок – дело тонкое!

Ну, не совсем тишина, конечно. На форумах и конференциях все гуторят об инновациях, «высоких» технологиях, кластерах, бизнес-«ангелах» (прости, Господи). В моде уже не «аут-», а «крауд-сорсинг». В смысле чужие мысли и идеи нахаляву, простите, бесплатно собирать (не только созданием «рабочих групп»…) Лучше через Интернет – высокотехнологично, демократично и дешево!

Зачем нам эти «научные теории», гезели, исландии какие-то… Какое отношение они имеют к России? Такая информация «не в формате наших свободных» СМИ. Нам деньги и инвестиции позарез нужны! Ну и что, что заводов почти не осталось и квалифицированных инженерно-технических кадров для производства высокотехнологичной, да и любой уже продукции. А успешно завершаемых инвестиционных проектов в РФ всего 5%… Все ж в рынок кинулись, торговлю-спекуляцию, простите, в бизнес или охранять кого и что угодно. Другой-то работы практически нет, а семьи кормить надо…

Россиянам позарез нужны доллары, на худой конец – евро. И побыстрее – ЕС-то вот-вот развалится… А прожекты нарисуем. «Сколково» там или еще похлеще что-нибудь придумаем, типа Международного финансового Центра. Не ко времени? Зато круто, если хотите – прямо напротив Кремля! А что с инвестициями дальше делать, мы знаем, за 20 лет научились. Ну почему…, не только МММ, но и… Нельзя отставать от мира, надо в ВТО и еще куда-нибудь «вступить», да побыстрее. А то неудобно как-то – «новый экономический уклад» надвигается, «экономика знаний», панимаэшь… Простите за «лирическое» отступление. На самом деле, материал получился тяжелым для восприятия, даже в его кратком изложении. Нужна была какая-то «разрядка», хотя бы в конце.

Пора завершать основную тему-обзор. Конечно, наибольший интерес вызывают возможности применения свободных денег на ограниченном участке пространства. Схемы внедрения их настолько элементарны, а эффективность их применения столь наглядна, что грех удержаться и не попробовать![25] Подобие местных денег применяется и в РФ. В основном пока при обмене услугами в Интернете и в IT Корпорациях. Прикольно ведь – свои «деньги»! Их начисляют в качестве ежемесячно-еженедельных «бонусов» — поощрений работникам коллеги и руководство за успехи, толерантность и пр. На них можно купить в магазинах Корпорации футболки, кружки и пр. сувениры с её символикой…

Однако не только в Магнитогорске пошли в ход и местные «деньги». Группа местных компаний из-за дефицита наличности ввела спецкарты для сотрудников, на которые перечисляется 20% зарплаты работников. Отоварить их можно продуктами… только в магазинах их торговой сети. Но для тысяч работников новая система оплаты труда актуальна – голодная смерть им не грозит… А в Новгородской области начали выпускать «кузинки». «Процесс пошел»… Чем закончится?  Скоро увидим.

В очередной раз (а с XV в. это «случается» в начале каждого столетия) нас подвели к черте, когда всем пора сделать правильный выбор. Либо окончательно стать манкуртами-потребителями, радоваться возможности получить «выгодный» 3-5%-й кредит и пр., то есть стать безмолвными наполнителями 600-триллионной порции ФРС-овских «производных долларов». Тогда труженикам всего мира придется еще минимум десяток лет вкалывать за гроши, участвуя в реализации бессмысленно-бесполезных мега-прожектов для  наполнения столь космической суммы реальной продукцией и услугами, своей зарплатой, налогами и др. Это при условии, если все расчеты за товары и услуги, учитываемые в ВВП во всем мире будут вестись только в долларах!? Или неважно как они его позже переименуют… (До кризиса «всего» 80% расчетов мировой торговли велись в долларах.) Обрекая тем самым себя и своих потомков на еще большее укрепление ненасытного «нео-демократического» рыночного капитализма. А по сути – того же бесправно-рабского, но уже глобального нео-феодализма, припудренного бесконечными дем-выборами без выбора, неисполняемо-лукавыми обещаниями, «высокими», «хай-хьюм» и прочими технологиями…

При этом они-то всегда используют свой «кризисный шанс». На свои тайно-«долларовые эмиссии» и баснословные банковские проценты владельцы ФРС и иже с ними не первое столетие(!) за гроши скупают во время «объективно» организуемых ими кризисов тысячи разоряющихся от «безденежья» производственных и др. структур, «демократически избранных лидеров» и пр. во всем мире. И всё это делается пока безнаказанно, нагло и просто, ведь главное – это сказочно прибыльно!…

Но нам, нашим детям и внукам какая от этого польза? Мы-то хотя бы раз воспользуемся этим шансом? Пора бы одуматься и объединяться. Становиться из потребителей вновь Народом, который чтит опыт и обычаи своих предков, несет ответственность перед следующими поколениями… Поступить как предки наши и народы десятков вышеозначенных стран. Не говоря об исландцах и китайцах… Пора не просто вкалывать-работать (от слова «раб») на «кого-то», а начать трудиться для себя, детей и внуков своих, ради обеспечения их достойного, а не рабского будущего…

И какой выбор мы сделаем? Как в 1905 и 1917 гг. – опять бессмысленный и кровавый? Не дай Бог! Так будем хотя бы что-то реально делать? Или опять поговорим, пошумим, помитингуем и переключимся на очередную «ново»-модную тему – ложную цель, нам подкинутую? Располземся по своим кухням (блогам и сайтам, фейсбукам, скайпам…) и продолжим смело ее обсуждать-рассуждать на «форумах» очередные 3-5-10 лет как белки в колесе, переложив практическое решение и этой вопиюще-циничной Проблемы на детей и внуков? Но способны ли они осознать, не говоря уже о том, чтобы решить её? Захотят ли они «грузить» себя ею и «париться»? Не только они уже таких текстов просто не читают, считая их «диагнозом»… Их волнует: где бы «передернуться» (кредит очередной перехватить) на новое авто, отдых на новомодном побережье забугром и пр.?

А время не ждет – народы Ближнего Востока и Северной Африки уже стравили между собой. Опять льется по миру кровушка братоубийственных гражданских войн. Ради чего и кто следующий?

К сожалению, мало кто еще осознал, что мир изменился. Нет ничего тайного, что не стало бы явным. Лопающиеся финансово-фондовые пузыри раскрывают глаза миллионам людей на либерально-«демократические» мифы рыночного капитализма. В глобальном кризисе доверия «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». А «денежная проблема» не столь уж сложна и вполне разрешима, что очевидно даже из этого очень сокращенного материала-обзора…

Многие задумались: почему мы уже свыклись с тем, что живем в мире мифов и иллюзий, парадоксов и несоответствий, пытаясь совместить несовместимое? Почему главы тысяч наших муниципальных «образований», 20 лет унизительно выклянчивая «на верхах» гроши на ремонт колодца и водопровода, больницы и аптеки, школы и пр. социально-коммунальные нужды жизнеобеспечения, не последуют примеру бургомистра г. Вёргля и тысяч Глав нынешних муниципальных «образований» (см. выше), не вводят свои «ефимки», «тугрики» и пр.? Не говоря уже о локально-региональных расчетно-клиринговых системах… Почему в РФ почти 24 тысячи муниципальных «образований создано», а их полноценные общины (уничтоженные еще большевиками) на пальцах можно пересчитать? Почему эти и др. очевидные несоответствия никого уже не волнуют?… Вот загадки-то! А что практически делается для введения региональных валют, систем взаиморасчетов и зачетов в рамках ШОС и БРИКС, не говоря уже об СНГ и ЕврАзЭС, членом которых является РФ? Спросите у Лидеров, перед следующими «выборами». Сумели же, пусть и через 20 лет создать Таможенный Союз хотя бы из 3-х стран…

 

ВЫВОДЫ                                                 

«Мы можем решить все эти проблемы при помощи единственного инструмента – сознательно создавая денежные системы, которые способствуют сплоченности и жизнеспособности… Успех зависит от того, удастся ли нам общими усилиями сознательно изобрести новые деньги. Сознательно завести такие деньги, которые бы работали на нас, не вынуждая нас работать на них».[26]

«Сейчас мировая рыночная экономика (то есть не контролируемые нами события) определяют стоимость доллара и стоимость нашего труда. При рыночной экономике миллионы людей – пожилые граждане, подростки, инвалиды, безработные, вдовы и др. – определяются зачастую как «иждивенцы», использующие ресурсы общества без обратной отдачи. Мы же верим, что эти «иждивенцы» – продуктивные члены общества, связанные институциональными барьерами. Мы верим, что общество должно ценить и вознаграждать труд, не оплаченный рыночной экономикой: домашний, семейный, соседский, «бабушкин труд», труд женщин. Теперь альтруизм может вознаграждаться так же, как сейчас вознаграждается эгоизм».[27]

Преимущества систем местных обменов (СМО) и систем местных валют (СМВ):

— Валюта остается в сообществе (общине, муниципалитете) и может быть использована только локально. Не существует заочных ­и теневых владельцев бизнеса из других областей, штатов и стран…

— Расширяют возможности для участия в местной экономике инвалидам, людям с низким уровнем образования и социального статуса, которым «двери закрыты» для участия в нынешней «национальной экономике», не говоря уже о глобальном разделении труда.

—  Облегчают доступ к безпроцентным микрокредитам в местной валюте местных предпринимателей, торговцев и поставщиков услуг, облегчают их стартовые условия и естественное расширение предпринимательской деятельности при реальном (а не проектном) увеличении спроса жителей муниципального образования (общины) на данный вид продукции и услуг.

—  Местные предприятия предлагают скидки для использующих местную валюту, как вид продвижения продаж. Способствуют расширению сети местных магазинов. Компании, которые принимают местную валюту, опекают такие предприятия, увеличивая деловую активность и лояльность к участникам бизнеса.

—  Содействуют старту новых предприятий и созданию рабочих мест, повышению социально-трудовой активности и занятости населения в местах их проживания (муниципальных образованиях и общинах), дальнейшему стимулированию и стабильному развитию местной экономики и кооперации в регионе и стране в целом.

Не говоря уже об усилении общественной гордости, сопричастности и социальной ответственности, снижении алкоголизма, наркомании, преступности и пр. В связи с этим и учитывая пагубные последствия «присоединения» РФ к ВТО[28] (о чем, пытаясь готовить кадры, мы предупреждали в эти 20 позорно-унизительных лет «присоединения-вступления», разрушения национальной системы технического регулирования – стандартизации, сертификации и пр. – сокрытой от народа сдачи почти всех сегментов реальной экономики, услуг и сфер деятельности под контроль «членов ВТО»), если срочно и «сверху», (потому как в РФ по-другому уже ничего не получается) не запустить программы Систем местных дополнительных валют, расчетов и клиринговых зачетов, не обезопасить тем самым сохранившуюся ещё кое-где региональную местную промышленность, сельхозпроизводство и переработку в виде малого и среднего ныне бизнеса и др., то РФ скоро ожидает системный кризис, похлеще глобального. И коснется он каждого! Вопрос физического выживания станет на 1-е место для 90% населения России, со всеми трагическими последствиями, учитывая непрогнозируемый синергетический и мультипликативный эффект «домино»… Не дай Бог!

Не зря говорят: «великое – в малом, а малое – в великом». Создание Систем местных дополнительных, свободных валют, расчетов и обмена позволит в кратчайшие сроки добиться целей, означенных в начале статьи. При прочих равных условиях, они помогут также: снизить, а затем убрать коррупционную «составляющую» в РФ; сделать прозрачными взаимозачеты в любой сфере/области деятельности, поставить их под контроль любого уровня и степени открытости; эффективно управлять процессами и ресурсами,  направляя их в нужное русло обеспечения стабильного развития регионов и России в целом; решить проблемы самозанятости, повышения социально-деловой активности населения практически всех муниципальных «образований» РФ в столь усугубляющейся критической ситуации…

Такая прорывная и ассиметричная «инновация» станет всем инновациям – Инновация! С малыми затратами, без повышения инфляции и дополнительной эмиссии рубля, унизительно-обременительного привлечения иностранных и пр. кабальных хремо-кредитов-«инвестиций»… Причем не для выгоды-наживы-распила «россиянской элиты», а во благо всего населения нашей Матушки-России!

Безусловно, «давеча было не то, что таперича»… Но совсем не случайно «патриарх» современного капитализма Д. М. Кейнс поставил автора труда «Естественный экономический порядок» (1906 г.) Сильвио Гезелля выше самого Карла Маркса(!), предрекая: «Я убежден, что будущее научится больше у Гезелля, чем у Маркса»!?  А Гезелль еще в конце ХIХ в., увидев «зло» в кредитной природе денег, предлагал восстановить справедливость, ликвидировав самую кредитную природу… Однако для бескровного исторического выбора и шага, который сделали исландцы, нужен не только разум, но мужество и воля на всех уровнях. И профессиональные знания, чтобы не получилось «как всегда» в «новой» РФ. Ведь «денежная Проблема», хотя и одна из ключевых, но не первопричина, а лишь следствие, производная, хотя и застарело-древняя. Истоки основных Проблем гораздо глубже. И, судя по всему, кризис у РФ еще впереди… Но это уже другая тема, других докладов и статей.[29]

 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Учитывая стратегическую важность «околоденежной» Проблемы и острую необходимость высокопрофессиональной реализации означенных Программ предлагаю провести конференцию, форум, «круглый стол» или семинар, где профессионально обсудить сложившуюся ситуацию, инструменты и механизмы, пути решения накопившихся в РФ взаимосвязанных Проблем.

При проявлении адекватного интереса на соответствующем уровне к вышеозначенной теме-Проблеме конкретные предложения будут представлены. Автор статьи готов подключиться к их доработке – адаптации к «российским условиям» с учетом «российской специфики», а также к подготовке высокопрофессиональных кадров для реализации означенных и других Программ.

17 июля 2012 г.

P.S.  Статья является продолжением 2-й части статьи, опубликованной в журнале «Вестник МГОУ. Москва» №2, 2010 г. и завершающего раздела книги «Крах мировой финансовой эйфории», Приложением  к части II «Экономика и финансы» материала «Возрождение России – наш Путь».

Автор Андрияшин Юрий Николаевич, профессор МИМБ, экономист-международник (Master of Science in Economics), независимый международный эксперт категории А-1, член Союза журналистов России и Международной Федерации журналистов…

Статья стала основой доклада автора: «Деньги и расчетные системы как инструменты и механизмы обеспечения стабильного муниципального развития: традиции и современность» на VIII Международной научно-практической конференции «Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития» (31.05-1.06.2012 г., Москва, ИНИОН РАН).

 

Профессиональные интересы и сферы деятельности автора: организация и проведение независимой экспертизы различных Программ и Проектов; формирование антикризисных Программ подготовки и сертификации менеджеров высшего и среднего звена, аналитиков и экспертов; содействие формированию Программ Конференций, Форумов и семинаров на данные темы и участие в них; кризис-менеджмент, консалтинг  и др.

E-mails: y.andriyashin@gmail.com        yuri@andriyashin.ru   

[1] Бернар Льетер. «Деньги — это зло?»

[2] Бернар Льетер. «Деньги — это зло?»;

[3] Дэвид Уилкок. «Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен» (Часть 3, раздел 1);

[4] http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power

[5] Источник: http://www.huffingtonpost.com/rep-bernie-sanders/the-veil-of-secrecy-at-th_b_1072099.html

[6] http://moneymorning.com/2011/10/12/derivatives-the-600-trillion-time-bomb-thats-set-to-explode/

[7] «Возрождение России – наш Путь», Часть II «Экономика и финансы». http://vrnp.lj.ru

[8] Аристотель. «Политика». (Сочинения: В 4 т. Т. 4. — М.: Мысль, 1983.);

[9] «Возрождение России – наш Путь». Часть II «Экономика и финансы». http://vrnp.lj.ru

[10] Бернар Льетер. «Деньги — это зло?»;

[11] Джордж Сорос

[12] Маргрит Кеннеди. «Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому»;

[13] Аристотель. «Политика». (Сочинения: В 4 т. Т. 4. — М.: Мысль, 1983.);

[14] Бернар Льетер. «Душа денег»

[15] Ханс Р.Л. Корсен. «Хрупкие деньги»;

[16] Бернар Льетер. «Деньги — это зло?»;

[17] Дм. Балашов. «Русская нация и обновление общества», М., 1990, с. 34-35

[18] Сергей Голубицкий. Freigeld. «Бизнес-журнал» №18 от 02 Октября 2007 г. http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub289225;

[19] Л. Эрхард. «Благосостояние для всех»

[20] Источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1011238

[21] А.С. Генкин. “Частные деньги: история и современность”;

И. Николаев. «Системы местных валют – некапиталистические экономики в странах Запада».

Альманах «Восток» 2003-2004 гг. Сайт «Ситуация в России» http://www.situation.ru; http://www.situation.ru/app/j_art_273.htm;

[22] Бернар Льетер.«Будущее денег»;

[23] http://mixednews.ru/archives/18204

[24] С.Ю.Глазьев. «Кудрявая экономика» http://www.glazev.ru/econom_polit/288/

[25] Сергей Голубицкий. Freigeld. «Бизнес-журнал» №18 от 02 Октября 2007 г.

http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub289225

[26] Бернар Льетер. «Деньги — это зло?»;

[27] Из программного заявления создателей «Тайм-долларов»;

3 см. главу «ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, ТОРГОВЛЯ и ВТО», Части II «Экономика и финансы»

материала «Возрождение России – наш Путь» http://vrnp.lj.ru,

а также Аналитический доклад Центра Кургиняна «Условия и риски присоединения России к Всемирной Торговой Организации (ВТО) – главные факты и цифры» и др.

[29] — «Возрождение России – наш Путь» http://vrnp.lj.ru;

— Овчинников В.В., Бочаров В.Е., Андрияшин Ю.Н. «Крах мировой финансовой эйфории» (Москва. Издательство МИМБ. 2008. – ISBN 5-9575-0008-9);

— Андрияшин Ю.Н.«Система отбора, независимой экспертизы  и оценки инновационных проектов ЕврАзЭС и СНГ на основе международной практики и форматов в условиях мирового кризиса» («Вестник МГОУ. Москва» №2, 2010 г.)

 

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar

wpDiscuz

Смотрите также