15-св

Выездное заседание Молодежной секции Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова.

19 октября сего года в Святово состоялось выездное заседание молодежной секции Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова. Темой для дискуссии была заявлена История Земства в России.

Первым докладчиком стала Анна Поплавская, рассказавшая о Земских соборах при Иване IV и его Земской реформе 1550-1556 гг. В те времена Земские соборы являлись высшими представительскими органами, выражавшими волю всего народа. Они созывались в наиболее критические для державы моменты, когда Государю было необходимо единство и согласие всех его подданных. Собор 1550 года стал отправной точкой для реформ Ивана Грозного и его Избранной Рады. Царь обратился к своим подданным с просьбой подавить произвол боярского своеволия и утвердиться в своей преданности Царю. В свою очередь Иван IV обещал быть защитником своего народа от внешних врагов и борцом с неправдой и самочинием внутри государства. Что касается самой Земской реформы, то она была призвана уничтожить систему кормления, являвшуюся источником многих бед и злоупотреблений со стороны наместников в отношении простого люда, так как многие из власть предержащих обогащались под прикрытием государственной службы. Вместо этого, вводились выборные земские власти из народа, появились такие должности как Излюбленные головы, Земские

старосты, Излюбленные судьи и другие. В результате реформы значительно повысилось качество управления на местах, увеличились доходы казны и ослабло оброковое бремя для народа. Дальнейшие Земские соборы были призваны объединять народ во мнении, решать ходатайства народа и проблемы государственного масштаба. Так, например, на Соборе 1566 года решался вопрос о продолжении Ливонской Войны с Польшей: положение русских войск в войне было критическим и правительству была необходима материальная и моральная поддержка со стороны народа. На заседании не обошли вниманием и личность самого Царя Иоанна. В частности, с опорой на труд Т.В.Грачевой «Когда власть не от Бога» были развенчаны лживые мифы о кровожадности Ивана Васильевича, а также о мнимой губительности его правления для России.

Затем выступил Илья Парфенов. Им была рассмотрена Земская реформа императора Александра II, которая была введена через два года после отмены крепостного права. В рамках реформы 1864 года земства были вновь возрождены как органы местного самоуправления. Было отмечено, что за свою почти 50-летнию историю, земства, как органы именно местного самоуправления, сыграли заметную роль в развитии и обустройстве России, особенно серьезным был вклад в строительство транспортных путей, распространение медицины и образования. Однако, выборы в земства производились по трем неравноправным куриям: землевладельческой, городской и крестьянской. Делалось это для того, чтобы добиться ведущий роли дворянства. Ведь именно в нем тогда Императорская власть видела свою опору. К сожалению, дворяне все сильнее и сильнее разлагались как сословия. Теперь уже служба Государю и Отечеству не являлась для них высшей ценностью и целью. Все больше увлекались они новомодными либеральными идеями. В итоге, куренная система привела к засилью в земствах западнически настроенного дворянства, что, помимо всего прочего, обусловило дальнейшее превращение земств в очаги оппозиции Императору.

Следующий докладчик, Вадим Журавлев, рассмотрел взгляд на земство известного писателя А.И. Солженицына, изложенный в знаменитой статье «Как нам обустроить Россию». Выступив справедливым критиком, Вадим отметил специфичность взглядов писателя и неприглядные моменты его биографии. Ведь даже земства Александр Исаевич рассматривал не столько как исконно русский способ самоуправления, сколько как определенную форму воплощения в России демократии по западному образцу. Для него земства были лишь чисто политическим институтом, лишенным какой-либо иной роли.

Последним докладчиком стал заместитель председателя Русского Экономического общества Павел Анатольевич Морозов. Он раскрыл взгляд на

земство со стороны славянофилов, чьими последователями как раз и является РЭОШ. Такие мыслители как А.С. Хомяков и К.С. Аксаков воспринимали земство не как политический институт, но как исконную и главную форму жизни и организации всего русского народа, нечто ему самому тождественное. Разумеется, наш народ не мыслился ими без Православной Церкви и вне ее, а потому, основой земства, в том числе и духовной, должны быть церковные приходы и складывавшиеся вокруг них общины.

Затем, все докладчики и слушатели смогли высказать свои мысли по теме заседания и прозвучавшим докладам.

Подводя итог, Павел Анатольевич отметил, что теперь, рассмотрев историю такого явления как земство, РЭОШ предстоит осмыслить и изучить перспективы развития земств в современной России. По нашему мнению, именно на их основе русский народ сможет вновь организоваться, объединиться, укорениться не только в городских пространствах, но и по всей территории необъятных просторов нашей Родины.

Помимо самого заседания, члены молодежной секции познакомились со Святово. Экскурсию проводил П.А. Морозов, который, вместе со своими соратниками, уже более двадцати лет трудится над возрождением Русского села. В самом центре комплекса зданий находится Церковь Георгия Победоносца, а неподалеку от нее — памятный мемориал, посвященный воинам, павшим в Великой Отечественной Войне. Немного поодаль расположился конноспортивный клуб. Участники делегации молодежной секции Анита Поплавская, Илья Парфенов, Илья Костомаров взяли уроки верховой езды, затем, после братской трапезы, состоялось заседание молодежной секции. Воскресным утром, помолившись на Божественной литургии, члены делегации отбыли в Москву. С момента основания, Святово открыто для людей, готовых к созиданию, развитию и улучшению начатого с Божьей помощью.

 

Оставить комментарий

avatar

Смотрите также