Один из ключевых вопросов: сколько может продолжаться lockdown? Профессор начинает издалека, ссылаясь на авторитет эпидемиологов: «Основная гипотеза заключается в том, что пандемия может продолжаться до 2022 года». Но из этого для Клауса Шваба не следует, что lockdown также будет сохраняться до 2022 года. Он глубокомысленно рассуждает: «Полноценный возврат к «нормальному состоянию» не может рассматриваться до тех пор, пока не появится вакцина…». Когда появится вакцина, на момент написания книги «Covid-19: Великая перезагрузка» никто еще не знал. Она (вернее «экспериментальные препараты, которые лживо назвали «вакцинами») получила «добро» от фармацевтических и медицинских регуляторов многих стран в конце 2020 – начале 2021 гг. «Экспериментальными препаратами» прокололи уже половину населения Земли. К середине 2022 года обещают проколоть 70%. Но закончится ли на этом «борьба с COVID-19» и «Великая перезагрузка»? – Конечно же нет! У Шваба мы видим достаточно загадочную фразу: «Социальные потрясения, вызванные Covid-19, будут длиться годами, если не поколениями». Означает ли это, что при таких «социальных потрясениях» будет сохраняться lockdown, автор не разъясняет. И вот, наконец, после путаных профессорских рассуждений о пандемии, вакцинации и lockdown мы находим внятный и однозначный ответ на вопрос о сроках: «Многие из нас задаются вопросом, когда все вернется на круги своя. Короткий ответ – никогда […] Пандемия коронавируса знаменует собой фундаментальный поворотный пункт в нашей глобальной траектории […] Мир, каким мы его знали в первые месяцы 2020 года, больше не существует, он растворился в контексте пандемии […] Будет эпоха «до коронавируса» («до К.») и «после коронавируса» («после К.»)». И в таком парадоксальном ответе профессора нет ничего удивительного. Ведь lockdown – это не описание процесса и способа перехода общества из одного состояния в другое (из «старого» капитализма в так называемый «инклюзивный»). Lockdown – прежде всего, описание состояния. И тут я еще раз напомню современный смысл этого английского слова – заключение человека в тюремную камеру, причем якобы в интересах его безопасности. Вряд ли перманентный lockdown можно назвать новой формой капитализма, как нам внушает профессор Клаус Шваб. Это какой-то новый вид рабовладельческого строя. Предлагаю его назвать «тюремным», или «лагерным» рабовладением. Впрочем, элита не настолько наивна, чтобы рассчитывать на то, что все добровольно и радостно будут входить в концлагерь. Придется применять и силу. В свое время переход от феодализма и капитализму происходил путем прямого насилия. И речь идет не только о применении оружия в моменты так называемых «буржуазных революций». Да, там были убитые. Среди них даже короли, которым рубили головы. Но это лишь верхняя часть айсберга. После верхушечных революционных переворотов начиналась вторая, более длительная и кровопролитная фаза буржуазных революций: массовые насилия над простым народом, что на политкорректном языке социологов называется «первоначальным накоплением капитала». В Англии оно происходило путем сгона крестьян с земель, или так называемого «огораживания». В результате, с одной стороны, земля сосредотачивалась в руках немногих. С другой стороны, образовывалась многомиллионная армия людей, вынужденных выступать в качестве наемных рабов…
Телеграм-канал «Шарапов» https://t.me/REOSH_Sharapov
Оставить комментарий