И через много-много лет
Твой голос вновь меня встревожил.
Всю ночь читал я твой завет
И как от обморока ожил
Б. Пастернак
Похоже, состояние неопределенности для России заканчивается. Специальная военная операция на Украине расставила все точки над «i». Своей «дерзостью» Россия открыла ящик Пандоры, из него с визгом и воем вылетела вся бесовская рать и ополчилась на своего «обидчика». Обнажились все пороки мира, и стало понятно, на чьей стороне Свет и Правда, а кто сеет ложь и смерть.
В чем же причина резкого разворота сознания народа, какова глубинная сущность русского пробуждения? Ведь мы долго терпели, отступали, соглашались, но вдруг ощетинились и пошли ва-банк. История не оставила нам иного выбора.
Такую метаморфозу можно объяснить словами Н. Бердяева: «Многим казалось, что единая и великая Россия была лишь призраком, не было в ней подлинной реальности. За последнее время слишком изменилось выражение лиц русских людей, за несколько месяцев оно сделалось неузнаваемым». От боли и унижения проснулся культурно-духовный код народа, заговорили гены русской души, которые противнику не удалось до конца уничтожить или перепрограммировать, как это случилось на Украине.
Причем, не мы отвернулись от «благ» западной цивилизации, а «большой брат и учитель» отторг Россию, объявил нам тотальную войну по всем фронтам. Вот уж, действительно, не было бы счастья, да несчастье помогло. Россия наконец-то повернулась лицом к себе, почувствовала свою Силу и Возможности. Теперь мы сами себе закон и сами себе суд.
Страна, безусловно, переживает патриотический подъем, который, по Достоевскому, является религиозно-метафизическим, а не политическим или социальным феноменом. Но процесс возрождения и духовного очищения России будет очень непростым и извилистым, мы только в начале этого пути. Пока нас объединяет наличие общего врага и понимание того, что так жить нельзя. Но образ будущего еще не определен и это настораживает, давно пора бы определиться. Нельзя же жить только сегодняшним днем, тем более, в резко изменяющемся мире. Впереди обязательно должен быть ориентир, чтобы не заблудиться и знать, куда идти дальше.
Народ предоставил кредит доверия власти в надежде на глубокие преобразования. Но если все останется по-прежнему: незаслуженно бедные будут выживать в хижинах, а недостойно богатые шиковать во дворцах, то после Победы в военной компании (в чем я не сомневаюсь!), созидательная энергия превратится в разрушительную, и тогда революции или смуты не избежать. Надежда – последний бастион стабильности. Разрушение этой крепости ведет к хаосу и беспорядкам. Поэтому предстоящая Победа должна быть закреплена возрождением родного Отечества. Собственных проблем у нас предостаточно, пора собирать камни, наводить порядок в своем доме. И начинать надо с подготовки условий для строительства новой российской государственности, основой которой является русский мир, цементом – православие, а несущей конструкцией – традиция. Сегодня наша почва захламлена инородными элементами, отравлена ядом чуждых ценностей и идей. Это идеологическое оружие нужно разрядить и отправить туда, откуда оно пришло.
В жестком противостоянии, когда решается вопрос: «кто-кого», крайняя необходимость ставит вопрос ребром: «свой или чужой», третьего не дано. Даже политическая индифферентность играет на руку противнику. Полярное разделение (на войне полутонов не бывает), можно назвать духовной селекцией: «кто не с нами (с Россией), тот против нас». Здесь уместны слова В. Ленина: «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединяться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».
Это не значит, что диссиденты должны быть изгнаны из страны, подвергнуты политическому или правовому преследованию. Но им не место в публичном пространстве, пусть на время оставят свое мнение при себе. В угрожающий период, политические диссиденты, сеющие сомнение в государственной политике, являются идеологическим оружием противника. Размежеваться предстоит по всем направлениям. На внутреннем фронте – с либералами, пацифистами, коллаборационистами, нигилистами и прочими государственными отщепенцами, на внешнем – со всеми демонизирующими Россию силами.
Надо понимать: стране брошен вызов на грани жизни и смерти. Наступил решающий момент: нас сломают или мы выживем и сохранимся в Истории как великое государство. Однако власть, судя по всему, до конца не осознает масштабов и глубины угроз, продолжает политику мирного сосуществования с сакральным врагом. Вызывает недоумение, например, тактика разорванной действительности, разнонаправленность действий фронта и тыла. Специальная военная операция на Украине не поддерживается необходимыми преобразованиями внутри страны. Мы живем в условиях войны, а все системы функционируют в вялотекущем гражданском режиме. Речь идет не о милитаризации, а о решении задач по противодействию врагу по всему фронту, а не только на украинском направлении.
Уже сегодня надо думать о будущем России, политический процесс непрерывен. Сохранится ли либерально-олигархический режим, тормозящий развитие страны или власть повернет его в сторону народа, решения насущных задач? Если ничего не изменится, то Россия обречена на революцию или того хуже – смуту. Удержать национально-освободительное движение очередными обещаниями перемен уже не удастся. Народ-победитель больше не будет мириться с несправедливостью и беззаконием.
Пока, судя по всему, власть к новой политической реальности не готова и продолжает либеральный курс. Но перемены все равно неизбежны, историческая логика все расставит по своим местам. Впереди ожесточенная борьба и большое напряжение сил. Процесс возрождения будет длительным и болезненным, затронет интересы каждого, потребует самоограничений и самопожертвований, к чему, надо признать, большинство граждан не готово. Однако, русский человек устроен так, чем ему труднее, тем ярче проявляются его лучшие качества.
Митрополит Иоанн (Снычев) писал: «Пора понять — именно сейчас решается вопрос: удастся ли разрушителям России и дальше обманывать русский народ, завлекая его хитростью и ложью, …или ценой многих жертв и страданий — мы все же прозреем, очнемся и одумаемся». У России нет легких путей освобождения от чужого ярма, зато имеется большой исторический опыт противодействия агрессору.
Пока же мы видим, что власть продолжает действовать в парадигме глобализации и рыночного фетишизма. Стратегические решения по-прежнему принимаются с оглядкой на Запад. Между тем, единственным спасением (способом выживания) России в сложившихся условиях является создание собственной, самодостаточной мир-системы. Нам, – говоря словами
С. Радонежского, – необходимо устраивать «собственное общежительство», переходить от экстравертивной (от себя) к инверсионной (к себе) модели взаимодействия с внешним миром. У России достаточно собственного пространства, ресурсов и возможностей, чтобы без помощи извне решать все свои проблемы.
О текущем политическом моменте и соотношении сил
Власть показала свою решимость, проявила волю и мужество по защите национальных интересов на украинском фронте. Но есть и более опасные направления. Украина только часть враждебных замыслов по уничтожению России.
Нам предстоит выдержать натиск враждебно настроенного сообщества, выстоять и победить в Священной войне. «Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной» (Еф.6:12). Сегодняшним жрецом мировой политики, новым Вавилоном, является бесноватый англо-саксонский (западный) мир. Именно он создал антисистему, нарушающую Божественный порядок вещей, богоборческое сообщество с античеловеческой сущностью.
Возгордившемуся новому Вавилону хорошо бы помнить пророческие слова: «Так, как ты ограбил многие народы, то и тебя ограбят все остальные народы. Горе строящему город на крови и созидающему крепости неправдою» (Авв. 2, 8:12). Но нам от этого только польза: «…если бы не было противника, не было бы и венца. Победы сами собою не существуют, если нет побеждаемого» (Св. Григорий Нисский). Сакральное водружение российского знамени над цитаделью сатанизма-либерализма, считаю конечной целью нашей Победы.
У каждого государства и народа есть свое место в истории. России уготовано удерживать человечество от духовного и морального разложения. Россия сегодня недостроенный и не приведенный в соответствие с Божественным замыслом Ковчег спасения мира. Но наше добротолюбие не безгранично, а терпение не бесконечно. «Добро должно быть с кулаками/ Добро суровым быть должно/ Чтобы летела шерсть клоками/ Со всех, кто лезет на добро/» (С. Куняев). Божественное правосудие осуществляется человеческими руками, и поднявший меч, мечом погибнет.
Наша страна только в начале пути к возрождению. Слишком далеко мы удалились от своей истории, подзабыли заветы предков, потеряли дух подвижничества и созидания. Общественное сознание глубоко пропитано чуждым духом и ложным смирением. Поэтому есть опасность реванша, враждебное окружение, помноженное на внутреннее предательство, может подавить русскую весну и окончательно нас добить.
Но у России большой запас прочности. Она не раз оказывалась на краю гибели и всегда с честью выходила из передряг, справимся и сегодня. Триединой основой российской государственности всегда были: Имперскость, Державность, Единовластие (Единодержавие). Отсутствие или разрушение одного из элементов несущей конструкции делает страну (Россию, СССР) слабой и уязвимой. Пример тому – утрата Державности в советский период, что привело к распаду СССР (Красной империи).
Выход, как известно, там, где вход. Следовательно, строительство новой России надо начинать с возрождения национальной государственности. С воссоединением Крыма, присоединением ЛНР и ДНР (что должно произойти), возвращением заблудшей сестры Украины в лоно русской матрицы (к этому все идет) и должно начаться восстановление русской цивилизации. А в перспективе – славянского или (и) евро-азиатского союза в составе: России, Белоруссии, Армении, Казахстана, Киргизии, Таджикистана, возможно Грузии, Ирана и других, освободившихся от догм «свободного мира» стран. Широта русского мира, его метафизика таковы, что в нем есть всем место под солнцем. Русская цивилизация – единственная общность, не противопоставляющая себя остальному миру. Пока же, мы переживаем очередной этап проверки на излом. Господь испытывает нас на верность, готовность служить Ему до конца.
Откуда исходит угроза России?
В мире происходят тектонические сдвиги, на глазах рождается новый международный порядок, в котором Россия должна играть ведущую роль, пришло время России снова заявить о себе. Родная страна всегда права, потому что она утверждает истину и противостоит мировому злу. Это должно стать политической доктриной России на все времена. Противник должен знать: задирать русского медведя себе дороже. Если он разойдется, то за себя не отвечает. Сегодня, мир, в очередной раз, в этом убедился.
Россия – бельмо во глазу «свободного мира». Она ослепляет его чистотой души и раздражает своей непокорностью. Запад, как черт ладана, боится альтернативы своим стандартам и ценностям. Наши противники прекрасно понимают на чьей стороне Правда истории, а значит, и будущее мира. Именно это и вызывает у них такую злобу. Россия и Запад никогда не придут к общему знаменателю, у нас разные знаковые системы и духовные коды.
Парадокс, однако, в том, что политическое руководство страны само до конца не освободилось от либеральных шор и продолжает умиротворять чудовище, заигрывает с Велиаром – отцом лжи и всех пороков. Примером втягивания России в чужую действительность является ее собственная Конституция, пронизанная духом либерализма. Запрет национальной идеологии в Основном законе лишает страну точки опоры и весь механизм правового регулирования зависает в воздухе. Ведь на идеологии строится вся система государственности.
Другие основополагающие документы в области государственного строительства и обеспечения национальной безопасности (Федеральный закон «О безопасности», Указ Президента «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», «Стратегия социально-экономического развития Российской Федерации до 2035 года») тоже далеко несовершенны. Они построены на методологии либерализма и рыночного фетишизма. Прогноз Минэкономразвития о динамике развития страны и значении основных социально-экономических показателей, рухнул как карточный домик, жизнь его полностью опровергла.
Что касается вопросов национальной безопасности, то и здесь картина не лучше. Федеральный закон «О безопасности», из этого же ряда, тоже базируется на плоской методологии эмпиризма и позитивизма, в то время, как мир устроен тоньше и многообразнее. Скрытные (латентные) процессы в физическом и духовном мире преобладают. Причем, именно нарушение духовных законов, привносит в мир хаос и дисгармонию. Таким образом, эта методология не позволяет определить причину следственной связи, выявить приоритеты и корреляции между процессами. А в целом, адекватно реагировать на угрозы и вызовы.
Предметом правового регулирования закона «О безопасности» являются вторичные и далеко не главные факторы, такие, как «соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина». Частное не может быть выше всеобщего, тем более в области государственной безопасности. Такой подход уводит в сторону от решения реальных проблем и ослабляет всю конструкцию, систему национальной безопасности.
Неужели непонятно, что, признавая приоритетом соблюдение и защиту прав и свобод человека, мы запускаем противника в свой дом. Права человека лишь предлог для вмешательства во внутренние дела других стран. Плоды «демократии» мы видели в Ливии, Югославии, Ираке и других странах. Сегодня снаряды такой «демократии» летят в Россию.
Нам объявлена ментальная война на уничтожение национальной души, погашения самосознания народа, а мы стреляем из пушки по воробьям, не видим угроз высшего уровня, от которого всё и проистекает. Это и есть угроза высшего уровня, от которой все и проистекает. Но на этом направлении страна беззащитна и уязвима, а вся система безопасности сориентирована на ложные цели. В области фундаментального понимания угроз противник нас тоже переигрывает. Он эффективно использует ложь, а мы не можем отстоять и защитить свою Правоту.
Гибридная война, объявленная России – есть материальное (видимое) проявление, (производное) духовной войны за управление миром и человеком. Надо понимать, что мировое зло сегодня выступает под личиной либерализма. Именно он (либерализм) подстрекает и провоцирует фашизм, нацизм и терроризм. Связь либерализма с этими радикальными течениями очевидна. Эти брошенные на амбразуру безумцы являются наконечником копья, исполнителями зловещих намерений либеральных заказчиков, направленных против России и всего традиционного мира. Неслучайно, на 76 сессии Генеральной ассамблеи ООН о борьбе с героизацией нацизма, США (оплот либерализма) проголосовали против, вместе «с хорошими парнями» из Украины. А европейские либеральные государства Германия, Франция (сердце Европы), Нидерланды и другие страны воздержались. Я уже не говорю о том, что большой американский бизнес (экономическая модель либерализма) финансировал фашистскую Германию, подстрекал ее к нападению на СССР.
В плане морального влияния либерализма на общественные нравы, хочу заметить, что все «дети порока»: трансгуманисты трансгендеры, любители однополой любви и прочие сторонники ЛГТБ рождены и вскормлены либерализмом. Лидером этого «прогрессивного» движения являются США, где недавно женщиной года была признана трансгендер (мужчина), помощник министра здравоохранения Рейчел Левин.
Либерализмом заражена и значительная часть нашей интеллигенции, деятели науки, культуры и искусства. Либерализм – это материализованное проявление сатанизма, отца всех пороков и злодеяний. Примером «кадрового состава» либерализма являются М. Горбачев и Б. Ельцин, а собирательным образом является бывший министр иностранных дел России, и, похоже, по совместительству – США (а может быть и наоборот) А. Козырев. Поэтому ДЕЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ для нашей страны важнее дефашитизации и демилитаризации Украины.
В связи с Украиной вызывают недоумение сигналы руководства страны о том, что Россия не ставит своей задачей прекращение украинской государственности. Возникает правомерный вопрос: а зачем нужна военная операция, если дальше терпеть озверевший бендеровско-фашистский режим?
Настораживают и намеки на возможное посредничество западных политиков, финансирующих бендеровско-фашистский режим в решении украинского вопроса. Считаю, что будущее Украины должна решать Россия, здоровая часть украинского народа и никто больше. После Победы на этом направлении следовало бы провести региональный референдум о государственной принадлежности (присоединении) отдельных областей к России или их вхождению в состав обновленной Украины. Россия заслужила право считать будущую Украину (если она сохранится) своей подмандатной (подопечной) территорией без санкций ООН.
Симптоматика революционной ситуации
Несмотря на патриотический подъем, политическое напряжение в стране не спадает. Признаки революционной ситуации ослабли, но не ушли с политического горизонта. Несправедливый, антинародный курс продолжается.
Рост цен, падение жизненного уровня народа, социальное неравенство продолжают напрягать и раскачивать общество. Накопившиеся проблемы, если их не решать, рано или поздно дорастут до антагонистических противоречий и количество перейдет в качество – социальный взрыв. Случайных революций не бывают, они зреют долго, но развязка наступает быстро и неожиданно, зачастую, даже для самих выгодоприобретателей.
Социальный протест переходит в революционную фазу и достигает кульминации, когда конституционные механизмы и законодательные барьеры уже не способны удерживать ситуацию в управляемом режиме. Противоречия, по Гегелю, разрешаются ломкой устаревших форм, прорывом в новую реальность. В политике, это может означать смену власти, курса, политического режима, и, даже – основ конституционного строя.
Бурлящий процесс с выходом мощной социальной энергии требует жесткого реагирования, экстраординарных (чрезвычайных) методов управления. В ситуации нарастающего хаоса диктаторских способов не избежать. Все остальные меры – мертвому припарка, такова политическая реальность. Диктатура в этих условиях меньшее зло, чем безвластие. Надо еще посмотреть, кто более матери-истории ценен: расхлябанная демократия (квазисвобода) или открытая охранительно-созидательная диктатура.
Страна уже сегодня как сжатая до конца пружина: или начнет выпрямляться под воздействием снизу патриотического подъема, или сломаемся от давления сверху мировой олигархии в союзе с «пятой колонной». Внутренний враг опаснее внешнего, поскольку он уже здесь и орудует в собственном доме. Поэтому, первым делом нужно очистить страну от этого бесовского сборища.
Вторым шагом на пути возрождения страны должна стать деколонизация, восстановление национального суверенитета, прежде всего, в экономической сфере. Объявленные нам «санкции из ада» должны ускорить автономное развитие страны, создание независимой экономической модели. Россия самодостаточная страна и способна эффективно развиваться без притока внешних ресурсов. Импортозамещение только оживит нашу промышленность и ускорят развитие.
Неизбежность перемен
В переходный период, как известно, ведущую роль играет более подвижная надстройка. Сегодняшний застой во многом объясняется отсутствием национальной идеологии, являющейся частью надстройки. Этот вакуум подменяется внедрением чуждых ценностей, во главе угла которых – корысть, расчет, конкуренция, т.е. качества, несовместимые с русской традицией. Это создает когнитивный диссонанс, раскалывает общество своей антисоциальной сущностью. Капитализм, по определению, не может быть справедливым и человечным, поскольку заточен только на прибыль и конкуренцию. Эта дорога не приведет нас к Храму.
Надо искать иной путь, соответствующий смыслам и духу русской истории. Любые перемены начинаются с изменения общественного сознания, в основе которого опять же, идеология. Именно она (идеология) формирует мировоззрение человека, придает ему устойчивые, базовые смыслы бытия. Спутанное, эклектичное мировоззрение или полное его отсутствие, позволяют внешнему регулятору манипулировать сознанием, мотивировать поведение человека в нужном ему направлении. Если мы не понимаем, в каком обществе живем, каковы наши конечные цели, куда идем, то у нас нет будущего. Однако вся наша политическая система, культурная и духовная среда не ставят своей задачей формирование мировоззрения, и это важнейшее дело отдается на откуп противнику. Мы проигрываем Западу прежде всего, на мировоззренческом уровне, хотя историческая Правда на нашей стороне.
В широком смысле, государственное строительство – это реализация мировоззренческих установок в политических программах. Чем грандиознее и масштабнее программа, тем больше она вовлекает и мотивирует людей. В СССР такой программой была Программа КПСС (развернутого строительства коммунизма). Почему бы такой подход, естественно, в новых исторических условиях, не взять на вооружение в ходе национального строительства. Новое, как известно, это хорошо забытое старое.
Заслуживает внимания и система Советов – самый демократический институт государственного управления. Во времена СССР Советы показали свою эффективность и жизнеспособность. Роль Советов не потеряла своей актуальности и сегодня, поскольку в современной России механизм народовластия не разработан. А без участия народа говорить о демократии не приходиться. Россия по своей ментальности – левая страна с широким запросом на справедливость.
Начать надо с ИНВЕНТАРИЗАЦИИ, САНАЦИИ и ОБНОВЛЕНИЯ всей общественно-политической системы (идеологии, общественно-государственного устройства, политической модели, методов государственного управления, политического курса и других политических структур), адекватных угрозе и вызовам России. Конечная цель преобразований – полное восстановление национального суверенитета, де оккупация страны, создание условий для возрождения России.
К вопросу о революционности и левом повороте
В стране складывается и набирает силу патриотическое движение за возрождение и обновление России. Но встречного хода со стороны власти пока не ощущается. Свое благополучие в основном, повышают только олигархи и управленческая элита, до народа доходят лишь крохи с барского стола. Запрос на левый поворот и смену курса давно назрел. Кроме КПРФ, об этом во весь голос говорят привыкшие к дисциплине и порядку военные, сотрудники силовых структур и другие здравомыслящие граждане. В случае дальнейшего ухудшения жизненного уровня народа, именно эти силы могут стать авангардом общественного протеста. К ним могут примкнуть доведенные до отчаяния наемные работники умственного труда (когнитариат), социально неустроенные люди (прекариат) и даже «болото» – обыватели, которым «своя рубашка ближе к телу», пока ее не начнут снимать.
Политический вектор освободительного движения сегодня переключен во вне, но скоро он вернется к родным берегам. Народ потребует перемен, а это левый поворот, движение в сторону социализма. Только на этой почве возможно морально-политическое единство власти и народа. В сегодняшней же России, интересы олигархии, поддерживаемой властью и народа, становятся все более антагонистическими и нетерпимыми. При сохранившейся тенденции, считаю социальную революцию в России неизбежной, причем, к этому ее подталкивает сама власть.
Народный протест в России, как показывает история, происходит в виде бунтов, стачек и революций. Формами военизированной самоорганизации (военизированного сообщества) в России являются дружина, народное ополчение и другие иррегулярные формирования. Карающим мечом революции 1917 года была диктатура пролетариата. В случае резкого обострения ситуации, социальная память может вспомнить о решающей роли народа в истории.
При фактическом отсутствии гегемона революции – рабочего класса, его могут заменить военные левой ориентации или представители лево-правой оппозиции (с доминирующей военной компонентой) под лозунгом «Отечество в опасности». Легитимность новым силам придаст вновь избранный высший представительный орган, например, новый состав Государственной думы.
Не исключен канадский вариант широкого протеста, типа Конвоя свободы, блокирующего всю общественно-политическую жизнь страны и подвигающий власть к реформам сверху. При победе оппозиции страна получит новый облик и выйдет на новую траекторию развития. Сохранение прежней власти, без кардинальных изменений сверху, приведет к правой диктатуре, очередному застою и консервации отсталости. Самый худший вариант — смута, которая может привести к прекращению существования России как федеративного государства.
Через учреждение новой государственности Россия проходила не раз. Последний – в результате совершения антиконституционного переворота и узурпация власти Б. Ельциным. Следствием этого стал роспуск Съезда народных депутатов, Верховного Совета РСФСР и упразднение российской социалистической государственности. Так что говорить о том, что лимит на революцию в России исчерпан, преждевременно.
Самыми актуальными задачами сегодняшнего дня считаю следующие:
- Усиление роли государства, укрепление державных основ и централизованных начал государственного управления, изменение принципов государственного строительства. Вместо буржуазно-демократического принципа разделения властей, создание единой и сильной власти – власти народа.
- Возрождение русского мира как опоры государственности, разработка русского Катехизиса (Букваря русской жизни). В рамках имперского проекта, синхронизация политических систем России, присоединенных к ней ДНР и ЛНР, а в будущем и Украины, как части Новороссии.
- Разработка национальной идеи (идеологии) как образа будущего, закрепление ее основных положений в новой Конституции.
- Создание научной теории развития общества на современном этапе как самодостаточного национального государства.
- Национализацию ведущих отраслей промышленности и минерально-сырьевого комплекса, имущество транснациональных и иных компаний, присоединившихся к западным санкциям. Объявление мобилизационной модели развития, введение государственного планирования, образование единого народно-хозяйственного комплекса, восстановление государственной монополии в области внешней торговли, финансово-валютных операций, оборота алкогольной продукции, табачных изделий, стратегических ресурсов (золота, драгоценных металлов и т.д.).
- Принятие патриотического акта (по примеру США) по защите духовной сферы и национальных интересов страны, предоставление Президенту чрезвычайных полномочий для оперативного реагирования на внешние и внутренние угрозы.
- Введение системы политического (идеологического) контроля (цензуры) над принятием стратегических решений в том числе, и в транснациональных компаниях с участием национального капитала.
- Объявление преступлений коррупционной направленности государственными преступлениями, усиление наказания за их совершение с обязательной конфискацией имущества.
- Очищение национального сознания от либеральных догм и иных, чуждых национальным традициям ценностей.
Решение этих и других задач должно быть направлено на реализацию триединой, развернутой в пространстве и во времени цели: САМОСОХРАНЕНИЕ – САМОУТВЕРЖДЕНИЕ – ДОМИНИРОВАНИЕ.
Без самосохранения (сбережения) народа все остальные цели недостижимы. Именно поэтому, массированный удар приходится на подрыв жизнестойкости страны, его базовым ценностям. Это хорошо понимает противник, но не наша власть. Самоутвердиться Россия может только как носитель высших смыслов, альтернативных железу и крови. А мы, – по Ф. Тютчеву, – попробуем спаять любовью: «А там посмотрим, что прочней».
Доминирование – отдаленная перспектива России. Для начала, надо хотя бы встать на ноги, набраться сил и расправить богатырские плечи. К этому все идет. В последнее время русский мир и наш дом расширились, появились новые республики ДНР и ЛНР, заблудшая Украина тоже должна стать частью русского возрождения.
Только через исторический опыт, признание ошибок прошлого, Россия может восстановить свое былое величие и могущество. Для этого нужна политическая воля. Воля – это категория не расчета, а решительности, прорыва, неизбежности, с которой даже «боги не спорят» (Питтак из Милены, древнегреческий мудрец). Отсутствие политической воли и нерешительность – причина топтания России на месте.
Россия в окружающем мире
Согласно лексике нашей дипломатии (до недавнего времени) у России нет врагов, одни друзья и партнеры. Это говорит о короткой памяти и политической наивности политического руководства. Вспомним операцию «Немыслимое», планы «Дропшот» и «Тоталити», другие враждебные акции, включающие в себя нанесение ядерных ударов по СССР (некогда своему союзнику по антигитлеровской коалиции).
Президент В. Путин признался, что мы слишком доверяли Западу. А что, «товарищ волк» (термин В. Путина) стал травоядным, потерял зубы в яростной схватке за Россию, или превратился в благородного оленя? Какие основания были доверять сакральному врагу, не раз планирующему полное уничтожении СССР, в котором многие тогда жили?
Министр иностранных дел России С. Лавров после встречи с министром иностранных дел Великобритании Э. Трасс признался, что разговор напоминал диалог глухого со слепым, что ни говори, с них как с гуся вода. Мой возмущенный разум подсказывает: «А кипяточком не пробовали? Горячая вода очень хорошо приводит в чувство. Политолог М. Делягин остро заметил: «Все, что умеет наша дипломатия — это кудахтать и причитать». От себя замечу: и высказывать дежурные озабоченности, которые всерьез никто не воспринимает, поскольку за ними не следуют последствия.
Ответные меры зависят от степени вменяемости противника и характера угроз. Если Васька слушает, да ест, для начала, надо, хотя бы, перевернуть миску, а еще лучше – дать ему пинка. Советское руководство умело это делать, не допускало в переговорах с оппонентами фамильярности, высокомерия и надменности с их стороны.
Куда делась дипломатическая школа «Мистера Нет»? А. Громыко, по словам переводчика и дипломата В. Суходрева, «очень упорно, как бульдог цеплялся за наши позиции, отстаивал их». Российская дипломатия до недавнего времени продолжала соглашательскую (читай пораженческую) линию
М. Горбачева, ослабившую роль СССР в мире и приведшую к его распаду.
Полностью провалена и внутренняя политика. Интегральным показателем этого является критический рост смертности и снижение продолжительности жизни. По данным депутата Государственной думы А. Куринного: средняя продолжительность жизни в России на 10 лет меньше, чем в Европе. По этому показателю мы на уровне стран Африки. Смертность приближается к миллиону в год. Это при наших-то богатствах, трудолюбивом и талантливом народе, готовом свернуть горы, было бы чем и за что.
Роль и место России в цивилизационной войне
Заканчивается постиндустриальная эпоха, потребительско-силовая парадигма изжила себя. Плоская материалистическая диалектика привела мир на край гибели. В общественных отношениях произошли глубинные изменения. Известный политолог А. Фурсов заметил, что в мире идет затухание промышленного развития – основы благосостояния стран и народов. На первое место выходят нематериальные факторы. Человек становится частью мировой нейросистемы с весьма ограниченным правом выбора. За него это делает внешний регулятор. Люди становятся не только несамостоятельными, но и «опасными», оставляющими «токсичный след», и, поэтому, подлежащими «утилизации». Такова циничная логика мировой закулисы.
Произошла и моральная катастрофа. Материальное почти вытеснило духовное, пороки приукрашиваются, а добродетели осмеиваются. Может наступить время, когда тьма окончательно сомкнется и закроет выход. У человечества остается три выбора: идти назад к своим пещерам, вперед, тем же курсом, к погибели или вверх, к спасению. Во всеобщем спасении и есть смысл вертикальной цивилизации, сдвигающей мир от матери к духу. В. Багдасарян называет такую цивилизацию духоцентричной цивилизацией. Опасение у меня вызывает только чистота духа. Апостол Павел предупреждал христиан, не всяким духам верить, но испытывать, от Бога ли они. Духовные практики существуют и в оккультных сектах.
Поэтому надо остерегаться лжепророков и других «духовных» самозванцев. Но дух Истины непреодолим и не поругаем. На этом камне и должен выстраиваться новый мировой порядок. Но, если человечеству, по нашим грехам, спастись не удастся, то хотя бы отсрочить приближение Апокалипсиса, когда «земля, и все дела на ней сгорят» (2. Пет. 3:10).
Сегодняшний мир устроен по принципу домино, он очень хрупок и уязвим, упадет одна костяшка и все рассыпется. Причиной гибели может стать любая случайность, незначительная ошибка или мелкий просчет, даже «от того, что в кузнице не было, гвоздя…» (англ. стихотворение в переводе С. Маршака). Поэтому идеологемой нового миропорядка должен стать принцип: «Единство во всеобщем, всеобщее в единстве». Золотое правило нравственности, высказанное Конфуцием (551-479 до Р.Х.): «Не делай другим того, чего не желаешь себе», сегодня еще более актуально.
Только Россия старается следовать этому правилу, способна избавить мир от моральной деградации, вывести его из исторического тупика. «Если откуда и исходит свет миру, то он исходит от России» (И. Ильин). Биполярный мир – это не мир без гегемона. Зерна от плевел должны быть отделены еще в этой жизни. Пора открыть тайну беззакония, дать ответ «мерзостям земным» (Откр. 17, 3-5). Закат эпохи либерализма должен стать рассветом России.
к.ю.н., ветеран боевых действий, полковник милиции в отставке
Сатлейкин П.И.
Оставить комментарий