I.
Политика – дело слишком серьёзное, поэтому заниматься политикой должны профессионалы своего дела. Каждый из нас это хорошо понимает, поскольку в политике, как и в других сферах человеческой жизнедеятельности, нужно быть специалистом и отвечать за качество своей работы. Тем не менее, получается так, что провозглашённая в нашей стране демократия, позволяет претендовать на замещение самого высокого поста в системе управления государственной власти – власти верховной – где ответственность за человеческие жизни идёт на миллионы, к примеру: клоуну, олигарху, девице лёгкого поведения, шоумену или кому-то ещё, весьма далёкому от ответственной политики человеку. И дело здесь не в том, что каждый имеет на это право, дело – в системе, которая позволяет проникать в саму себя разрушающим элементам в виде не подготовленного к политической деятельности человека.
Если это так, то изначально нужно говорить о самой форме осуществления государственной власти, которая уже дважды за нашу историю была разрушена на волне революционного порыва, а затем неизбежно распадалась, не имея под собой почвы для дальнейшего роста. Сейчас мы находимся в третьей фазе такого порыва, хотя и весьма скрытого, поэтому нам нужно сделать всё, чтобы перевести этот процесс в разумное созидающее русло.
Что это за революционный порыв сегодня и как его остановить? – вот в чём вопрос. Об этом уже много написано в патриотической и духовной литературе, а для тех, кто ещё не понял, что происходит вокруг них в мире, нужно продолжать и говорить, и писать, но, в любом случае, вектор политического развития нашей страны должен быть изменён. И это не только поиск правильной формы осуществления государственной власти, это, прежде всего – идеология, которая восходит к идее, как высшему смыслу существования человека. Именно идея задаёт вектор развития государства в целом, на основе неё происходит и систематизация политического процесса, и возрастает целеустремлённость народа.
Нужна новая политика и новые люди, способные проложить новый курс и реализовать эту политику. Для этого и написана статья, предложенная вашему вниманию.
Почему нас интересует политика
Если нас интересует политика, значит, мы ждём от неё для себя самого важного – сможет ли ожидаемая нами политика удовлетворить наши интересы и желания, которых у каждого предостаточно. Именно поэтому мы хотим от политики такой культуры её организации, чтобы она дала возможность каждому человеку реализоваться в жизни и достойно её прожить.
Согласитесь, ведь именно это волнует нас, когда разговор заходит о политическом устройстве нашего государства и политике властей. Особенно этот интерес активизируется в периоды избирательных компаний. Вот и сейчас, когда уже совсем скоро состоятся выборы Президента РФ, очень многие люди совершенно разного социального статуса начинают всё активнее задумываться не только о своей личной жизни, но и о жизнедеятельности того государства, в котором они имели счастье родиться, соизмеряя свои представления о политике с политикой действующей власти.
Сконцентрированно эта политика была высказана в Послании Федеральному собранию ныне действующего Президента РФ в начале марта 2018 г. И мы соглашаемся с тем, что было сказано, поскольку в этом Послании нет белых пятен, разве что только серые, — и нам кажется, что наше государство действительно идёт вперёд семимильными шагами. Всё так, только есть некоторые нюансы, о которых обычный человек даже не задумывается.
Вперёд в будущее
Если мы хотим знать о политике немного больше, нам стоит обратить на эти нюансы особое внимание. При этом нужно отметить, что наши замечания, которые касаются внутренней политики государства, не должны настраивать человека на революционный пафос и бунт, за которыми всегда скрываются не реализованные человеческие страсти. Они, как правило, приводят людей к необдуманным поступкам, поэтому мы должны их избегать и переключить свой ум на внутреннюю, духовную работу, которая у каждого человека связана с его разумом. И нужно заметить, что именно эта работа оказывается самой действенной и продуктивной, когда речь заходит о нашем будущем.
Так давайте обратим внимание на следующие слова Президента: «В мире сегодня накапливается громадный технологический потенциал, который позволяет совершить настоящий рывок в повышении качества жизни людей, в модернизации экономики, инфраструктуры и государственного управления. Дело в том, что скорость технологических изменений нарастает стремительно, идёт резко вверх. Тот, кто использует эту технологическую волну, вырвется далеко вперёд. Тех, кто не сможет этого сделать, она – эта волна – просто захлестнёт, утопит….
С помощью передовых телекоммуникаций мы откроем нашим гражданам все возможности цифрового мира. И это не только современные сервисы, онлайн-образование, телемедицина, что само по себе крайне важно, мы с вами это понимаем»… ( Послание Владимира Путина Федеральному собранию — https://www.1tv.ru/shows/vystupleniya-prezidenta-rossii/poslanie-federalnomu-sobraniyu/poslanie-vladimira-putina-federalnomu-sobraniyu-2018-polnaya-versiya)
Всегда, когда мы слушаем нашего Президента, основным лейтмотивом его выступлений является слово «вперёд». Если включить ассоциативный ряд соответствующих этому слову понятий, то получим примерно такую картину: спортсмен бежит свою дистанцию и движется вперёд – к финишу; поезд или самолёт движутся вперёд к станции своего назначения; писатель или поэт стих за стихом движется вперёд к концовке своего произведения. И таких движений вперёд очень много в материальном мире, но что же стоит за движением вперёд в политике государства?
Согласитесь, что ни технологический потенциал, ни модернизация экономики, ни хорошо развитая инфраструктура не могут служить для нас целью, которая может повысить качество жизни людей и заставит их двигаться вперёд, слишком все эти параметры абстрактны. Целью политики и её движения вперёд может быть только идея и сопряжённая с ней идеология, которая будет нести человеку радость, не проходящую ни при каких жизненных трудностях, испытаниях или проблемах. И такая идея должна отвечать самым высоким состояниям человеческого духа. Всё остальное нужно рассматривать только в сравнении с этим.
Нам нужно обратить внимание на слова Президента, которые, как предполагается, и должны нас заставить двигаться вперёд. Он говорит о технологической волне, которая поднимет нас вверх и понесёт вперёд, а тех, кто за неё не зацепится, эта волна захлестнёт и утопит.
Что это за технологическая волна, мы подробно узнали из самой речи Президента, не сказано там лишь того, по каким причинам утонут те, кто не захочет оседлать эту волну. И почему эти люди, собственно, должны рисковать своей жизнью только из-за того, что они не захотят вписываться в предлагаемый нам властью вариант политики. Ведь такие люди есть, их достаточно много. Можно ли в таком случае назвать политику государства мудрой для своего народа и будущего страны? По- видимому, нет.
С другой стороны, та политика, которая была озвучена с экранов ТВ с соблюдением всех норм и правил политологии, хорошо вписывается в картину мировых глобализационных процессов. Ведь Российская Федерация, как одно из сильнейших государств мира (на мировой арене этот статус нашего государства действительно резко идёт вверх из-за хорошо продуманной внешней политики), не может отставать от всего передового. И всё бы ничего, если бы не одно обстоятельство – наступает совершенно новая эпоха, которая связана с появлением цифрового человека, которого даже глобализация со всем её пафосом и стремительным движением вперёд не могла предвидеть.
Цифровое человечество
Цифровой человек должен будет полностью отличаться от человека сотворённого Богом, поэтому у них будет совершенно разное будущее. Думается, что не каждый из нас делает такое разделение так категорично, но делать это придётся, иначе совершенно не понять, что происходит в политике сегодня.
Понятия «цифровой человек» в политологии нет, поэтому здесь уже не до прогнозов о светлом будущем нашей страны и наших детей – в действие вступают законы реальности духовной. И это не фантазии и не выдумка воспалённого ума, это политическая реальность сегодняшнего дня, в которой нет места вымыслам. Для цифровой экономики, на развитие которой брошены все политические силы, как государственных, так и общественных организаций, нужны именно цифровые люди, и в этой политике нет места традиционным понятиям и смыслам, связанным с духовными знаниями нашего народа.
«31 декабря 2017 г. был подписан Федеральный закон № 482-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который устанавливает порядок удаленной идентификации и аутентификации граждан РФ с помощью биометрических данных. Этот процесс будет осуществляться с использованием Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) с подтверждением биометрических данных в Единой биометрической системе (ЕБС)» — (В.Н. Осипов. «Новогодний подарок: невероятное усиление власти в России» — http://nm-union.ru/novogodnijpodarok_neveroyatnoeusilenievlastivrossii2228.html#crumbs)
Этот закон предполагает перевод генетических параметров человека в цифровой вид. Внедрение цифровых технологий и платформ в политическую реальность делается не только для того, чтобы, как сказал Президент РФ В.В. Путин в своём Послании, государственная политическая власть имела удалённый доступ к человеку с целью расширить взаимодействие между государством, обществом и человеком. На самом деле этот многоходовый технологический процесс должен создать такие условия для государственной власти, чтобы можно было не только держать под контролем саму личность человека, но также влиять на её поведение. Именно для этого из банков, государственных и не государственных компаний и институтов создаётся совершенно новый центр политических сил, в руках которого окажутся все рычаги управления сознанием человека, а значит — его поведением и судьбой.
Судите сами. Игорь Викторович Смирнов, директор НИИ психотехнологий, академик РАЕН, которого многие зарубежные издания называют «отцом российского психотронного оружия», говорил, что человечество впервые получило доступ к инструментальному измерению и контролю психических функций, а, значит, к подавлению и ослаблению собственного духа.
По большей части такой контроль не попадает под волю сознания и, следовательно, может быть осуществлён без согласия человека. По сути, мы влезаем в святая святых человека – его душу, – это очень опасно, отмечал Игорь Смирнов. И впервые это сделано не с помощью интуиции, психологического обаяния, гипноза (раздел оккультизма – прим. авт.), а с помощью инструмента, железки. Мы придумали скальпель для души! Это, конечно, страшно…( https://vk.com/doc-89613093_437364606).
Хотим мы или не хотим, но всё, что делается в политике сегодня — это попытка управления сознанием человека посредством новых психотронных методов воздействия, базирующихся на цифре. Именно для этих методов нужны наши биометрические данные. Воздействие на сознание человека сегодня мало отличается от оккультных методов прошлого. Как тогда, так и сейчас, для такого воздействия нужен связующий элемент, чтобы субъект по заданным параметрам объекта провёл необходимую корректировку его действий. Таким элементом связи и служат биометрические данные человека. Только сейчас охват аудитории совсем иной – воздействие на сознание человека будет оказываться массово, через интернет — сети, в которые со временем должен быть интегрирован каждый человек. И попробуйте не подчиниться: вся наша жизнь, будущее и наша судьба будут зависеть от того, насколько вы лояльны к управляющей вами руке. Можно только догадываться, что ждёт человека сдавшего свои биопараметры в «банковскую ячейку» для хранения с использованием их третьими лицами, о которых человек знать ничего не будет.
То, что многие про такую постановку проблемы даже не догадываются, не делает им чести, поскольку наука уже давно заявила о возможностях управления человеком без его ведома и сейчас это становится неотвратимой реальностью.
II.
Прогресс науки уже не остановить, а цифровое человечество, принимающее законные формы своего существования, уже не за горами. Подготовительные работы и идеологическое обоснование по скорейшему созданию новых управленческих проектов по воздействию на сознание человека без его ведома, в нашем государстве проводились уже давно. Примером такой подготовки служит Центр Проблемного Анализа и Государственно-Управленческого проектирования. В 2013 году в нём вышла книга «Новые технологии борьбы с российской государственностью»
( http://rusrand.ru/files/13/07/22/130722030135_Nov_tehnologii_3-new.pdf ).
Вот что говорится в этой книге: «…Одним из важнейших механизмов мотивационного управления является фактор психологического воздействия. Объектом этого воздействия становится, в том числе, сфера подсознания. Управленческая практика выходит, таким образом, на уровень управления интуициями… Новая управленческая модель заключается в программировании действий объекта через формирование контекстной среды. Контекстуализированное управление создает у управляемого (являющегося, по сути, объектом) иллюзию субъектности, позволяя активизировать его личностный потенциал в реализации решаемых управленческих задач».
Здесь совершенно открыто транслируется идея управления человеком, который в данной ситуации есть лишь мишень управления, в прицеле которого лежит его сознание. При этом сразу возникает несколько вопросов: кто же будет формировать контекстную среду, программируя действия людей? Какие цели будет ставить перед собой субъект управления, вводя управляемого в «иллюзию субъективности»? И кем, собственно, будет являться для управляющего этот человек (объект), наделённый Богом свободой воли? Вопрос риторический! Важно лишь одно: этот процесс не является для нашего народа благом.
Два полюса одной жизни
Что же в таком случае делать? Тем, кто уже понял, к чему всё это нас приведёт, не нужно отчаиваться, а надо постараться понять, что это лишь одна сторона грядущего, поскольку вещественный мир, равно как и не вещественный, имеют двухполярную систему своей организации. Усиление полюса с одним знаком автоматически ведёт к попытке уравновесить его полюсом знака другого, поскольку по-другому никакая система существовать не может. Поэтому в информационном поле не проявленного мира идей всегда живёт другая сторона — мир традиционный, в котором человек хочет оставаться человеком, таким, как его сотворил Господь Бог.
В этом случае в пространстве наших политических интересов рано или поздно, но заявят о себе классические понятия и смыслы, заложенные в культуре и истории государствообразующего народа, каковым для нашей страны являются русские люди. Они — то и должны взять на себя всю тяжесть той идеологической нагрузки, которая входит в наше сознание с пониманием того, что один полюс в двухполярной системе государственного политического процесса уже активно запустил через себя разрушительные подсистемные (антисистемные) процессы, тогда как другой – системный, задающий стабильность и устойчивость нашей жизни, явно слабеет. Поэтому наша задача сводится к тому, чтобы его активизировать.
Нужно признать, что, какой бы не была наша общественная жизнь и само государственное устройство, эти фиксирующие и задающие направление политическим силам полюса всегда находятся рядом и действуют одновременно. Поэтому именно та политика будет нести благо и процветание своему народу, которая сможет так организовать его жизнь, чтобы возможности проявления антисистемных сил были минимальны.
«Антисисте́ма — термин Пассионарной теории этногенеза Л.Н. Гумилева, который использовал его в этнологии для определения этнической антисистемы, получив широкое распространение в русскоязычной литературе. В настоящее время существует множество пока ещё неудовлетворительных общих определений. Например: «система с отрицательным уровнем системности». Сам Гумилёв даёт следующее краткое определение: Антисистема – системная целостность людей с негативным мироощущением» — (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/153434).
Духовность никто не отменял
Совершенно очевидно, что народ в нашей стране будет собираться и уже собирается в духовные страты именно по этим двум направлениям: негативному и позитивному мироощущению. Говорить о множестве иных направлений и политических центров совершенно безсмысленно, поскольку все они могут быть вписаны только в эти два: научно гуманистическое (утверждающее эволюционную теорию развития человечества) и традиционное Православное Библейское мировоззрение, где человек – творение Божие.
Поэтому сейчас, как никогда, понимание процессов, происходящих в политической жизни страны, будет приходить только к тем людям, которые знакомы с законами мира духовного, данными нам Святым Православием. Они, к сожалению, не всем известны в силу религиозной неграмотности нашего народа, но если человек хочет стать реальным участником политических событий и внести свой позитивный вклад в этот процесс, эти законы он должен обязательно знать.
Здесь мы не будем касаться их содержания, оно доступно всем, кто хочет жить в мире и любви друг с другом. Сейчас важнее понять другое: политика – это не только «искусство допустимого», но в самом широком смысле — это деятельность по организации совместной жизни людей в обществе, а без единого духовного ядра организовать такую жизнь, которая бы отвечала правде, обустроить нельзя. Поэтому задача тех людей, которые активно интересуются политикой и хотят на неё повлиять — сделать самый главный для себя выбор, который лежит в мировоззренческой области наших интересов. То есть определиться, к какому духовному центру из описанных выше они хотели бы присоединиться.
Мы не только зрители
Ведь, если говорить о государственной власти как о субъекте политики, а о нас, гражданах, как об объекте политического процесса, — то нужно согласиться с мыслью о том, что мы не только зрители, для которых готовится то или иное политическое действо, но и участники подготовки этого события. В недавно вышедшей книге «Политика. Базовые понятия» С. О. Елишева, автор пишет: «Субъекты и объекты политики тесно взаимосвязаны и взаимно дополняют друг друга. Отдельная личность, социальные группы, страты, религиозные конфессии и организации, политические партии и движения, могут быть одновременно субъектами и объектами политики, попеременно меняясь своими местами и оказывая влияние друг на друга».
Более того, такое положение дел имеет под собой и естественно-научное объяснение, поскольку является результатом реальных исследований ученых в области сознания. Так, в частности, сотрудники лаборатории Принстонгского университета (США) под руководством доктора Роджера Нельсона уже десятки лет исследуют влияние коллективного сознания на материальную действительность. «Цель исследований предусматривает экспериментальное доказательство прямого влияния человеческого сознания на материальный мир в глобальном масштабе. Предполагается, что согласованная реакция людей на какие-то экстраординарные события может влиять на весь окружающий мир, что может быть зафиксировано подходящими устройствами, например, генераторами случайных чисел (RNG — Random Number Generators). За многие годы кропотливых исследований учёные под руководством Р. Нельсона накопили обширный фактический материал именно такого рода, позволяющий думать, что в мире работает человеческое сознательное поле, которое прямо, без посредников влияет на тонкие электронные устройства. Безусловно, оно влияет (если оно есть) на все наше окружение и RNG его ощущает на самом деле. Причем в обычном состоянии люди думают о разных вещах, заняты разными делами, и проявление этого поля не ощутимо, коль скоро оно разнородное. Но, когда большие массы людей начинают думать согласованно, получается поддающийся измерениям эффект. И, коль скоро существует сознательное человеческое поле, то, видимо, существуют и разнообразные влияния этого поля на окружающую нас действительность» («Гипотезы и факты» — http://gifakt.ru/archives/index/vliyanie-soznaniya-na-materiyu/).
Если следовать полученным данным науки о возможности влияния коллективного сознания на окружающую нас действительность, то нужно будет признать, что от нас самих, от нашей доброй воли и общего созидательного настроя будет зависеть и государственная политика. И пока мы свободны от цифрового управления, то всегда можем стать не объектами, а субъектами политического процесса, но для этого нам нужно вспомнить свои духовные традиции, чтобы понять, что же для нас будет являться высшей идеей, оправдывающей наше пребывание на земле.
Мы все от Адама
Если подходить к политике как к искусству управления государством и обществом, то есть умению властей регулировать общественные процессы так, чтобы удовлетворить интересы как можно большего числа своих граждан, то нужно заметить, что достичь такого консенсуса вряд ли удастся. Ведь добродетель и порок, которые несут в себе все люди, не уравновешиваются никакими весами, поэтому искусство управления и вектор его развития должны быть устремлены к самым высоким началам человеческого духа, иначе всё безсмысленно.
Об этом говорили и древние мыслители, которые трактовали политику как «царское дело». Платон говорил о том, что правильно направленная политика способна оберегать и делать любого гражданина лучшим. Макиавелли рассматривал её с точки зрения знания, суть которого в правильном и мудром правлении. Христианство, которое пришло в мир с Сыном Божиим Иисусом Христом, раздвинуло горизонты правильного и мудрого – оно открыло человеку путь к переходу в жизнь вечную, заложенную в безсмертной природе человеческого существа, ведущего свой род от Адама.
Ничего более мудрого и высокодуховного, с точки зрения любви к человеку, мир ещё не видел. Христианизация государств Европейского континента и их совершенно новое политическое устройство привело народы этих государств не только к стремительному развитию науки и культуры, но и к нравственному совершенству человека, заложившего в основу своего развития, наряду с законами царскими, Закон Божий.
То, что творится с европейскими народами сегодня, их страшная деградация, потеря разумности и нарастающее скудоумие происходит только по одной причине – люди забывают Христа, и вместо выбора блаженства жизни вечной вновь приникают к земле. Все остатки своей творческой мысли они направляют на строительство земного рая и земного же безсмертия.
Безсмертие от Бога и человека
Наша сегодняшняя государственная политика, и мы все это видим, также проводит идею безсмертия, поскольку цифровизация человека — это очередной этап шествия гуманизма по земле, только теперь он называется трансгуманизмом. То, что не удавалось сделать гуманистам, за них доделают трансгуманисты. И, если гуманисты ещё как-то задумывались о том, что безсмертие — от Бога, то трансгуманисты совсем перекроют в сознании человека эту мысль.
Трансгумани́зм — это философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека, с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти — (Википедия).
И сейчас, когда трансгуманизм со своей идеей безсмертия набирает обороты, мы понимаем, что остановить этот процесс полностью просто невозможно, слишком всё далеко зашло, а оцифровка всего и всех вошла в программу развития нашего государства.
Так что же имел в виду Президент РФ, когда говорил, что тех, кто не поднимется на технологической волне новых политических устремлений, эта волна просто утопит? Получается, он говорил о цифровом безсмертии как о лучшем будущем для человечества? И, если, вы не захотите этого лучшего будущего, вас просто отключат от системы энергообеспечения жизни? Так это или нет, мы не можем знать, для этого нужно было бы войти в душу нашего Президента и прочитать его мыслеобразы, он – субъект управления и действует вместе с профессиональной и высокослаженной в своих устремлениях командой, продвигающей новые технологии.
Кто руководит этими технологиями, нам знать не дано, но именно эти люди, с негативным мироощущением, удерживают антисистему на плаву. Во всяком случае, эта команда не оставит задуманного, как не отступят от этого безумного и разрушающего человеческие жизни проекта новые претенденты на «престол». Во всяком случае, все они, как показывает жизнь, являются приверженцами глобализма, а значит и трансгуманизма. Ни в одной из новых команд нет никакого стремления к традиционным духовным ценностям России, а, значит, в этих людях нет жизни для нового созидательного процесса. Поэтому выбор Президента нашего государства, который уже не за горами, с желанием замены одной личности на другую, ничего нам не даст. Более того, в случае ротации негативные процессы в обществе, которые всегда в нём подспудно существуют, могут лишь усилиться и привести к дестабилизации общественной жизни ещё быстрее.
Выход всегда есть
Что же остаётся делать тем, кто живёт традиционными представлениями о нашей жизни и хочет безсмертия в Боге, ведь их системный политический полюс ослаблен и дифференцирован.
Первое. Если мы хотим что-то изменить в политике нашего государства, нужно быть уверенными в том, что высокая идея безсмертия дана нам Богом и может быть реализована только в том случае, если человек не потеряет свою свободу воли (выбора), что неминуемо наступит при его оцифровке.
Второе. На уровне сознания понять, что оцифровка (сдача своих биометрических данных банкам) любого из нас, подчинившегося этой системе, приведёт не только к быстрому завершению жизни на земле, но и к смерти в вечности. И об этом недвусмысленно говорится в Библии.
Третье. На уровне интуиции и веры признать, что в Проект новой политической системы России должна быть положена идея безсмертия человека, основанная на Библейском — Православном мировоззрении. Эта идея традиционна, а, значит, органична русской культуре. Именно она способна вывести на уровень высокого экономического и духовного развития всю нашу страну – Россию, в целом. От этого выбора зависит и форма государственного устройства, и структура верховной власти, и государственная политика. В ней не будет места тому безумию, которое привносит в неё трансгуманизм.
Иного пути у нас нет, это путь русского человека и его шаг в блаженную вечность, и он зависит только от его свободы, которая реализуется или не реализуется в политической системе государства. Потеря свободы собственного мышления из-за управления нашим сознанием — это потеря самой жизни. Ведь духовный мир наших мыслей и желаний — это огромная духовная система, проекцию которой мы наблюдаем на земле видимым образом. Каким будет этот образ, зависит от каждого из нас, пока мы ещё сохраняем в себе Богодарованную свободу!
Не знаю, для чего, но на всякий случай, вношу свою лепту. Хотя, безусловно, очевидно, что «электронная подпись», влечет для её владельца самые непредсказуемые последствия. Лично я — рисковать не собираюсь. Но всё же. Во-первых. Подобные предостережения должны звучать с амвона. Имею опыт. На Украине была целая компания по отказу от идентификационных номеров. С такими же предсказаниями. Добились даже возможности ставить печать в паспорт, что человек имеет право по религиозным соображениям обходиться без номера. В моем украинском паспорте такой имеется. Приехал в Россию — тишь да гладь. Специально лазил, искал решения соборов, нашел. Никаких ограничений не накладывается. В России я уже… Подробнее »