700fr

Бывший руководитель программы количественного смягчения (QE) ФРС раскаивается.

Материал во французском издании с ссылками на В.Ю. Катасонова. Публикуем перевод на русский язык и оригинальную версию на французском языке «L’ancien chef du programme QE de la Réserve fédérale se repent».

Бывший руководитель программы количественного смягчения (QE) ФРС раскаивается.

Бывший высокопоставленный сотрудник ФРС, отвечавший за реализацию первого этапа программы количественного смягчения (QE), Эндрю Гусар просит прощения у американского народа в форме открытого письма за вред, причиненный мерами по спасению банков:

Я могу только сказать, что я сожалеюпишет он в самом началеЦентральный банк продолжает представлять QE как инструмент для помощи Main Street [обычным людям]. Но я должен признать, что он представляет собой на самом деле – это фактически крупнейшая за все время операция по спасению Уолл-стрит.

В то время как Федеральная резервная система пыталась представить ситуацию таким образом, что целью программы по выкупу огромного количества банковских облигаций являлось снижение стоимости кредита для рядового американца после краха 2007-2008гг., на самом деле произошло противоположное.

«Несмотря на риторику со стороны ФРС, программа, за которую я отвечал, не поможет сделать кредит более доступным для среднего американца», пишет он. Мы предоставляли все меньше и меньше займов на чуть более затратных условиях. «QEвозможно позволила снизить стоимость привлечения для средств для банков в целом, но большую часть дополнительной ликвидности поглотила Уолл-Стрит». Действительно, в 2009 Уолл-Стрит получила самую большую прибыль в своей истории.

Как объясняет Гусар, понимание происходящего появилось у него, когда ФРС объявила о новом раунде выкупа облигаций (QE2), «потеряв в какой-то степени способность мыслить независимо от Уолл-Стрит. Разочаровавшись, я вернулся в частный сектор».

Тем не менее, это откровение бывшего руководящего сотрудника ФРС не заставило ЕЦБ поставить под сомнение свою зависимость от крупных банков. Как раз наоборот.

Два дня спустя все тот же Wall Street Journal процитировала члена правления ЕЦБ Питера Прает, который заявил, что в случае, если возникнет такая необходимость, ЕЦБ может прибегнуть к прямому выкупу банковских активов, что означает применение программы QE. «Устав ЕЦБ запрещает прямое финансирование правительств, отмечает WSJ. Но г-н Прает уточнил, что «правила не исключают осуществления операций на открытом рынке. В интервью Süddeutsche Zeitung Прает повторил, что ЕЦБ не будет финансировать правительства, а банки, в случае необходимости, будет «посредством вливания ликвидности».

Отказ от ФРСроссийский экономист цитирует решение Ларуша

Профессор МГИМО (Университет министерства иностранных дел) экономист Валентин Катасонов, комментируя сложившуюся безнадежную ситуацию в статье, опубликованной 14 ноября на сайте km.ru, пишет о несостоятельности всей мировой финансовой системы.

В частности, подчеркивает он, в результате политики спасения банков, на балансе ФРС находится значительное количество «токсичных» активов, в частности, ипотечных бумаг. «В попытке спасти тонущие банки Уолл-стрит, констатирует автор, ФРС сама может оказаться в роли утопающего».

Так как качество баланса ФРС ухудшается даже быстрей, чем предполагалось ранее, Катасонов, который также возглавляет Экономическое общество имени С.Ф.Шарапова, считает, что «пришло время Bloomberg провести новый стресс-тест ФРС». Агентство Bloomberg уже проводило исследование баланса ФРС, применяя к американскому центральному банку те же критерии, что использовались во время стресс-тестов банков Уолл-стрит.

В свое время, пишет российский экономист, это исследование осталось практически незамеченным всеми, кроме «последовательного противника ФРС» Линдона Ларуша, который подчеркивал, что Федеральная резервная система также несостоятельна, как Уолл-Стрит или лондонский Сити. «В сложившейся ситуации, когда ФРС явно находится в агонии, Комитет политических действий Линдона Ларуша призывает к созданию Национального банка Соединенных Штатов, который был бы подчинен правительству и действовал в соответствии с Конституцией, которая предусматривает исключительное право Конгресса на эмиссию денег».

Само собой разумеется, что необходимо также обанкротить (расправиться с) ЕЦБ и восстановить систему национальных валют с системой государственного кредита для финансирования роста посредством капитального строительства.

Перевод Михаила Смирнова.

L’ancien chef du programme QE de la Réserve fédérale se repent

Sous forme de lettre ouverte, Andrew Huszar, ancien responsable de la Réserve fédérale chargé de mettre en pratique la première phase de l’assouplissement quantitatif (QE), s’excuse auprès du peuple américain des torts causés par les renflouements bancaires :

Je ne peux que dire : je suis désolé, écrit-il d’emblée. La banque centrale continue de présenter le QE comme un outil pour aider Main Street [les gens ordinaires]. Mais j’en suis venu à le reconnaître pour ce qu’il est : le plus grand renflouement indirect de Wall Street de tous les temps.

Alors que la Réserve fédérale avait fait croire que son programme d’achat d’immenses quantités d’obligations bancaires avait pour but de diminuer le coût du crédit pour l’Américain moyen au lendemain du krach de 2007-2008, c’est le contraire qui s’est produit.

« Malgré la rhétorique de la Fed, mon programme ne contribuait pas à rendre le crédit plus accessible à l’Américain moyen », écrit-il. On a accordé de moins en moins de prêts, et à des conditions à peine moins onéreuses. « Le QE a peut-être réduit les coûts en gros auxquels les banques pouvaient prêter, mais Wall Street a empoché la plus grande partie des liquidités supplémentaires. » En effet, Wall Street a engrangé plus de profits en 2009 qu’à tout autre moment de son histoire.

Huszar explique qu’il s’est rendu compte, lorsque la Fed a annoncé une nouvelle vague d’achats d’obligations (QE2), qu’elle « avait perdu le peu de capacité qu’elle avait de penser indépendamment de Wall Street. Démoralisé, je suis retourné dans le privé. »

Cette confession d’un ancien responsable de la Fed ne semble pas toutefois amener la BCE à remettre en question sa relation de dépendance à l’égard des grandes banques, bien au contraire.

Deux jours plus tard, le même Wall Street Journal citait un membre de la direction de la BCE, Peter Praet, disant que la banque pourrait avoir recours, si le besoin s’en faisait sentir, à l’achat direct d’actifs bancaires, soit le QE. Si « la charte de la BCE lui interdit de financer des gouvernements, note le WSJ, M. Praet a précisé que « les règles n’excluent pas l’intervention directe sur les marchés ». Dans une interview avec le Süddeutsche Zeitung, Praet a répété par la suite que la BCE ne financera pas les gouvernements, mais les banques oui, si nécessaire, « au moyen d’injections d’argent ».

Faillite de la Fed : un économiste russe cite la solution de LaRouche

Face à cette situation désespérée, l’économiste Valentin Katasonov, professeur à l’Institut d’Etat des Relations internationales de Moscou (université du ministère des Affaires étrangères), dénonce dans un article du 14 novembre sur KM.ru, l’insolvabilité de l’ensemble du système financier mondial.

La Réserve fédérale américaine en particulier, note-t-il, suite à la politique de sauvetage des banques, est remplie d’actifs toxiques, en particulier des actifs adossés aux prêts hypothécaires. « Dans la tentative de sauver les banques naufragées de Wall Street, constate-t-il, la Réserve fédérale risque de se noyer. »

Vu que le bilan de la Fed s’est détérioré encore plus rapidement que prévu, Katasonov, qui dirige aussi la Société économique S.F. Sharapov, estime qu’il « est temps pour Bloomberg de commander un nouveau stress test pour la Fed ». Cela fait référence à l’étude conduite en février dernier par Bloomberg sur le bilan de la Fed, qui appliquait à la banque centrale américaine les mêmes critères que ceux utilisés dans le stress test pour les banques de Wall Street.

A l’époque, écrit l’économiste russe, l’étude est passée presque inaperçue, à l’exception de Lyndon LaRouche, « un adversaire systématique de la Fed », qui soulignait que l’institution était aussi insolvable que Wall Street et la City de Londres. « Face à cette situation et à l’évidence que la Fed était à l’agonie, le LaRouche PAC a plaidé pour la création d’une Banque Nationale des Etats-Unis, qui relèverait du gouvernement et agirait conformément à la Constitution qui stipule, comme on le sait, que le Congrès dispose de l’autorité exclusive d’émettre la monnaie. »

Il va de soi qu’il faut également mettre la BCE en faillite, et rétablir un système de monnaies nationales doté d’un mécanisme de crédit public pour le financement d’une reprise par les grands travaux.

http://www.solidariteetprogres.org/actualites-001/l-ancien-chef-du-programme-qe-de-la-reserve.html

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar

wpDiscuz

Смотрите также