كيف سقطت الدولة الأمريكية ثم العالم بأسره أمام نظام الإحتياطي الفيدرالي ومن يقف وراءه؟

Беседа с Председателем РЭОШ В. Ю. Катасоновым на арабском канале RT. Сюжет 2. Стенограмма

Видеосюжет — справа, в колонке ВИДЕО (кликабельно)

Ведущий 1 Приветствие на арабском языке. Валентин Юрьевич, здравствуйте!
В.Ю. Катасонов 1 Здравствуйте!
Ведущий 2 Давайте начнем с такого вопроса. Когда и где ростовщическая система, которая существовала в разных странах, в виде частных контор, вышла на государственный уровень?
В.Ю. Катасонов 2 Это был период буржуазных революций. Именно в это время.
3 Расскажите, пожалуйста, как взаимосвязаны ростовщичество и буржуазные революции…
В.Ю. Катасонов 3 Так, собственно говоря, кто устраивал в Европе буржуазные революции? Кто проплачивал их, кто организовывал? Безусловно, ростовщики! Это была их главная задача. Да, конечно! Цель буржуазной революции —  это получение власти теми, у кого были запреты и ограничения на получение этой власти. Бесспорно же, что у ростовщиков были ограничения,  они действовали нелегально. А власть им нужна была для того, чтобы  легализовать ростовщичество. Буржуазные революции отказывались от полутонов идей Фомы Аквинского, который выступал за ростовщичество, но не для всех, и с запретами. А надо было разрешить всё! Ростовщичество должно было стать законной деятельностью. И, собственно, после буржуазных революций, ростовщические конторы поменяли свои вывески. Теперь они были не частным заведением, а стали называться банками. *Посмотрите на хронологию возникновения Центральных банков. Произошла в Англии Буржуазная революция, пожалуйста, в 1694-м году там возникает Центральный банк — Банк Англии. Произошла революция во Франции, взятие Бастилии в 1789 году, пожалуйста, в 1800-м году был образован Банк Франции! У каждого была своя программа, но первыми пунктами в любой стране была легализация ростовщичества, создание Центрального Банка, получение всех политических свобод. Тем более, что  получение политических свобод и парламентарная форма политического строя позволяет власть покупать, понимаете? *
Ведущий 4 Хорошо. Итак, после буржуазных революций, в Европе укоренилась банковская система. Прежде всего, она укоренилась в Великобритании, Голландии, в Швейцарии …
В.Ю. Катасонов 4 В Швеции.
Ведущий 5 И в Швеции. А вот в Соединенных Штатах Америки только через двести лет удалось закрепить эту систему. *Поэтому я хотел бы зачитать то, что произвело на меня огромное впечатление. Я считал, что американские правители всегда были за то, чтобы легализовать систему выдачи денег под проценты и создание банков.  Но вот что говорил Томас Джефферсон, один из авторов Декларации Независимости США, третий американский президент. Он говорил следующее: «Я считаю, что институт банков, более опасен, чем вооружённая армия. Если американский народ позволит частным банкам выпуск валюты, корпорации, которыми заправляют банкиры, будут отнимать у людей всю их собственность, до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, когда-то завоеванной их предками».
В.Ю. Катасонов 5 Да. Совершенно правильно.
Ведущий 6 Мы это сейчас и видим. Когда во время экономических кризисов люди остаются без крова, без машин, без работы, без ничего. То, что происходит сейчас, из кризиса в кризис, циклически повторяется. И это стало происходить после создания Федеральной Резервной системы. И это стало происходить систематически, практически, примерно каждые десять лет…
В.Ю. Катасонов 6 Это можно объяснить математически. Почему именно такая цикличность.
Ведущий 7 И всё это  понимал ещё Томас Джефферсон.
В.Ю. Катасонов 7 Вы знаете, занимаясь историей ростовщичества, я пришёл к выводу, который не связан с экономикой. Вывод намного более страшный. Человечество духовно и умственно деградирует. Если наши предки всё понимали, чувствовали, и даже были готовы отдать свои жизнь ради Отечества для того, чтобы не допустить этого, то сегодняшний современный обыватель прочно зависит от банка с его кредитами и процентами. Верит всем рекламным приманкам.  То есть, меня интересует уже антропология вопроса. Что с человечеством происходит?
Ведущий 8 Мне интересно, как же тогда в то время, ростовщикам удалось сделать так, как надо им?
В.Ю. Катасонов 8 Полтора века они шли к этому. Полтора века.
Ведущий 9 Расскажите, пожалуйста, это очень интересная история. Она ведь связана с двумя американскими президентами, с Эндрю Джексоном…
В.Ю. Катасонов 9 … и Авраамом Линкольном.
Ведущий 10 Линкольном, да. Расскажите, это интересно. Чем эти президенты не угодили ростовщикам? У Вас ведь даже есть версия, что Авраам Линкольн был убит именно из-за того, что сопротивлялся созданию такой вот кабальной, ростовщической банковской системы в стране.  Он, если можно так сказать, просто «держал оборону».
В.Ю. Катасонов 10 Да совершенно верно. Я немного дополню. Изначально Америка задумывалась, как совершенно другая модель общества, отличная от Европы. И, собственно, получение высшей власти в стране не предусматривало создание Центрального банка, там были более прямолинейные ходы. А, пожалуй, одним из агентов влияния лондонских банкиров, был первый министр финансов США Америки Александр Гамильтон. Вот он, как раз, ратовал за создание национального банка страны. И в конце 18 века, был создан Первый банк США. Спустя время основали Второй Банк США. Каждый из них получал лицензию на определенный срок,  по истечении которого лицензия не продлевалась. Это были эксперименты, которые приводили к выводу хозяев Америки, отцов-основателей, что такой институт стране не нужен. И это естественно. Но зато такое финансовое учреждение было нужно лондонским банкирам. Тем же самым Ротшильдам. *
СЮЖЕТ Через долгое время упорной борьбы американским ростовщикам всё же удалось создать в 1781-м году Центральный Банк, который был похож на аналогичный  в Англии. Назывался он Банк Северной Америки. Он действовал, как коммерческий банк на территории всех штатов и имел право печатать деньги, не обеспеченные золотом. Это банк ссужал деньги федеральному правительству под облигации и держал на своих счетах средства Конгресса. Таким образом, Банк США выпускал деньги, которые создавали долг. Отцы-основатели Америки быстро поняли, что Банк Северной Америки ставит страну под контроль ростовщиков. Поэтому они приняли решение о его ликвидации. Третий президент США Томас Джефферсон предупреждал, какую угрозу представляет собой Центральный Банк для американских свобод:

«Если американский народ когда-либо позволит банкам контролировать выпуск своей валюты, то вначале произойдет инфляция, а затем дефляция. Банки и корпорации, которые возникнут вокруг них, лишат людей всякого имущества, а их дети окажутся беспризорными на континенте, который обустраивали их отцы. Право выпускать деньги должно быть отнято у банкиров и возвращено Конгрессу и народу. Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии».

Следующая борьба между ростовщиками и американским правительством разразилась в период правления президента Эндрю Джексона. Он начал расследование деятельности Второго банка США. Комиссия по расследованию, в частности, констатировала:

«Не вызывает сомнений, что это мощное учреждение, было активно вовлечено в попытки оказывать влияние на выборы государственных служащих с помощью денег».

Эндрю Джексон вступил в серьёзное противостояние с представителем банка Николасом Биддлом. В 1832-м году Эндрю Джексон начал свою вторую предвыборную кампанию под лозунгом: «Джексон и никакого банка». В своем выступлении перед Конгрессом он заявил следующее:

«Контроль нашей валюты, получение денег нашего общества и удержание тысячи наших граждан в зависимости, были бы значительно больше и опаснее, чем вооруженная сила врага».

Президенту удалось добиться ликвидации Второго банка США, и он дожил до 77-ми лет, несмотря на несколько покушений на свою жизнь.

Однако борьба против банкиров продолжилась. Это случилось в период правления президента Авраама Линкольна. Он резко высказывался против создания национальной банковской системы. О чём открыто предупреждал Америку:

«Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжелые времена. Она более деспотична, нежели монархия, и более себялюбива, нежели бюрократия. Я предвижу наступление кризиса в ближайшем будущем. Это лишает меня спокойствия и заставляет думать о безопасности своей страны. Корпорации вступили на престол. Грядет эра коррупции. Власть денег в стране будет стремиться продлить свое господство, воздействуя на предрассудки народа до тех пор, пока богатство не скопится в руках немногих и Республика погибнет».

В.Ю. Катасонов 10 Что касается Авраама Линкольна, то тут история была следующая. Мы знаем, что именно при этом президенте шла  Гражданская война между Севером и Югом США.*
Ведущий 11 При этом, банки, как раз, финансировали и ту, и другую сторону.
В.Ю. Катасонов 11 Да финансировали.
Ведущий 12 И оружие поставляли и тем, и другим.
В.Ю. Катасонов 12 Это была обычная модель, поддерживать противоборствующие стороны.* А потом уже с победителей требовать потраченные на них деньги с большими процентами. Но в данном случае, ещё во время Гражданской войны, когда государственная казна США оказалась пуста, Авраам Линкольн обратился к европейским кредиторам за помощью. И те запросили огромные проценты.
Ведущий 13 Банк Ротшильда 36% хотел взять.
В.Ю. Катасонов 13 Да, короче говоря, Линкольн отказался от этого и пошёл на такой шаг, который, на самом деле, просто взбесил всех банкиров. Авраам Линкольн заявил, что отныне будет сам выпускать казначейские билеты.
Ведущий 14 Гринбеки (Greenbacks).
В.Ю. Катасонов 14 Гринбеки, да. Короткое «баксы» пошло именно оттуда, и именно их надо иметь в виду – это те денежные знаки зелёного цвета, которые выпускали в США в период Гражданской войны.  А через несколько месяцев после этого Линкольн был убит. Якобы маньяком-одиночкой. Но сегодня уже достаточно много материалов, которые показывают, что это было заказное убийство. Причем, почти ровно через сто лет история повторилась. Но уже с американским президентом Джоном Кеннеди. Как Вы знаете, он был убит в Далласе, в ноябре 1963-го года. Я прекрасно помню эти события. Советское телевидение много раз показывало кадры из Америки. Причин для убийства там было даже более, чем достаточно. И я не буду весь список причин называть.*
Ведущий 15 И Ближний Восток, и Куба, и внутренняя политика, всё, что угодно…
В.Ю. Катасонов 15 И конфликт с Центральным Разведывательным Управлением. *Но многие считают, что убийство стало следствием недовольства «хозяев денег». Они были возмущены, когда в 1963-м году Джон Кеннеди подписал Указ, разрешающий выпуск казначейских билетов в обход ФРС. На банкнотах было написано, что они «обеспечены запасом серебра». У Казначейства США был запас серебра, поэтому деньги эти были качественными, потому что не создавали долга, не создавали ростовщический процент. Это, конечно, был вызов банкирам. Явный вызов.…
Ведущий 16 Вызов Федеральной Резервной системе, подрыв их монополии на эмиссию денег.
В.Ю. Катасонов 16 Попытка, сам прецедент. Я почему говорю об этом. Откройте сегодня учебники «Деньги. Кредит. Банки». Вам предложат учебники по 500, по 1 000 страниц. Вы не найдете там даже страницы о том, что такое казначейский билет. Закрытая тема!*Сегодня даже в Финансовой Академии как следует не изучают истории того периода, я имею в виду денежно-кредитно-финансовую систему.
Ведущий 17 *Эндрю Джексон ведь не зря предупреждал во время своей избирательной  компании,  что не допустит в период своего президентства власти банков. Он говорил перед Конгрессом: «Более восьми миллионов акций Банка принадлежит иностранцам. Разве нет угрозы нашей свободе и независимости в Банке, который так мало связан с нашей страной? Контроль нашей валюты, получение денег нашего общества, и держание наших граждан в зависимости были бы значительно больше и опаснее, чем вооруженная сила врага». *Но ведь в реальности Федеральная Резервная система и стала, как раз тем, в чём он видел опасность. Валюту контролируют иностранцы.
В.Ю. Катасонов 17 *Как обстоит дело сегодня, трудно сказать. Но я думаю, что и сегодня, там будет полностью интернациональный состав. Никто не может точно сказать этого. Во время финансового кризиса информационное агентство Майка Блумберга обратилось в ФРС с вопросом: «А кому вы выдаете свои миллиарды и триллионы?». За время кризиса ФРС выдало 16 триллионов долларов. ФРС отказалось ответить. Тогда республиканец Рон Пол и другие конгрессмены, выступающие против ФРС,  сумели провести в Конгрессе Закон о частичном аудите Федеральной резервной системы. Когда был проведен частичный аудит в части, которая касалась того, кому и на каких условиях выдавались кредиты в условиях финансового кризиса, выяснилось следующее. Был опубликован список главных получателей кредитов. С моей точки зрения – это и есть те самые основные акционеры. «Citigroup», «Goldman Sachs», «J.P Morgan» из европейских «Societe Generale», «Barclays», «Royal Bank of Scotland» и  так далее, и так далее. 25 основных получателей. Европейский интернационал! Безусловно, в списке нет имен, то есть, не указаны физические лица. Но каждый может посмотреть это, изучая документы каждого банка.
СЮЖЕТ Лишь в декабре 1913 года банкирам удалось добиться окончательной победы и утвердить в Конгрессе закон о Федеральном Резервной системе, которая должна состоять из 12 федеральных резервных банков. Подписал этот закон ставленник банкиров президент Вудро Вильсон. Ради этого его и продвигали на пост главы государства. Если другие законы могли лежать на столе президента неделями, то акт о создании Федерального Резерва был подписан через час после того, как закончилось голосование в Конгрессе. Не случайно Первая Мировая война началась буквально через несколько месяцев после учреждения в США Центрального банка. Война теперь нужна была банкирам для того, чтобы правительство наращивало свои военные расходы, заимствуя необходимые средства у новоиспеченной Федеральной Резервной системы. Обогащались на этом её главные акционеры – федеральные резервные банки. Конечно, далеко не все законодатели голосовали за этот закон. Конгрессмен Луис Макфадден отмечал в начале 30-х годов:

«Федеральная резервная система прилагает все усилия, чтобы скрыть свои возможности. Но правда такова, ФРС захватила правительство. Она управляет всем, что происходит в нашей стране и контролирует все наши зарубежные связи. Она произвольно создает и уничтожает правительства».

Примечательно, что этот конгрессмен был убит при неизвестных обстоятельствах. И наконец, часто приводятся слова и самого создателя ФРС, президента Вудро Вильсона, который по некоторым данным, говорил следующее:

«Я поистине несчастный человек. Я ненамеренно разрушил мою страну. Великая промышленная держава контролируется системой кредита. Наша кредитная система сконцентрирована. Поэтому рост нации и вся наша деятельность находится под контролем нескольких человек. Мы превратились в одно из наихудших, наиболее тщательно контролируемых и зависимых правительств цивилизованного мира. Мы более не являемся правительством свободного мнения, убеждений и голоса большинства, но правительством мнения и давления небольшой группы властолюбцев».

Ведущий 18 Я так понимаю, что переломный момент, после которого и была создана Федеральная Резервная система, наступил, когда были активно профинансированы избирательные кампании таких людей, как Теодор Рузвельт и Вудро Вильсон. Произошло это в ущерб кампании Уильяма Тафта, который был резко настроен против…
В.Ю. Катасонов 18 Это надо было найти такого!
Ведущий 19 … проекта создания Национального Банка. Он был против, потому что это нарушало принцип конкуренции. И, по большому счету, должно было стать монополией 12 банков…
В.Ю. Катасонов 19 Это тоже был большой обман, насчёт этих 12 банков. Это было формальностью для того, что простые американцы поверили, что нет никакой монополии Центрального банка, а есть 12 Банков, значит, всё в порядке.  Ничего не надо бояться! А теперь, давайте выясним правду. Для этого достаточно открыть сайт ФРС Соединенных Штатов и посмотреть распределение активов и обязательств 12 Федеральных резервных банков. Половина всех активов и обязательств приходится на один банк. Вы догадываетесь на какой? На Федеральный Резервный Банк Нью-Йорка. Более того, в его монополии находятся и международные операции.
Ведущий 20 Скажите, а как Вы связываете то, что в 1913 году появился ФРС, а в 1913 году был введён подоходный налог? Это для чего нужно было?
В.Ю. Катасонов 20 Конструкция была бы незавершенной. Потому что тогда резко увеличивались кредиты, резко увеличивался долг и, соответственно, надо было обслуживать этот долг. Я не буду говорить о подробностях этой схемы. Но для обслуживания долга необходимо было собирать налоги, потому что федеральный бюджет страны был бедненький. Понимаете? И не было тогда прямых налогов. А подоходный налог – это прямой налог. Кстати, говоря, когда я побывал в Соединенных Штатах, то стал лучше понимать Америку, хотя являюсь американистом, и по этому направлению писал диссертацию.  Так вот, в США есть целый ряд общественных организаций, которые требуют восстановления американской Конституции. Ведь там нарушаются все статьи американской Конституции. Особенно меня тогда удивило, что нарушается статья Конституции о налогах. Потому что американская Конституция запрещает взимание прямых налогов. Понимаете? Но экономисты ФРС этого добились, несмотря на Законы!  Мы тут иногда возмущаемся по поводу нарушений российской Конституции, а в Америке «хозяева денег» уже давно об нее вытерли ноги!
Ведущий 21 Были и противники этого. Вы приводите в Вашей книге, например, слова конгрессмен Чарльза Линдберга (старшего).  Уже после создания ФРС,  он говорил следующее: «Закон о создании ФРС учредил самый большой трест, то есть  самое большое монополистическое объединение на свете. Когда президент подписал этот закон, то невидимое правительство власти денег узаконилось. Теперь Новый Закон будет создавать инфляцию тогда, когда этот Трест пожелает этого. Отныне экономическая Депрессия будет создаваться на научной основе». Ещё одно пророчество человека, прекрасно понимающего всю эту систему. * И этот человек еще в двадцатые годы прекрасно понимал, что теперь кризис будет искусственно создан, систематически повторяющийся, циклически повторяющийся и это будет абсолютно законно.
В.Ю. Катасонов 21 Я могу объяснить какова природа этой цикличности.
Ведущий 22 Да, да. Расскажите, это интересно.
В.Ю. Катасонов 22 Западная экономика напоминает автомобиль. Автомобиль двигается, предположим, несколько километров и вдруг, в нём что-то заклинивает.  Значит, надо доставать инструменты, как-то исправлять поломки и стараться вернуть всё в первоначальное состояние. После этого машина едет ещё несколько километров. Западная капиталистическая модель экономики точно так же устроена. Потому что постоянно возникают дисбалансы между предложением и спросом. Потому что платёжеспособный спрос меньше предложения, на величину начисленных процентов. Понимаете? Например, в начале года выдали кредитов на миллион. Проценты к этому 50. Значит, это ещё 500 000 сверху. Через год, когда надо возвращать долг вместе с процентами выясняется, что денег-то в экономике только один миллион. Почему? Потому что современные деньги – это кредитные деньги. Других нет! И поэтому эти полмиллиона, остаются, как долг.  Тогда банкиры предлагают, что рефинансируют этот долг, чтобы «автомобиль дальше ехал», если вспоминать нашу аналогию. Рефинансируем, чтобы ничего не заклинивало. И с этого начинается строительство долговой пирамиды. Через год возникает та же ситуация. Опять обязательства превышают денежную массу на величину начисленных процентов. И долг опять рефинансируют! И некоторые искренне полагают, что таким образом можно до бесконечности выстраивать эту долговую пирамиду! Зачем же тогда кризисы возникают, зачем им кризисы нужны? В таких случаях я отвечаю: «Поймите, всё очень точно просчитано. Долговая пирамида выстраивается до тех пор, пока не исчерпается лимит обеспечения. А без обеспечения уже ничего не дадут». Я  не буду приводить детали этой математики, но рассчитана такая система рефинансирования точно на 10-15 лет. После этого срока происходит обвал этой пирамиды со всеми отсюда вытекающими последствиями. Поэтому, когда сначала денег много и они обесцениваются это инфляция, а потом, как Вы и говорили, наступает дефляция.
Ведущий 23 То, что понимал ещё Томас Джефферсон.
В.Ю. Катасонов 23 А дефляция – это падение цен. И тогда «хозяева денег» за копейки всё скупают. И, получается, что  то же самое обеспечение они получают за копейки. *
Ведущий 24 Получается, что отцы-основатели Америки были умнейшими людьми и энциклопедистами. И они очень многое понимали
В.Ю. Катасонов 24 Да просто люди были умнее!
Ведущий 25 * А, может, «хозяевам денег», и не нужно, чтобы во главе Америки стояли люди, которые что-то понимают. Иначе если президент будет таким же настойчивым, как Джефферсон или как Эндрю Джексон, или как Линкольн, то легче таких не допускать к власти, чем допускать. *Правильно ли я тогда делаю вывод, что Федеральная Резервная система, совершенно не Федеральная, и не Резервная, и не Система?
В.Ю. Катасонов 25 Она и не американская, несмотря на то, что называется ФРС США. Некоторые думают, что это американский финансовый институт, а американского там только регистрация и всё. Я поэтому иногда и говорю, что доллар не является долларом США. Это, если можно так сказать,  долговая расписка «хозяев денег». А «хозяева денег» — это европейские банкиры, которые временно прописаны именно на территории США.
Ведущий 26 Которые предпочитают оставаться в тени.
В.Ю. Катасонов 26 Несомненно.
Ведущий 27 Их нигде не видно и не слышно.
В.Ю. Катасонов 27 Понимаете, это основа их власти. Главное весь мир интеллектуально принизить. Я говорю об этом постоянно, потому что вся система экономического образования устроена таким образом, чтобы люди перестали понимать, как устроена современная денежно-кредитная финансовая система. Я не утрирую. *
Ведущий 28 Вы, как экономист и доктор наук сами же изучали все эти учебники.
В.Ю. Катасонов 28 Я изучал, мне приходилось…
Ведущий 29 И Вы работали в этой системе…
В.Ю. Катасонов 29 … от этих иллюзий многие годы избавлялся. Это очень тяжело. *Я помню, как около двадцати пяти лет назад поехал в Америку, читать лекции в качестве приглашенного профессора в Университете, в Беркли. Тогда ещё был Советский Союз, примерно 1991-92 год.  Я дал студентам сравнительный анализ американской и советской экономики. Объяснил, что у нас совершенно разные Центральные Банки, В Америке это частное учреждение контора, а в СССР государственное.  Студенты  экономического факультета смотрели меня с огромным удивлением.
Ведущий 30 Они не знали, что ФРС – это частная компания?
В.Ю. Катасонов 30 Они не знали этого! Не знали! Они подняли шум, мол, «что нам этот профессор из Советского Союза может рассказать?! Он глупый! Он не знает, как устроена финансовая Америка». Но надо сказать, что было там и несколько умненьких студентов. Вот один из них предложил: «А что мы спорим? Давайте проверим по телефонному справочнику». Как Вы знаете, американский телефонный справочник разбит по разделам. Стали искать в разделе государственных организаций – ФРС там нет, стали искать в частных организация и ФРС нашли!* Представляете, каким был эффект в этой американской аудитории. Но, конечно, они на меня обозлились, потому что я оказался прав. Вот такие у меня воспоминания об Америке. Так что, Америка одурачена. И одурачивание начинается там с пелёнок.
Ведущий 31 Валентин Юрьевич, спасибо огромное Вам за эту беседу, это была очень ценная информация.
В.Ю. Катасонов 31 И Вам тоже спасибо, был очень рад вновь встретиться с Вами.
Ведущий 32 Спасибо огромное, до свидания.

 

 

 

 

Отправить ответ

Оставьте первый комментарий!

avatar

wpDiscuz

Смотрите также