28-1

Валентин Катасонов. «Откровения» Збигнева Бжезинского, о которых Москва не должна забывать

Имя Збигнева Бжезинского не успело еще выветриться из памяти российских граждан. Это американский политолог, социолог и государственный деятель польского происхождения. Родился в 1928 году, а ушел из жизни весной 2017 года, т.е. шесть лет назад. Советник по национальной безопасности 39-го президента США Джимми Картера (1977—1981). Один из основателей Трёхсторонней комиссии, её директор в 1973—1976 годах. Автор многих работ, в том числе книги «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы» (1997).  Почти до конца жизни оставался одним из ведущих идеологов внешней политики США.

Я вспомнил Бжезинского по той причине, что многие его высказывания о России, как это ни странно, крайне полезны руководству нашей страны. В них содержатся подсказки, как Российской Федерации выстраивать свою политику таким образом, чтобы обрести статус независимого государства и противодействовать замыслам Вашингтона и его союзников по закабалению России.  Среди «откровений» американского политика сегодня особую актуальность приобретают его высказывания об отношениях между Россией и Украиной, о позиции Запада в отношении Украины и российско-украинских отношений, о вхождении Крыма в состав Российской Федерации и т.п. На месте американцев я бы ставил гриф «секретно» на некоторые заявления Бжезинского, поскольку они не имели привычного дипломатического «камуфляжа», в них все называлось своими именами. Заявления, по своей ценности не уступающие развединформации.

Так, еще в своей статье «Преждевременное партнерство», вышедшей в 1994 году, Бжезинский писал: «Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю». Очевидно, что Вашингтон со своими амбициями «Pax Americana» не желал возрождения России как империи и по этой причине сразу же после развала СССР всячески вставлял палки в колеса любым попыткам сближения двух славянских государств.

В книге «Великая шахматная доска» Бжезинский назвал шесть новых геополитических центров, которые возникают в мире после «холодной войны» и которые Вашингтон должен держать под своим контролем. В этом списке на первом месте значится Украина (другие пять: Азербайджан, Южная Корея, Турция и Иран). И американский политики опять повторяет свою мысль, что Россия без Украины не имеет шансов стать полноценной империей: «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но тогда она стала бы в основном азиатским имперским государством». И, наоборот, если России удастся завладеть Украиной, тогда историческая российская (советская) империя вновь возродится: «Если Москва  вернет себе  контроль над Украиной  с ее 52-миллионным населением (за годы после выхода книги Бжезинского, население Украины намного уменьшилось; накануне СВО оно было равно 41,2 млн человек – В.К.) и  крупными ресурсами,  а  также выходом  к Черному морю, то Россия автоматически вновь  получит средства превратиться  в мощное имперское государство,  раскинувшееся  в Европе и  в  Азии».

Бжезинский очень опасается, что Украина станет главным приоритетом во внешней политике Москвы, которая будет стремиться «реинтегрировать» своего соседа: «То, что Украина будет со временем каким-то образом «реинтегрирована», остается догматом веры многих из российской политической элиты».

Не меньшие опасения Бжезинский выражает по поводу того, что Вашингтон может уделять недостаточное внимание нарождающемуся геополитическому центру в лице Украины, отвлекаясь на другие геополитические вызовы: «Жизнеспособность …  Украины … будет оставаться под сомнением, особенно если внимание Америки переключится на другие проблемы, такие, например, как   новый внутренний   кризис в   Европе, увеличивающийся разрыв между Турцией и Европой или нарастание враждебности в американо-иранских отношениях».

После воссоединения Крыма с Россией в 2015 году Бжезинский усилил свое внимание к Украине и российско-украинским отношениям. Более того, он не исключал того, что такие отношения обострятся настолько, что втянут в конфликт другие страны. И что этот конфликт может стать эпицентром новой мировой войны: «Я не знаю (потерян ли Крым для Украины), но к этому вопросу следует вернуться, когда отношения между Украиной и Россией вновь станут хоть в какой-то степени рациональными и стабильными. Россияне привнесли в эти отношения иррациональность и эмоциональность, они провели бандитскую атаку на Крым, замаскировав ее, как это сделала бы мафия. Но им следует остерегаться применять такой подход ко всей Украине — это приведет к куда более мощному взрыву в сердце Европы, к конфликту, которого не видел мир с 1939 года».  Как видно из этой фразы, Збигнев призывал Вашингтон к осторожности. Но слова американского политика были забыты руководством США в 2022-2023 гг., оно делает все возможное для того, чтобы спровоцировать мощный взрыв в сердце Европы, который может поразить и Америку.

В то же время Бжезинский скептически оценивал украинскую обороноспособность. По горячим следам событий в Крыму в 2014 году он писал: «В Крыму с 20 тысяч украинских военных никто не выстрелил по собственной инициативе. Я сам родом из Европы так вот, когда я думаю о Родине моих родителей, то не могу представить, чтобы с 20 тыс. польских солдат при попытке внешней силы захватить власть никто не выстрелил. Я думаю, была бы большая бойня. То, что в Украине все происходило по-другому, — о чем-то говорит. Свои выводы сделал и Путин. Понял, что все даже легче, чем он ожидал».

Бжезинский выступал за предоставление Украине оружия для будущей войны с Россией: «Было бы целесообразно предоставить Украине оборонительное оружие для защиты крупных городов, например, противотанковое вооружение или минометы, потому что мы должны были повысить цену российского насилия. Захватить город, население которого настроено на оборону, требует чрезвычайно больших затрат».

Но, судя по всему, Вашингтон сделал свои выводы из крымского урока и прислушался к совету Бжезинского. В период 2014-2022 гг. (еще до начала СВО на Украине) Соединенные Штаты стали активно оказывать военную помощь «незалежной».  Я об этом упомянул в своей статье «Сенсация от генсека НАТО: военная помощь блока Украине в два раза превысила её ВВП» (https://www.fondsk.ru/news/2023/04/22/sensacia-ot-genseka-nato-voennaja-pomosch-bloka-ukraine-v-dva-raza-prevysila-ee-vvp-59079.html)

Бжезинский считал, что Украине надо помочь стать частью Европы. Впрочем, и для России лучшим раскладом стало бы не воссоздание империи, а вхождение в Европу, где и Киевом, и Москвой управляли бы из Брюсселя.  В интервью украинскому телеканалу «Интер» в октябре 2014 года Бжезинский говорил: «Украина должна действительно доказать, что она хочет стать частью европейского мира. Если она этого достигнет, то у России будет единственная перспектива – смириться с этой реальностью и самой стать частью Европы». И стращает Москву, что в случае ее отказа интегрироваться в Европу ее ждет самый плохой вариант: «Если она [Россия] этого не сделает, то станет разоренным сателлитом Китая».

А за два месяца до своей смерти, в марте 2017 года Бжезинский в интервью изданию «Газета.Ru» поделился таким «откровением»: «Путин должен думать о своем будущем. Конечно, чрезмерная концентрация властных элит в России на приобретении богатства может со временем вызвать социальные реакции и враждебность. Это еще не произошло, но я думаю, что есть потенциальный риск таких тенденций».  Что ж, это откровение можно рассматривать как совет российскому президенту, причем вполне здравый.

Но сейчас я хочу процитировать одно «откровение» Бжезинского, которое является подсказкой для руководства России в сегодняшней ситуации, т.е. в той, которая возникла после 24 февраля 2022 года.  В интервью от 01.04.2008 американскому журналисту «Вашингтон Пост» Дэвиду Игнатусу Збигнев сказал: «…если перекрыть трубопровод — последствия на Западе наступят немедленно, а финансовые последствия в России почувствуют через три, четыре или пять лет, что даёт русским краткосрочное преимущество в применении давления». (Збигнев Бжезинский «Второй шанс. Америка и мир.» — Москва: Издательство АСТ, 2018, стр. 369). Считаю эти слова весьма пророческими.

Первая часть пророчества американского политика уже сбылась: Запад, который запустил антироссийские санкции, выстрелил себе в ногу. О том, что экономика Европы н ряда других недружественных стран, понесла ущербы («эффект бумеранга»), говорили целый год и у нас, и за границей.

Конечно, как отмечают российские СМИ, наша экономика переживала большие перегрузки в первые месяцы санкционной войны. Но сейчас все российские чиновники хором говорят: отечественная экономика, мол, «адаптировалась» к новой ситуации. Возникли даже надежды на экономический рост. Я пока с большой степенью осторожности отношусь к подобного рода ожиданиям, в которых желаемое выдается за действительное. Буквально на днях вышло большое интервью со мной, которое называется «Запад признал экономическую победу России? Не стоит обольщаться» (https://www.nakanune.ru/articles/120695/) Из самого названия публикации видна моя позиция по данному вопросу.

Чтобы вторая часть «пророчества» Бжезинского не состоялась (финансовые последствия санкций для России, которые она почувствует «через   три, четыре или пять лет»), наше государство должно предпринимать самые решительные меры по перестройке экономики. Один год уже прошел, однако никаких признаков начала перестройки я не вижу.  Есть лишь «адаптация», которая в любой момент   может закончиться и смениться на обвал.  Впрочем, по Бжезинскому, у нас еще есть резерв времени — 2, максимум 3-4 года.

Бжезинский знал, что говорил. Он понимал зыбкость российской экономики, которая выстраивалась по рецептам Вашингтонского консенсуса. Со времени озвучивания «пророчества» Бжезинского прошло пятнадцать лет, но в устройстве российской экономики никаких принципиальных изменений не произошло. Нынешняя так называемая «рыночная» экономика России абсолютно не приспособлена к длительному пребыванию в условиях санкционного режима (равно как и затяжных военных действий). Нам срочно нужна замена «рыночной» модели экономики на «мобилизационную». А мобилизация необходима для того, чтобы начать новую индустриализацию, достичь в кратчайшие сроки состояния экономического суверенитета и самодостаточности, укрепить обороноспособность России. Если этого не будет сделано, то вторая часть пророчества Збигнева Бжезинского может состояться.   У нас, по словам американского политика, есть «краткосрочное преимущество в применении давления», и мы обязаны этим преимуществом воспользоваться!

Телеграм-канал «Шарапов» https://t.me/REOSH_Sharapov

2
Оставить комментарий

avatar
2 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Гость Авторы недавних комментариев
Гость
Гость
Гость

Eсли действительно создать «гуманитарное Сколково», и оно будет заниматься не «распилом бюджета» и болтовнёй, а делом, то неизбежно появится научно-методологическое обеспечение государственного управления и управления в экономике, альтернативное внедрённому в РФ «коллективным Западом» посредством его периферии, развёрнутой в России; неизбежно возникнет научно-педагогическая школа, развивающая и несущая это научно-методологическое обеспечение, готовящая дееспособные управленческие кадры и просвещающая всё общество; а в аспектах политики — в России возникнет юридически легитимная жреческая власть, вошедшая в официоз политики и науки. И это качественно бы изменило глобальную политику и глобальную ситуацию.

Гость
Гость
Гость

Применительно к нашей истории — надо было быть выдающимися кретинами, чтобы план (цели, пути и средства достижения целей) противопоставить рынку (одному из инструментов саморегуляции экономики в процессе достижения запланированных целей) и на этой основе уничтожить государственную систему планирования, дабы страна легла в русло враждебной ей системы планирования.

Смотрите также