26-1

Павел САтлейкин. Об опасности политических иллюзий для страны и всего мира

Причины политических иллюзий

Анализ этой темы лучше начать с обратного. Антонимами слова иллюзия являются действительность и реальность. Между этими противоположными категориями и протекает вся жизнь, в том числе, и в политике. Оценочным критерием, разделяющим иллюзию от реальности, является проверка на аутентичность (достоверность).

Семантически близкое к понятию аутентичность – адекватность. Но об адекватности обычно говорят, когда оценивают поведения человека с точки зрения соответствия (или несоответствия) сложившейся обстановке.

Объективная реальность, как известно, дается нам в ощущениях. Все события проходят внутреннюю верификацию и является частью общественного сознания. История, по словам военного аналитика генерала А. Владимирова, субъективна. «Субъектом и объектом истории является человеческое сознание, создающее мир и его историю». Уровень общественного сознания определяет культура духа как самая глубинная сущность, в конечном счете, определяющая мотивацию людей. То, чего человек жаждет, то и становится плодами его деяний.

Даже т.н. объективный ход истории, технологический уклад, политическая система, ничто иное, как продукты деятельности человеческого сознания, материальное воплощение образа. Сам по себе материалистический (эмпирический) метод еще не означает научности и верности исследования. Всю сложность мира одними рациональными и эмпирическими подходами объяснить невозможно. В цепочке рассуждений всегда будет отсутствовать конечная цель – зачем? А недосказанность и неполнота оценки допускают иные суждения. Тем более, что все знать об объекте невозможно. Значит, глубина понимания вопроса вводит нас в область феноменологии или веры в невидимое.

В политике, как части социального процесса, субъективный фактор тоже играет решающую роль. Поскольку политика движет общественными процессами, то ошибки и иллюзии в этой области особенно опасны. Неверный выбор может привести как к полному фиаско (дискредитации) самой идеи, так и провалу политического лидера, избранного им политического курса. Пример тому – деятельность первого и последнего президента СССР М. Горбачева. Провозгласив перестройку и новое мышление, он не представлял себе какой поток событий вызовут эти внешне привлекательные лозунги. В результате: «/Хлестнула дерзко за предел/ Нас отравившая свобода» (С. Есенин).

Но по части политического авантюризма М. Горбачева (а еще раньше
Н. Хрущева), далеко превзошел их первый президент России Б. Ельцин.
Если М. Горбачев открыл двери врагу, то Б. Ельцин заложил ему всю страну.

Конечно, упомянутые политики сами были продуктами (и заложниками) политической системы, воспитывающей догматиков-исполнителей, а не пионеров-первопроходцев. Первый – олицетворял собой постсоветскую, уходящую эпоху, второй – новую, «демократическую» Россию. Система выдвинула их на вершину власти, но «венценосцы» стали и ее могильщиками. Такова кривая улыбка истории.

Возникает вопрос: были ли эти лидеры политическими романтиками, добросовестно заблуждающимися относительно своих целей и возможностей? Явная политическая корысть этих деятелей, эгоистические устремления, желание понравиться Западу в ущерб национальным интересам, не оставляют места для такого предположения.

Раздача обещаний – любимый конек всех современных политиков, на котором они въезжают во власть. Не избежала этих искушений и сегодняшняя российская власть. Процветание страны, демократических реформ мы так и не дождались, за то элита, через близких ей олигархов, сказочно обогатилась.

Вкус власти, чувство верховенства и обладания, пьянят своей значимостью и величием. Б. Окуджава в поэтической форме это выразил так: «…дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть». Удовольствие и власть, как заметил М. Фуко, – «сцеплены друг с другом соответственно сложными и позитивными механизмами возбуждения и побуждения».

Однако, вкус власти опаснее политических иллюзий. Б. Ельцин так вжился во власть, что смог удержать ее только расстрелом из пушек своих оппонентов. В результате этой «победы», Россия совершила радикальный разворот на Запад, утратив собственные идеалы и национальное достоинство.

Что касается В. Путина, то его политическая роль до конца не определилась. Есть надежда, что он неслучайно появился на горизонте русской истории. Иллюзии В. Путина заключаются в попытке встроить Россию в глобальный мировой порядок и его институты в качестве полноправного политического субъекта.

Но, как выяснилось, нас там никто не ждет. А приспособленчество – удел слабых. И это главная ошибка В. Путина. Прибывая в чужой матрице Россия порядком отравилась западными ценностями и потеряла свое лицо.

Между тем, вожделенную цель Запада с предельной откровенностью сформулировал З. Бжезинский. Строить мировой порядок против России, на руинах России и за счет России.

России брошен цивилизационный вызов на выживание. Чтобы серьезно противодействовать этому страна должна встрепенуться, осознать масштаб угрозы и мобилизовать все свои ресурсы для Победы. Страна должна кардинально измениться, построить новую модель развития. Но ничего подобного пока не видно. «Одной из причин произошедшего является наша давняя национальная беда – запоздалая саморефлексия». (В. Аверьянов). Историческое притормаживание России, возможно вызвано большим пространством и инерционностью общественного сознания. Но наша неповоротливость очевидна и сегодня.

И эта расслабленность, если не сказать, расхлябанность перед лицом смертельной угрозы вызывает недоумение. Деликатное проявление к врагу, поставившего целью уничтожение России – крайне опасное и необъяснимое бездействие. «Чего нам бояться. Если Бог за нас, кто против нас?» (Рим. 8:31).

Стране нужен политик нового типа – человек, смотрящий в вечность, туда, куда зовут Россию колокола истории. Такой политик должен быть гибким, мудрым и решительным. Говоря словами Платона, «политик должен знать кроме совершенного и наилучшего и самое худшее, ибо знание лучшего и знание худшего – одно и тоже знание». Знание о худшем мы получили сполна, а к понимание наилучшего пока не пришли.

В политике мы так и не научились называть вещи своими именами и распознавать личину врага. Постоянно покупались на вражеские посулы и лесть. В не таком далеком 2009 году, глава МИД России С. Лавров и госсекретарь США
Х. Клинтон в Женеве торжественно нажали на кнопку «Перезагрузка», на которой, по иронии судьбы, было написано «Перегрузка». Очень символическая ошибка. США постоянно обнуляют наши отношения, когда они достигают определенного накала, до очередного обмана.

Удивительно, но противник знает нас лучше, чем мы сами себя. Еще великий пророк Н.В. Гоголь заметил: «Велико незнание России посреди России».
А В. Розанов и вовсе произнес некролог: «Мертвая, страна, мертвая страна, мертвая страна. Все неподвижно, и никакая мысль не прививается». Спасибо Западу, разбудившему русского медведя, тыча палкой в глаз.

Пора бы уже сбросить наваждение и понять, что Россия – ось мировой истории. «Россия может быть по своей сути мостом между народами, но может быть и пороховым погребом, который находится в слабом месте мирового сообщества» (А. Ахиезер).

Иллюзии следует отличать от ложного толкования, особенно опасного в политике. Вне зависимости от ситуации, право на толкование и последнее слово принадлежит власти. Пользуясь привилегиями, имея в руках мощные информационные ресурсы, власть за счет политтехнологий может вывернуться из любой ситуации, создать видимость благополучия. А бездействие и просчеты объяснять объективными причинами.

Правда жизни опасна для политика. Она может оказаться не такой лицеприятной, как ее доносят льстивые царедворцы. Но даже в искусственной реальности власть долго может морочить голову народу, удерживать его в повиновении, который тоже не хочет лезть на рожон.

Зрелища вместо хлеба, тоже один из политических приемов. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Отсюда преобладание на телевидении развлекательных шоу-программ, отупляющих сознание, направленных на рефлексию, а не на разум и здравое рассуждение.

Иллюзии отличаются и от идеала. Идеал возвышает, облагораживает, подтягивает действительность. А иллюзии, как суррогат действительности, уводят в сторону, замыливают проблемы, порождают ложные надежды на будущее.

Опасность политических иллюзий в том, что на их основе принимаются управленческие решения, бессмысленно тратятся ресурсы, уходит в песок человеческая энергия. Иллюзии тоже преобразуют мир, но искажают подлинную суть вещей, приводят к обратному результату.

Еще одной иллюзией является уверенность власти о контроле над политическими процессами, полном подчинении народа ее воле. Власть самоуверенно полагает, что молчание народа означает поддержку. Даже при самом плохом раскладе, «всякая власть не оставляет надежд на то, что ей удастся переломить ситуацию и добиться большего» (Рон Полборн). Если надежд не остается, и земля уходит из-под ног, властители сбрасывают тогу демократии и идут ва-банк. Исторических примеров тому предостаточно.

Подмена реальности иллюзиями опасна как для страны, так и для власти. Иллюзии сеют зерна будущих катаклизмов. Пробившаяся сквозь тиски правда, рано или поздно заявит о себе во весь голос. Томящаяся энергия в виде накопившегося возмущения, в любой момент может прорваться наружу и опрокинуть политическую систему.

В политике одинаково опасны как рыхлость власти, так и ее железная хватка. Определить баланс сил давления и сопротивления очень сложно. Такое равновесие всегда неустойчиво. Перегиб сдерживает активность народа, а большой люфт приводит к разгулу социальной стихии. Нельзя требовать от власти большего, чем она может дать. Но не следует испытывать и терпение народа, которое создает у власти иллюзию вседозволенности и уверенности в своих силах.

Порочность или благость власти зависят от результатов политических действий. Птицу, как известно, видно по полету. Власть, не задающая целью достижения всеобщего блага – изначально порочна.

Эффективность власти определяется уровнем жизни народа и степенью защищенности государства. Российская власть этим похвастаться не может. По уровню благосостояния «рейтингу процветания» из 149 стран наша страна находится на 96 месте – между Кенией и Руандой (Legatum Prosperity Index).

Что касается уровня национальной безопасности, то серьезное беспокойство вызывает затягивание проведения СВО, рост военной эскалации, вплоть до возможности прямого участия в конфликте стран НАТО, что чревато ядерной катастрофой. Все эти угрозы – прямое следствие недальновидной внешней политики, игры с противником на его поле и по его правилам.

 

Иллюзия как ошибка выбора

Предполагается, что политик понимает смысл происходящего: желает блага своему народу и способен изменить мир к лучшему. «Взялся на гуж, не говори, что не дюж» (русская пословица). Но это тоже очередная иллюзия. Как тонко заметил выдающийся французский политический мыслитель Бертран де Жувенель, «знание о власти у народа основываются на наблюдении за властью принимаемое за саму сущность власти. Результаты действий политического руководства для народа остаются сокрытыми».

Он же (Жувенель) заметил, что понятие власти не совпадает с понятием нации, причем, субстанционально. Власть имеет собственное бытие и может полностью замкнуться на себе. Это очень важно знать, чтобы не обмануться в ожиданиях.

Согласно тезису, приписываемому И. Сталину: «Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений». Именно логика намерений лежит в области грез, иллюзорного представления о действительности.

Опасность иллюзий в том, что они управляют волей, лежат в основе принятия ошибочных управленческих решений, которые, однако, формируют мнимую действительность. В результате неверного выбора неэффективно тратятся государственные ресурсы, бессмысленно расходуется человеческий потенциал.

В духовном смысле, иллюзии – это бесовское наваждение, путь лукавого. Иллюзии питаются человеческими пороками и ложными сущностями. Именно иллюзии сегодня являются движущими силами истории, подменяя собой ее Божественный ход.

Только православное понимание исторического процесса может вывести мир на Истинный путь. Иллюзорный мир не может быть устойчивым и долговечным. К чему приводят иллюзии – описано в Откровении Иоанна Богослова: земля и все дела на ней сгорят (2. Пет.3:10), «будет новое небо и новая земля» (Ис.65:17).

 

Иллюзия о всемогуществе власти

Власть надеется на то, что она обладает достаточной и авторитетной силой для того, чтобы держать народ в повиновении. Причем, стремление к доминированию свойственно любой власти, независимо от типа и политического режима. Даже в Писании сказано: «Всякая душа да будет покорна властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Рим. 13:1). Однако, эту Божественную формулу власти надо правильно понимать. Апостол Павел говорил не о непогрешимости власти и ее безоговорочной чистоте, а как о служанке Божией. Если власть не следует Богоустановленому порядку, то она не от Бога, а значит, и не власть.

В светском понимании, власть, олицетворяет государство, является ведущим инструментом управления обществом. И как любой инструмент, она может созидать и разрушать. Так что власть далеко не всегда выполняет свои созидательные, организационные и охранительные функции. Не стоит уповать на ее всесилие и безграничные возможности.

Самой большой иллюзией власти является уверенность в своей значимости, способности самостоятельно, без участия народа, решать самые сложные вопросы. Власть сильно заблуждается, когда считает, что контролирует все политические процессы, а народ целиком подчиняется ей. Положительные процессы в стране могут происходить не благодаря, а вопреки властным установлениям, силами общественной самоорганизации и гражданской самодисциплины.

 

Иллюзии о травоядном волке

В общественных процессах, как и в природе, существуют устойчивые закономерности. Они очевидны и познаваемы. Фашизм, например, не может быть добрым и справедливым. Любая война направлена на подрыв и уничтожение противника, она сеет смерть и разрушения.

Запад всегда считал Русь, Россию, СССР основным идейным (сакральным) врагом и не оставлял надежд покончить с «империей зла». Тайная война против нашей страны никогда не прекращались. Эпоха «перестройки» и «нового мышления», на которую мы так наивно повелись, враждебность Запада не уменьшила, изменились лишь методы. Они стали более изощренными и тонкими. План Даллеса по уничтожению СССР перешел на Россию и приобрел новые формы. Однако действующая власть до 24 февраля 2022 года этого кажется не замечала. Сидела за одним столом с политическими шулерами, ходила на «совет нечестивых» (Псалтирь. 1:1), а сейчас возмущается, что Россию обманули.

«Неожиданно» выяснилось, что Запад с нами считаться и не собирался. Со всей немецкой прямотой, если не сказать, цинизмом, об этом поведала стране и миру бывший федеральный канцлер Германии А. Меркель. Что называется, приехали. Вызывает только недоумение наивность и простодушие власти. Поразительно, но момент истины пришел к нам из вне, а не изнутри. Сами не догадались, что нас дурят. Что это, если не признание профнепригодности.

Высшее искусство в политике – сакральное понимание хода истории, способность распознавать дух мира сего. Лукавый язык Запада, отца пороков и слуги дьявола, мы только недавно распознали. А ведь давно сказано: «Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». Товарищ волк искусно замаскировался, льстивым и вкрадчивым голосом обуял нашу власть настолько, что она потеряла бдительность и благоразумие.

Конечно, лучше поздно, чем никогда. То, что Россия наконец-то прозрела и посмотрела правде в глаза, уже радует. Есть надежда, что мы, наконец-то выйдем из предсумеречного состояния и заживем самостоятельно.

 

Сумерки демократии или кто главнее

Слово демократия в западной политологии настолько затерто и искажено, что потерялся его изначальный смысл. А демократия – это власть народа. Все остальные формы – разновидности элитарных режимов.

Как формируется буржуазная демократия убедительно описал русский правовед и политик К. Победоносцев в книге: «Великая ложь нашего времени». Название говорит само за себя и нет необходимости дальше развивать эту тему.

Согласно принятой на Западе идеи Общественного договора, власть исходит из верховенства народа, а не от Бога. А само верховенство определятся соотношением политических сил. Вопрос только в том, кого считать народом, чем и как измерить его волю.

У разных политических групп и отдельных граждан свои приоритеты. Определить равнодействующую интересов, воздать всем сестрам по серьгам, невозможно. Даже политические декларации о народном суверенитете мало что дают.

Можно уверено утверждать, что механизм народовластия в России отсутствует. Носитель суверенитета (народ) на обладает правом законодательной инициативы, контрольными полномочиями по отзыву своих «слуг». Как же народу проявлять верховенство, если у него нет необходимых рычагов влияния на политические процессы и управленческие решения.

Если между народом и властью отсутствует обратная связь, то такие отношения можно назвать эксплуататорскими со стороны власти. Ни о каком политическом партнерстве и социальном взаимодействии в таком случае, говорить не приходится. Если же власть присваивает себе полномочия суверена или подменяет его, то это узурпация власти, политическое мошенничество.

Надо понимать, что государство далеко не всегда выражает интересы нации, а власть – интересы государства. Власть может «приватизировать» государство и использовать его в своих корпоративных целях. В большинстве стран власть и народ живут в различных измерениях, каждый сам по себе.

Но и народ, как главная движущаяся сила истории, далеко не безгрешен. Истина, не количественная, а качественная категория, и она большинством голосов не определяется. К тому же. значительная часть народа – нигилисты и обыватели, для которых своя рубашка ближе к телу.

У народа бывают завышенные ожидания или необоснованные претензии к власти. Политический процесс носит длящийся, растянутый характер. Его последствия и результаты могут быть отложены на многие годы. Одинаково неприемлемы как бездействие власти, так и ее опасные инициативы. Но в любом случае, власть не должна находится в состоянии, когда «ничего сделать нельзя» (Николай II).

 

Отличие политических иллюзий от фикций

Фикции в русской транскрипции могут носить обидный и даже неприличный характер, например, лажа, туфта, брехня, фальшивка.

Фикция – это нечто несуществующее, подделка действительности, заведомый обман. Однако, грешит этим даже Конституция России. Так, провозгласив права и свободы высшей ценностью, государство не удосужилось сделать их реально действующими. Таковыми являются право граждан на труд, жилище, благоприятную окружающую среду, участие в управлении делами государства.

Власть в России всегда была выше закона. И сегодня искать в российском праве защиту от произвола власти наивно. Стоящий между законом и гражданином правоприменитель может в любой момент выставить непреодолимый барьер, и до закона гражданину уже не дотянуться. Это вам любой адвокат скажет, приведет на это счет сотни примеров чиновничьего безнаказанного произвола.

Но все же, есть конституционные механизмы народовластия. Статья 3 Конституции провозглашает народ носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти. А это значит, что народ как единственный суверен, вправе освободить себя от притеснений власти и восстановить узурпированный ею суверенитет. Народ творец закона, а власть – его творение.

Мы говорим о политических иллюзиях, а существует ли политическая истина, с которой можно было бы сравнить дела человеческие? Есть только одна Истина – это Господь. Сказано: «Я есть путь, истина и жизнь» (Ин.14:6). Ибо Бог «всяческое во всех» (Деян. 5:21). Только Господь обладает всей полнотой и единственной властью во вселенной.

Могут возразить: стоит ли так высоко поднимать политическую планку, если известно, что политика – грязное дело. Политика – не самостоятельная величина, и мера везде одна – следование воли Божией. Тем более для государства, в Гимне которого написано: «Хранимая Богом родная земля».

Выводы:

  1. Иллюзии – плод незрелого или лукавого ума, неспособного или нежелающего искать Правду и Справедливость.
  2. Многие ошибки людей порождаются желанием опередить или приукрасить действительность. Пусть будет хорошо, хотя бы в мечтах.
  3. Иллюзии могут носить как объективный, так и субъективный характер. Кажущаяся действительность, в которую верит человек, может быть и добросовестным заблуждением. Что, однако, не оправдывает иллюзорные формы бытия.
  4. Лучшее лекарство от иллюзий – знание, здравое рассуждение и умеренность во всем.
  5. Иллюзии власти, как правило, лукавы. За ними стоят корыстные интересы и личная выгода. Реальная политика освобождает от иллюзий.

 

 

САТЛЕЙКИН Павел Иванович

к.ю.н., ветеран боевых действий,
полковник милиции в отставке

 

2
Оставить комментарий

avatar
1 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
Редакция сайтаРоман Авторы недавних комментариев
Роман
Гость
Роман

Добрый день. Надеюсь у вас все хорошо! Меня зовут Роман, я менеджер информационно-развлекательного портала. Нам понравился ваш сайт, мы бы хотели предложить вам взаимовыгодное сотрудничество, которое принесет пользу обоим. Можно ли разместить на вашем сайте статью вместе с dofollow ссылкой? Какие у вас будут предложения, метод оплаты?

Смотрите также