ОЧЕРЕДНОЕ «БЛА-БЛА-БЛА» ИЗ УСТ НАБИУЛЛИНОЙ

Как и предсказывали большинство аналитиков, совет директоров Центробанка продолжил курс на увеличение ключевой ставки. На совещании 15 декабря показатель подняли с 15 до 16%. Это стало пятым повышением подряд, указал экономический обозреватель «Первого русского» Юрий Пронько в программе «Царьград. Главное».

По его мнению, это решение подрывает перспективы развития отечественной экономики. Теперь даже Украина может похвастаться более дешёвыми кредитами. Там буквально за день до заседания в ЦБ России национальный банк, напротив, уменьшил ставку, и теперь она составляет 15%.

В свою очередь глава нашего регулятора Эльвира Набиуллина, снова задрав показатель и тем самым охладив экономику и ударив по потребительскому спросу, надеется сдержать рост инфляции.

Ведущий «Первого русского» поговорил о неоднозначной политике Банка России с председателем Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова, доктором экономических наук Валентином Катасоновым.

Набиуллина подставила Путина

Юрий Пронько добавил, что в качестве негативной тенденции чиновники ЦБ и их карманные эксперты воспринимают увеличение доходов граждан страны:

Вдумайтесь в это… Рост материального благосостояния домохозяйств, по их версии, отрицательный фактор развития. Да и само развитие — это не то, о чём мечтают на Неглинной.

На брифинге Набиуллина также пояснила, что повышение ставки необходимо, поскольку отечественная экономика не поспевает за растущим потребительским спросом и «может перегреться, как автомобиль».

Валентин Катасонов напомнил, что буквально накануне совещания совета директоров ЦБ президент России Владимир Путин, выступая в рамках прямой линии, очень высоко оценил перспективы развития отечественной экономики:

При этом Набиуллина потом сказала, что высокая ключевая ставка — это надолго и всерьёз… Это заявление совершенно противоположного характера, если сравнивать его с предшествовавшим выступлением Путина. Он говорил, что у нас есть все возможности, что у нас хорошие заделы и запас прочности для движения вперёд. А теперь мы, по сути, слышим из ЦБ, что никакого движения вперёд у нас нет и не планируется, потому что они собираются держать ключевую ставку на нынешнем уровне, а может быть, и выше, достаточно долго. До тех пор пока не будет достигнут тот самый желанный целевой показатель по инфляции в 4%. Это всё равно что пытаться сбить температуру 40 градусов у пациента, начав его душить. Да, можно задушить пациента, и его температура действительно опустится не только до 36 градусов, но и сравняется с температурой окружающей среды. Однако каковы будут последствия?

Эксперт подчеркнул, что эта задача была спущена Банку России Международным валютным фондом, поскольку таргетирование инфляции – это часть того самого набора правил под названием «Вашингтонский консенсус»:

Представители МВФ здесь сильно не заморачиваются. Они всем дают одинаковые целевые показатели, которые национальные центробанки должны исполнять. Я посмотрел статистику среднегодовых значений инфляции за последние 10 лет. То есть за весь период с того момента, как госпожа Набиуллина пришла на Неглинную. Так вот, за это время ЦБ только три раза уложился в этот таргет. В остальные семь лет были более высокие показатели, нежели 4%. Причём два года значения измерялись двузначными числами.

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ ЗАМЕТИЛ, ЧТО ДЕЙСТВИЯ ЦБ ПРОТИВОРЕЧАТ КУРСУ ПРЕЗИДЕНТА. ПО ЕГО МНЕНИЮ, ЦЕНТРОБАНК ДЕЙСТВУЕТ СТРОГО ПО УКАЗКЕ МВФ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

«Это просто бла-бла-бла»

Набиуллина, кроме того, любит оправдывать ускорение инфляции увеличением государственных расходов. Собеседник Царьграда, однако, высмеял отговорку председателя Центробанка:

Если сравнивать бюджетный дефицит России с бюджетными дефицитами США и европейских стран, то мы просто невинные дети на фоне западных государств, в которых дефициты уже просто гигантские, если измерять их в процентах к ВВП. Так что это просто бла-бла-бла…

Катасонов предложил сопоставить две цифры. Так, в ходе прямой линии Владимир Путин сказал, что по итогам текущего года прирост ВВП, скорее всего, составит 3,5%.

Между тем, если изучить опубликованные на сайте Центробанка документы, то можно обратить внимание на интересные показатели. Так, денежный агрегат М2 в декабре увеличится как минимум на 20%.

То есть прирост ВВП – 3,5%, а наличной и безналичной массы – 20%. Как же тут не быть инфляции? Рост цен – очевидное следствие. В любом учебнике, особенно в старых советских, писалось о том, что инфляция – это результат нарушения баланса между денежной и товарной массами,

– пояснил эксперт.

БАНК РОССИИ. ФОТО: VLADIMIR BARANOV/GLOBALLOOKPRESS

Он поделился, что у него есть простой ответ на вопрос о том, почему так происходит. По его мнению, проблема в том, что Банк России занимается эмиссией денег, но при этом абсолютно не управляет этими средствами и не определяет цели их использования:

Он просто вбрасывает эти деньги, а дальше они начинают применяться, мягко выражаясь, не по назначению. Поэтому денежная масса вроде бы растёт, а ВВП, предложение товаров увеличивается лишь в мизерных размерах. Триллионы рублей, которые размещаются на депозитах ЦБ, – это неработающие, отдыхающие деньги. Они не создают никакой внутренний валовый продукт, они не создают никаких товаров. Второе – это играющие деньги. Значительная часть дополнительной денежной эмиссии Центрального банка уходит на финансовые рынки, на фондовую биржу. А там эти средства тоже ничего не создают. Они играют и в лучшем случае уходят в какие-то отрасли, где выдаются кредиты, но не под инвестиционные проекты, а под пополнение оборотного капитала.

Экономический рост по ЦБ

Собеседник «Первого русского» добавил, что Банк России, таким образом, выступает своеобразным депозитарием тех денег, которые он сам эмитирует:

Коммерческие банки являются нетто-кредиторами ЦБ в размере 3–4 триллионов рублей. Чистым кредитором Центробанка является государство. На депозитах регулятора размещались в разные времена от 7 трлн до 9 трлн рублей. То есть при такой денежно-кредитной системе вы можете и в два раза увеличить денежную эмиссию, а внутренний валовый продукт всё равно не будет расти.

Валентин Катасонов, кроме того, обратил внимание, что в Центробанке при этом очень любят говорить о своём стремлении обеспечить сбалансированный экономический рост:

Нормальные экономисты воспринимают этот термин следующим образом: сбалансированный экономический рост – это такой экономический рост, который обеспечивается за счёт поддержания баланса между денежной и товарной массами. А у ЦБ несбалансированный экономический рост. У них денежная масса растёт на порядок быстрее, чем товарная. И вместо того чтобы действительно наращивать товарную массу, регулятор занимается этим самым дурацким монетаризмом. Это всё в духе «Вашингтонского консенсуса», тут и добавить нечего.

Заглавное ФОТО: ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS

https://ug.tsargrad.tv/articles/ocherednoe-bla-bla-bla-iz-ust-nabiullinoj-otgovorku-cb-pro-infljaciju-vysmejal-katasonov_932541