Процессы глобализации должны были способствовать снижению неравенства в мире. На деле ситуация выглядит иначе, разница в доходах населения в развивающихся экономиках, наоборот, растет.
Чтобы это исправить, необходимо повысить уровень образования низкоквалифицированных рабочих, считает главный научный сотрудник Международной лаборатории анализа и выбора решений НИУ ВШЭ, лауреат Нобелевской премии по экономике 2007 г. Эрик Маскин, мнение которого обнародовано на сайте http://www.vestifinance.ru/
«В последние двадцать лет мир пережил небывалый рост глобальных рынков. Торговые границы между странами становились все более открытыми. Сторонники глобализации прогнозировали большие выгоды для развивающихся экономик. И эти прогнозы во многом сбылись», — подчеркивает Маскин.
Так, например, Китай и Индия получили серьезный рост ВВП на душу населения. Однако не все так радужно. Ожидалось, что глобализация сократит пропасть между «имущими» и «неимущими» в бедных странах, которая проявляется в большом неравенстве доходов, а точнее – оплаты труда.
Но на самом деле это неравенство только увеличилось, отмечает Эрик Маскин в своей статье «Почему глобальные рынки не снизили неравенство в развивающихся экономиках», опубликованной в The World Bank Economic Review, которую перевела и цитирует НИЭ ВШЭ.
Совместно с экономистом, профессором Гарвардского Университета Майклом Кремером Эрик Маскин разработал альтернативную теорию, которая демонстрирует, почему увеличивается разница в доходах в бедных странах по мере роста глобализации, напоминает НИЭ ВШЭ.
На новом глобальном рынке происходят специфические процессы. Чтобы их продемонстрировать, Маскин выделяет четыре уровня квалификации специалистов – А и B для богатых стран, С и D — для бедных.
После глобализации специалистам D из бедных стран не хватает уровня квалификации, чтобы кооперироваться со специалистами А и B из богатых стран. И если у работников уровня С из бедных стран зарплата растет благодаря кооперации с сотрудниками B из богатых, то работники D роста не ощущают либо их зарплаты вовсе падают.
Итоговый эффект таков, что интернационализация производства будет способствовать увеличению разрыва в оплате труда между двумя категориями специалистов в бедных странах и соответственно повышению уровня неравенства.
«М. Кремером и Э. Маскиным предложена удивительно красивая модель, альтернативная рикардианской теории сравнительных преимуществ. Она позволяет объяснить, почему глобализация привела к неравенству в доходах, — говорит Фуад Алескеров, ординарный профессор, заведующий Международной лабораторией анализа и выбора решений, руководитель департамента математики НИУ ВШЭ. — И как всякая мощная теория, я уверен, она приведет к всплеску эмпирических работ в этой области».
Решение проблемы, по мнению Эрика Маскина, заключается в повышении уровня образования низкоквалифицированных рабочих.
Однако сами работники, как отмечает ученый, не имеют на это средств, а компаниям невыгодно оплачивать их обучение. В такой ситуации значительную роль могут сыграть правительства, международные агентства, НКО и частные фонды, считает Маскин.
