19-евр

Евразийская Россия или Соединенные Штаты Европы?

Статья Евгения Вертлиба, опубликованная на сайте Русская народная линия.

«Запад проверяет РФ на выдержку, а Россия — тестирует оппонента на «наличие исторической воли, субъектности, суверенитета». Сколь европейцы — проамериканский инструментарий в реализации американских авантюр? Сохранилась ли Европа как цивилизация? Осталась ли у европейцев воля к жизни?..»

«Америка и Европа давно сообразили, что гораздо легче и выгоднее воевать не самим, а загребая жар чужими руками, и не напрямую, а с помощью сетевых технологий. Итогом этих гибридных войн становятся реальные военные победы и установление контроля над огромными территориями, народами и государствами. При этом результаты зачастую намного превосходят те, которые достигались путём вторжения армий с обычными вооружениями. В этом свете лихорадка Эбола вполне может быть испытанием бактериологического вирусного оружия либо закамуфлированным актом агрессии со стороны так называемого золотого миллиарда, стремящегося к максимальному сокращению населения всех «варварских» стран», — утверждает геополитик Валерий Коровин. Стоит приподнять сокрытую завесу потайной истории, как становится очевидной системность и единоцентровость подготовки и принятия высших решений и управления конфликтами — манипуляцией судьбами «закланных» народов и «нереформируемых» государств. Эскалируются конфликты до революций (ныне «цветных») и войн (от Гражданских до сетевых, от локально-региональных до информационно-гибридных, с ядерным шантажом и экономической интервенцией). Знание конспирологических реалий и интуитивное объёмное видение сотворённого целиком — подсказывает, что след революций, войн и крупномасштабных потрясений (эпидемии, природные катаклизмы и подпитка терроризма Аль-Каиды, ИГИЛ…) ведёт к управителям «новым мировым порядком» и является прерогативойэтой жреческо-масонской касты «мирового правительства», ядром которой кланы Ротшильдов и Рокфеллеров, члены Бильдербергского клуба…

Русско-Евразийская цивилизация, будучи альтернативой англосаксонской, — бельмо в глазу Запада. Всемогущей мировой закулисе понадобились адский инструментарий воздействия — две мировые войны и Горбачево-Ельцинское предательство национальных интересов — чтобы порешить Российскую, а за ней и Красную империи и запустить стратегию демонтажа российской государственности, обрекая останки Великой России на политическое небытие. Второго перманентного возмутителя англосаксонского миропорядка  сковывали удавкой — унизительным  Версальским миром и затем «Планом Маршалла» (экономист Сергей Гуриев предложил Западу разработать новый этот план и для РФ). Хотели было наказать проигравшую WWII Германию по максимому — «Планом Моргентау» (демилитаризация, расчленение, тотальный международный контроль, ликвидация тяжёлой промышленности, запрет внешней торговли, вырубка лесов и превращение страны в «огромное картофельное поле»), да решили приберечь воинственный потенциал для «окончательного решения русского вопроса» — «Drang nach Osten»-2. Конечно, и Китай не упускается из поля зрения. С целью убрать рсновного конкурента, США устами сенаторов Чарльза Шумера и Лиднси Грэхэма требуют заморозить процесс включения юаня в список резервных валют МВФ — по сути ввести санкции против Китая, якобы за…недавние хакерские атаки против американских государственных структур (хотя нет доказательств вины китайцев). Не иначе как месть: Китай пытается лишить  статуса мировой резервной валюты необеспеченный золотым содержанием доллар. Кошмарит Китай США: «Переход к золотому стандарту в Китае повысит стоимость золота до уровня не менее чем $64,000 за унцию, что в 50 раз превышает текущие цены на золото» — информируют авторитетные аналитики компании Bloomberg. Коли «бумажные деньги, — как мудро заметил философ Вольтер, — всегда возвращаются к своей внутренней ценности — нулю», то Китай и Россия интенсивно скупают золото».

«В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано», — утверждал Франклин Рузвельт.  Не взаимосвязаны ли тесно факт  концентрации власти Ротшильдов в Британии и Первая мировая война — в результате чего Германия и Россия перестают быть монархиями, урезаны территориально и ослаблены экономически? Не взаимообусловлены ли те события? Ведь наднациональным мондиалистам не нужны христиански крепкие НАЦИОНАЛЬНЫЕ империи — как «слишком экстремистские», плохо управляемые и почти не поддающиеся формированию. Не потому ли Россию избавили от идеологии как от «совкового» пережитка и не позволяют иметь геополитических интересов — что не иначе как непризнание суверенитета государства? А ещё и глумливо предлагается России учиться демократии у вассалов США, поделиться с миром своим обилием полезных ископаемых, взять на содержание антироссийский киевский режим Бандеры-Шухевича… Хотя неверно всю подоплёку исторических событий сводить к «заговору масонов», но Революция-1917, Гражданская война, убиение СССР, Беловежский сговор, продолжающееся в кошмарных темпах разграбление государства и вывоз капитала заграницу, навязывание  «пятиколонниками» пресловутой «Перестройки-2»  —  тайнопись одних адресантов.  Авгур по птицам определяет, хиромант — по бороздкам на ладони, милая своего любимого — по походке, но в нашем случае — по однопочерковости действий и однотипности средств воздействия.  И в германских бедах просматривается та же причино-следственная связь и схема событийной канвы: фактологическая взаимосвязь конца Бисмаркова Deutsches Reich, «Канцлер-Акта» неполноты суверенитета аж до 2099 года (с залогом золотого запаса и регламентом «узаконенной» тотальной слежки). Кстати, до сих пор у Германии с ограниченным суверенитетом и по вине Кремля — потому как всё ещё не пересмотрен Московский договор 1990 года об окончательном урегулировании межгосударственных отношений. Хотя канцлер Коль ставил перед Ельциным вопрос о ревизии этого документа в 1994 году, что должно было окончательно снять с Германии ограничения суверенитета, — воз и ныне там…

Двойственность в отношениях друг к другу мешает обеим странам сойтись теснее. Фольклорно-бытовые подсказки и предубеждения блокируют диалог. «Что русскому хорошо, то немцу — смерть» или «Русского солдата мало убить — его надо еще и повалить на землю» (Отто фон Бисмарк).   Russische schweine (русские свиньи) из однокоренное с «Убей немца!» (военная листовка от К.Симонова и И.Эренбурга). Оценка этого соседа крайностная: то хула, то хвала Германии. Патриот царь Александр Третий противился ориентации на Германию. Зато российская консервативная мысль (Достоевский, славянофилы) и Путин и — германофилы. Нынешняя Россия под санкциями напоминает Германию между Версалем и Нюрнбергом (Путину грозят Гаагским трибуналом — повторения судьбы Милошевича) — существованием между молотом и наковальней. Когда русские и германцы были вместе — им больше везло. Реалполитика диктует Москве и Берлину спасительную для обоих государств альянсную перспективу. Разновидность ЕДИНСТВА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. К союзническим отношениям подталкивает и циничная стратегма первого генсека НАТО: «Держать американцев внутри, русских вовне и подавлять немцев». Однако установлению взаимовыгодного стратегического сотрудничества между Германией и Россией постоянно мешают. Россию хотели бы использовать в качестве жандарма германского возрождения. Так в октябре 2012 года британский консерватор Найджел Фарадж заявил, что у России и Великобритании снова общая задача — сдерживать немецкую гегемонию. По китайской стратегии вона, здесь коварство «из лучших побуждений», с целью «сбить противника с толку и ввести в заблуждение». Но российская внешняя политика уже не чубайсово-козыревская, хотя по некоторым направлениям временами опасно невнятна (упустили Украину),  колебательно-нерешительна, сиюминутно-выгодна и неприоритетно- всеядна… Хотят Россией подавлять ростки германского национального возрождения, как США  взвихрением Украины России угрожает. «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил говорить своим министрам Александр III, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». России надо четко сформулировать приоритеты и обозначить вектор направленности внешней политики. А то заиграться можно, да и у народа не марионеточное сознание и не вечное терпение. Нельзя то шестерить перед США «младшим партнером», напрашиваясь в предбанник НАТО, с услужливой «базой подскока» и пролетом чужих самолетов над своей «суверенностью» — то вдруг артачиться и «асимметрично» подрывать Евро-Атлантическое единство!

Русские и немцы — разимперинные «изгои», не смирившиеся с уготованной «лавочниками» участью. Хотя этих смутьянов Европы постоянно стравливают и разводят, вбивают клин в отношениях между ними, «матушка Россия» и Vaterland — как женское и мужское образные олицетворения — тянутся друг другу, пусть амбивалентно (одновременно любовь и ненависть), мистически обречённо «перстом судьбы» сходиться этим лучшим воинам в смертельных поединках на взаимоуничтожение ради торжества Закулисья, восставать из пепла и снова органично тянуться единению русского нутряного безудержа и ресурсов, с одной стороны, и с ментально-организационным «порядком» и тонкими технологиями — с другой. Временами германофильство преобладало. Идеолог панславизма Николай Данилевский писал о «предрассудке немцелюбия и легитимизма», который мешал сближению России с Францией. Правители миром боятся русско-германской «спарки». Союз России и Германии геополитически предвещал бы конец глобальному пятивековому доминированию англосаксонского полюса. «Первоочередная цель Вашингтона на протяжении веков — остановить возможное сближение России и Германии и не допустить создания коалиции между названными странами» — утверждает Джордж Фридман, глава Stratfor — «теневого ЦРУ».  Америка всеми средствами старается помешать этому, поскольку такой союз означает, что США потеряют свое влияние в ЕС. «От решения «германского вопроса» будет зависеть будущее устройство мира». Германия и Россия, как континентальные, теллурократические  государства,  геополитически обречены на дружбу «против морских англосаксонских  держав».  На каждом этапе истории альянс России и Германии представлял колоссальную угрозу англосаксам и в то же время был спасением для Москвы и Берлина. Наработаны некоторые подвижки в этом направлении. Экс-канцлер Герхард Шрёдер  утверждал, что «нельзя гарантировать безопасность и благополучие единой Европы без стратегического партнерства с Россией».  Тогдашнее потепление русско-германских отношений подействовало на Францию. Вопреки негативному консенсусу вокруг России, наметилась было ось — Берлин-Москва-Париж, которая  успела  осудить американское вторжение в Ирак, да и почила в бозе. Но Владимир Путин, как в своё время и Николай Второй и Иосиф Сталин, испытывает постоянное давление со стороны антигерманских лоббистов. Как когда-то премьера РФ Евгения Примакова, развернувшегося над Атлантикой в противоположную от США сторону, окрестили «геморройщиком» и лишили власти, так и Шрёдера отправили в отставку, с американским клеймом «политическая проститутка». Канцлериной стала Ангела Меркель — с «прогибом перед американской администрацией» — как выразился о ней Франц Мюнтеферинг. «»Госпожа Меркель, — восклицает член Бундестага Сара Вагенкнехт, —  вы вообще где обитаете?»  И где вы обитали последние 25 лет, где вы были, когда США топтали международное право в Ираке, чтобы расширить свою сферу влияния на иракскую нефть?  Где вы были, когда при участии Германии международное право топталось и топчется в Афганистане? Где вы были, когда бомбили Ливию? Когда вооружали сирийскую оппозицию, включая ИГИЛ? Это что, по-вашему, всё было в соответствии с международным правом?»».

Да, фрау Меркель, как и Барак Хуссейн Обама младший, отнюдь не побуждает Киев «выполнить изначальные требования Майдана — покончить с олигархами и коррупцией, установить демократию и улучшить социальное обеспечение населения»…Но она всё же и «русскозависимая». Как пишет аналитик Дмитрий Калиниченко, «пойти целиком и полностью на поводу у Вашингтона Меркель не может (это будет означать прямое военное столкновение Европы с Россией). Но и стать на сторону России она тоже не может (при малейшем намеке на образование союза ЕС и России, США, не задумываясь, уничтожат Европу экономически и организуют ускоренный распад ЕС, действуя по принципу Отелло: «Так не доставайся же ты никому»)».  Пока Меркель удаётся разводить готовых к схватке «чудище морское» и «Медведя» из тайги — предотвращать ядерную сшибку между ведущими геополитическими акторами.

В условиях системных угроз и вызовов Запада в отношении «не-Запада»,  Евразийский военный союз почти неизбежен, учитывая, что Пекин сталкивается с посягательствами США и их союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Россия — со стороны Восточной Европы, Иран — в Юго-Западной Азии.  Штракс — совмещенный саммит БРИКС и ШОС — удар по гегемонии США.  Антироссийские санкции за счет Европы рикошетом разобщают ЕС и усиливает пророссийский имидж в мире, параллельно с ростом антиамериканизма. Бизнесмены Европы теряют до половины дивидендов. Европа не хочет оставаться жертвенной пешкой Вашингтона, хотя и выйти из фарватера геополитических амбиций США ей трудно. Пока суд да дело — Россия всё больше разворачивается на Восток, помня о пользе двусторонних отношений с любой доброжелательной страной. От Папы Римского Франциска Путин получил благословение и медаль с изображением ангела-миротворца. И праздник Светлой Пасхи отныне католики и православные будут праздновать в один и тот же день.  Не это ли «пик доверия к политике Путина и уважения к нему как к личности с мировым авторитетом и имиджем человека, способного покончить с засильем американской политики доминирующего глобализма»? В очевидном изменении отношения Ватикана к России усматривается символический жест благословения понтификом Путина на борьбу с «антихристианской европейской элитой». Дескать «Папе настолько омерзительна либерал-масонская Европа с ее легализацией гомосексуализма, с активными антикатолическими, антихристианскими и антирелигиозными позициями в правящей европейской элите, что он обнял Путина как сына и благословил его фактически, и сказал: сражайся сын мой, подобно воину Христову с этой богомерзкой европейской элитой, которая превратила христианскую Европу в Содом…»  — интерпретирует  знак из Ватикана  журналист Максим  Шевченко.  Но у Ватикана своя стратегия. Эта духовная Мекка католичества не охмуряема — ни послом США Кеннетом Хакеттом, ни Владимиром Владимировичем. Хотя Святой Престол и отошел от Флорентийской унии XV века — «католики со своим прозелитизмом лезли разрушать восточную цивилизацию и российскую государственность» — вряд ли россияне столь возлюблены ныне. Хотя, конечно, Ватикан, как и РПЦ, настораживает, что люди забывают Бога. А крушение всякой морали и химеризация совести — есть дьявольское деяние переиначивания душ. Это вообще Богу противно. Политолог Николай Стариков полагает, что католики и христиане потянулись друг к другу из-за однородности воззрений на «бесчеловечные злодеяния» Ближневосточного террора. Впрочем, всякие были Папы: такие, «которых Филипп Красивый загонял в Авиньон, и послушно они подписывали, что он им диктовал, а были папы, которые сами диктовали королям, как им нужно стоять на коленях и пресмыкаться».

Организованный украинский кризис сблизил Римский Престол и Россию и в риторическую баррикаду превращает даже Европарламент.  Француз Жан-Люк Шаффхаузер на дебатах в Страсбурге делает шокирующее заявление, что на Украине произошел государственный переворот, за которым стоят именно США.  И призывает коллег вырабатывать собственную стратегию развития, а не идти на поводу у США, которые  «хотят расколоть Европу».  Кроме того, парламентарий рекомендует Киеву не нарушать международное право и договоренности, прекратить терроризировать своих граждан и бомбить юго-восток своей страны. Шаффхаузер подчеркивает, что если мировые проблемы не будут решены мирным способом, то это приведет к новой глобальной войне, а Европарламент будет ответственным за смерть миллионов людей. Обамов след в Украине усматривает и американский журнал «Global Research»: «Обама сверг законное правительство и заменил его незаконным. А сейчас он критикует Путина, словно тот — агрессор, а не обороняющийся. Это больше не демократия, и любые иллюзии на этот счет должны закончиться, прежде чем наступит третья мировая война». «Обама играет против Германии с самого прихода к власти в 2009 году. Это одна из ключевых целей американской политики на Украине. Причем это не только американская, но и британская политика. Примерно с конца 2011 года кабинет Кэмерона занял жесткую позицию противодействия Германии в рамках Евросоюза. Столкнуть Германию с Россией на Востоке — одна из целей и британской политики», — утверждает ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко.  И не только в российском направлении сковывается Германия. «На Западе Обаме удалось полностью размыть особый характер отношений Германии и Франции. В 2010 году был подписан Ланкастерский союзный договор, в результате чего Париж стал, по сути, младшим партнером Лондона. То есть с одной стороны у Германии будет франко-британский блок, а с другой — недружественная Россия. ФРГ в этом случае станет не более чем вождем маленьких стран Восточной и Южной Европы. В этом суть игры Обамы».

Перед европейцами дилемма: стать континентальным филиалом Соединенных Штатов Америки или вместе с Россией строить общее будущее. Для ориентированных на первый вариант «только мощная атлантическая опора может позволить ЕС и его государствам-членам проводить эффективную политику в Восточной Европе и на Южном Кавказе, а также развивать систему организованных и мирных отношений с Россией, не поддавшись цинизму и не принося долгосрочные интересы в жертву краткосрочным. Европа — это пространство от Атлантики до Урала, как говаривал Татищев, а не наоборот (эту формулировку нужно рассматривать как направленную ось, а не формирование завершенного политического пространства)». Но большинству самодостаточных европейцев не хотелось бы неминуемого выбора стать марионетками, лимитрофами или сателлитами США. Раз без России никак, то хорошо бы без разделительных линий сделать с ней общее пространство — от Лиссабона — Архангельска/Мурманска до Владивостока и в глубину, как минимум, до сердцевины Средней Азии. Идею  российско-европейского «общего дома» впервые поднял глава КГБ Юрий Андропов, подхватил Михаил Горбачев и зафиксирован в 90-е годы в Договоре о сотрудничестве России и ЕС. Надеялись, что без республик  и всякой идеологии Россия привлекательнее. Ресурсы, наибольшая численность населения и мощный военный потенциал позволят стать в новом союзе с Европой главной силой, американцы будут окончательно изгнаны с континента. «Элита, — пишет Сергей Кургинян, — хотела сделать Россию чем-то вроде Германии сегодня, которая является локомотивом и рулевым ЕС. Однако эта элита не учла несколько факторов: Европа была гораздо сильнее зависима от США, чем предполагалось, а значит никакого сближения со «свободной» Россией не происходило, процесс избавления от коммунизма и социализма в экономике явно вышел из под контроля и команда Гайдара просто добивала страну, а значит уже не получалось быть и полюсом силы».

Сейчас идея «общий дом» снова узнаваема. Но Европа другая:  рабски соединённо-штатная супротив России и несколько стран позиционно ничейных, порывающихся «расконвоироваться» в американском строю (Италия, Греция, Венгрия…).  Риторика официального  Берлина — в унисон Вашингтону. Франция при Франсуа Олланде опозорилась с «Мистралями» и, кажется, выбывает из серьёзного переговорно-дипломатического контекста. Британцы — не считают себя европейцами и намерены выйти из ЕС. Так что  не «общий дом», а КОНДОМИНИУМ  (лат. con  —  вместе и dominium — владение) — со своими выходами из обособленных  национальных квартир.  Скептики без обиняков так и заявляют: Европа мол «просто мировоззренчески, идеологически, историософски не желает единения с Россией как с равным партнером, изначально Запад интересовала только колониальная модель вхождения России в Европу». На этой почве российские евроинтегранты и почвенники-неделимцы в середине 2000-х годов чуть не столкнули Россию в пучину Гражданской войны. И ныне каждая из сторон жаждет довести свой проект по РФ до реализации: Горбачев-Кудрин — за Перестройку-2, а противоположный лагерь, скажем, Зюганов-Проханов — за Православно-имперскую русскую цивилизацию.

Кавалер ордена «За заслуги перед ФРГ» германский политолог Александр Рар, автор книг о «германофиле» В.В.Путине «Немец в Кремле» и «Куда пойдет Путин?», считает перспективным стратегический союз высокотехнологичной Германии и богатой ресурсами России. Хотя бы только совместные энергетика и обустройство и модернизация Сибири — и то игра стоит свеч. А ведь ещё и строительство атомных реакторов, и прокладка северного пути

Он полагает, что две идеи всецело владеют европейскими умами: трансатлантизм и священная Европа, которая гарантирует европейским народам мир, стабильность и процветание. Как уважающие силу — немцы инстинктивно преклоняются перед американской мощью и перед  «моральной  крепостью Израиля».  Создается впечатление, что немцев «вообще не привлекают НИКАКИЕ идеи, исходящие от России. Ни энергетический альянс, который предложил Путин. Ни другая его идея — совместное обустройство и модернизация Сибири… Россия может строить атомные реакторы и снабжать дешевым электричеством соседей. Она может проложить северный путь — чтобы товары из Европы в Японию и Китай шли на десять дней быстрее, чем идут сейчас через Суэцкий канал и Африку. Россия даже предложила участвовать в противоракетной обороне и стать таким образом защитницей Европы со стороны Востока и Азии… Идея общей Европы от Атлантического океана до Владивостока оживает. Рар  в статье «Europe’s future is close cooperation with Eurasian Union» видит «будущее Европы — в тесном сотрудничестве с Евразийским союзом». Но для альянса настоящих партнеров необходимо измениться самой Европе — вернуться к своему изначальному статусу «священных камней» — полному суверенитету и независимости. Ведь в «Тайной истории Европейского союза» Тьерри Мейсана Европа не что иное «как созвездие государств, приглашенных сотрудничать между собой и поместить часть своих промышленных ресурсов под контроль наднациональной инстанции, более или менее очевидно руководимой англоязычной империей». Такой укушенной Дракулой Европе вряд ли понадобится сильная и независимая Россия — нужна лишь как  сырьевая подпитка кладовой полезных ископаемых. Путин, раздраженный санкциями и дважды проигнорированный «неформальным клубом» G7,  сейчас как никогда непреклонен: «Никому никогда не удавалось и не удастся перекодировать Россию» — перекроить россиян под свой шаблон и форматы. Этих людей невозможно изолировать, сломать и отлучить от истоков и родных корней. В сложнейших испытаниях Россия утвердилась как самостоятельное и открытое государство.

Ныне против России развязана затяжная и изматывающая особая — информационно-гибридная война, включающая в свой арсенал грубый атомный шантаж и подтягивание тяжелой наступательной техники к границам государства. «Мы наблюдаем войну нервов, которую Запад проигрывает. Иллюстрацией этой войны и стал саммит G7 в Баварии. Оказывая давление на Москву, «семерка» пытается привести власти и общество РФ в перегретое состояние и таким образом добиться смены курса Кремля, — констатирует дипломат Федор Шелов-Коведяев.- Такая позиция исходит из завышенной самооценки — представления Запада о своей победе в холодной войне. Однако нежелание видеть во главе России Владимира Путина и попытки противодействовать его политике ведут к обратному результату — дальнейшей консолидации вокруг фигуры Путина, элиты и общества». Госаппаратчица США Виктория Нуланд своим дерзким антипутинством добилась обратно противоположного результата -возвращения Крыма в себе в Россию. Навязанная США антироссийская политика даёт сбой: на стороне России, после Чехии и Швейцарии, выступил глава внешнеполитического ведомства Бельгии Дидье Рейндерс. На форуме Crans Montana он заявил, что пока западные политики во всех проблемах на Украине винят Москву, Киев нарушает Минские договоренности, отказываясь проводить социальные и конституционные реформы, оговоренные протоколом. Дипломат уверен, что Запад допустил ошибку в политике «Восточного партнерства», заставляя Украину делать выбор между Россией и Евросоюзом. Он возлагает большие надежды на восстановление сотрудничества между Брюсселем и Москвой.  Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер потребовал как можно скорее вернуть Россию в «Большую семерку»: «Мы срочно нуждаемся в России для урегулирования нерешенных конфликтов как в нашем европейском регионе, так и в Сирии, Ираке, Ливии, а также в ситуации вокруг иранской ядерной программы». Но для Путина G7 — «клуб по интересам» — не самоцель (как для Ельцина), уже не очень-то и нужен, ибо «есть более широкие форматы, например «двадцатка». Кроме того, Москва активно работает в рамках БРИКС, ШОС, в ООН и ее Совете Безопасности. Ну а вынашивающим планы ядерных ударов по РФ следует не забывать, что против «Ярса» бункер не спасает.  И вряд ли теперь удастся выдавить Россию на неравный обмен по ракетам средней дальности — что было бы смертельно опасно для РФ быть на дистанционно расстрельном расстоянии, в пяти минутах подлета ракет до Москвы. «Путин, наконец, понял пагубность воздействия США на Европу и начал действовать симметрично американцам, то есть, налаживать контакты не с евробюрократическими структурами, тотально управляемыми из Вашингтона, а напрямую с лидерами государств Европы, тем самым, разрушая единство и монолит американского контроля над Евросоюзом», — полагает геополитик Валерий Коровин.

Запад проверяет РФ на выдержку, а Россия — тестирует оппонента на «наличие исторической воли, субъектности, суверенитета». Сколь европейцы — проамериканский инструментарий в реализации американских авантюр? Сохранилась ли Европа как цивилизация? Осталась ли у европейцев воля к жизни? Европа на развилке путей:  решительно выбрать волевой, либо марионеточно-объектный.  «Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны» — учил Ленин в работе «О лозунге Соединенные Штаты Европы». У Российской Федерации, считает эксперт Коровин, есть возможность «демонтировать американский проект — проект мондиалистский — Европейского союза и создать на месте этого уродливого образования Европу народов. Где народы, со своей идентичностью, историей и европейской судьбой будут являться субъектами, а не некой биологической массой, управляемой американцами для того, чтобы заткнуть дыры в авантюрах…Именно за счёт Европы, за счёт послушных европейских рабов, которыми они являются в формате нынешнего ЕС, созданного Вашингтоном в качестве альтернативы Европе народов, что обсуждалось ещё в начале становления этого союза, в начале пути, в прошлом веке. То есть, сегодня у Европы есть альтернатива и она должна на ней настоять. И Путин помогает, мягко подталкивает европейцев к тому, что нужно быть суверенными. Союз с Россией даёт только преимущества, а контроль Вашингтона — только минусы. По-моему, эта логика абсолютно обоснована и очевидна и европейцам нужно просто время для того, чтобы к ней привыкнуть».

Как пророчески заметил Ленин в 1915 году, Соединенные Штаты Европы «при капитализме, либо невозможны, либо реакционны».

Хотя «Deutsche Wirtschafts Nachrichten» утверждает, что Обама после саммита G7 якобы смягчил свою позицию в отношении России и у Ангелы. Меркель вроде как исчезла прежняя воинственная риторика в отношении Кремля, однако не тактика ли это обезоруживания бдительности перед прыжком на горло врага?  По мнению эксперта, «когда США ослабляют внешнее давление на Российскую Федерацию — это признак того, что они намерены разрушать страну изнутри». Ельцин не дотянул страну до «самоликвидации». Этот досадный для внутренней и внешней контры НЕДОВОРОТ Горбачев и  Кудрин  пробуют доосуществить вбросом нового варианта ненавистной народу «Перестройки». На фоне войны на Украине они требуют «отказаться от конфронтации с Западом» — точно также как деморализующие воинство лозунги о «новом политическом мышлении» Горби прозвучали в 1985 году во время военных действий в Афганистане. Тогда  бросили  на произвол судьбы правительство Наджибуллы;  сейчас предлагается сдать юго-восток Украины. Стране в угрозах и вызовах логичнее мобилизационная концентрация сил и средств в одних руках — они же — требуют ослабить управление страной. Под видом «реформ» они готовят почву для изменения общественного строя на противоположный народовластному. «Реформаторов» -провокаторов не смущает увеличение социального неравенства и усиление недовольства властью. На пороге Третьей мировой войны настаивать на сокращении военных расходов — это диверсия против обороноспособности и безопасности РФ. Не ослабляя, а укрепляя вертикаль управления государством сотворили «экономическое чудо» в своих странах Дэн Сяопин в Китае, де Голль во Франции, Ли Куан Ю в Сингапуре… Так что новая Перестройка — это сценарий доликвидации страны, не позднее намеченного Западом 2019 года.

На «самый агрессивный шаг» Пентагона и НАТО (появление американских танков вдоль западных границ РФ) Россия ответит переброской в Калининград «Искандеров».  Необходимо поставить мобилизационные задачи и определить врага (финансово-олигархические кланы —  «пятая колонна») — а не дезориентировать общество беспечной ТВ-развлекаловкой, гламуром и пошлостью. Будет ли реализована идея де Голля о единой Европе от Атлантики до Урала — будущее покажет. «Россию куют беды и напасти. Не напрасно Тот, кто правит всеми народами, искусно, метко кладет на свою наковальню всех подвергаемых Его сильному молоту. Крепись, Россия!» (св. Иоанн Кронштадтский). Если Россия выдюжит и не сдастся — она выйдет закаленной и всемирной, полюсом мощи, добра и справедливости. У неё такой потенциал есть — крепкий староверный. И судить о русском народе — как Достоевский призывал: не по тем грехам, которые он часто совершает, а по тому идеалу, который он сохранил в своей душе. Справедливость должна воссиять в России — чтобы стране стать всемирно притягательной. Не засиделся ли в неволе по навету приХватизатора всея Руси настоящий патриот полковник ГРУ спецназовец Владимир Квачков, в то время как Анатолий Сердюков — не только не на нарах, но ходит в героях России?! Горбачево-Кудринские прожекты методом от противного способствуют патриотизации и консолидации нации, как США, затягивая «петлю Анаконды» вокруг РФ — невольно толкают Россию, Китай и Иран к созданию евразийского военного альянса. Александр Лукашенко верит, что  страны Евразийского союза сольются в единое государство. Судьба Европейского союза — соединиться с Евразийским или распасться. И возглавят этот общеконтинентальный мощнейший монолит на паритетных началах «тройка»: Россия, Китай и Германия.  Должно воссиять Мономахово «государство правды» — соответствие действий социально-политической «вертикали власти» духовным представлениям народа о справедливости, спасении, добре. Государство и Церковь выполняют общекорневую миссию: вместе с народом осуществляют преображение мира. Митрополит Илларион предсказывает русским великое духовное будущее, применяя к ним евангельскую истину «последние станут первыми», имея в виду, что русские последними среди европейских народов приняли христианство, но им суждено превзойти все остальные народы в истовости и чистоте веры.

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/06/evrazijskaya_rossiya_ili_soedinennye_shtaty_evropy/

Смотрите также